Η χρεωκοπία έρχεται, μόνο που δε θα γίνει με τους δικούς μας όρους

Η χρεωκοπία έρχεται, μόνο που δε θα γίνει με τους δικούς μας όρους

Posted on 22/05/2010 by imwrong

Εκτός αν η κοινωνική αναταραχή γεννήσει μια νέα πολιτική δύναμη. Ας έχουμε τα μάτια μας ανοιχτά.

επισκεφθείτε το site

http://blogs.wsj.com/economics/2010/05/22/number-of-the-week-75-chance-of-greek-default/

WSJ BLOGS

Real Time Economics

Economic insight and analysis from The Wall Street Journal.

Developers Tax Themselves to Build Infrastructure

MAY 22, 2010, 5:00 AM ET

Number of the Week: 75% Chance of Greek Default

75%: The probability of a Greek default by 2015, according to the credit markets.

Financial markets around the world are gyrating as investors try to assess the likelihood and potential repercussions of a Greek default. But if you believe the signals coming from one corner of the credit markets, that default is all but a matter of time.

The 750-billion-euro rescue package put together by euro-zone governments and the IMF is more than adequate to cover the

immediate needs of Greece, Portugal, Spain and other fiscally challenged European governments. All together, those governments need no more than about 288 billion euros through the end of this year even if investors refused to lend them

another cent.Beyond that, though, the situation gets dicier — a reality reflected in the market for sovereign credit-default swaps, where players bet on the likelihood of defaults by buying and selling insurance contracts that pay off if a government reneges or restructures its debt.

As of Friday, indicative prices in the credit-default-swap market suggested it would cost about $830,000 a year to insure $10 million in Greek debt through July 2011. If the loss in the event of a default would be about $3 million — i.e., bondholders would get back 70% of their money in a debt restructuring –– that means the market sees a 26% chance that Greece will renege by July of next year. By July 2015, that market-implied default probability rises to about 75%, compared to about 4% for cash-rich Norway.

AFP/Getty Images

Greece has seen protests of austerity measures needed to reassure investors.

To be sure, credit-default swaps are far from a perfect indicator. For one, very little trading occurs in the market,

allowing a few players to have a big impact on prices. Also, there are many so-called “technical” factors, such as banks’ hedging needs, that can push prices to levels that do not reflect actual default risk.Still, credit-default

swaps have done a pretty good job of predicting trouble in the past. They started flashing warning signs, for example, even as the stock market kept rising in early 2007. This time around, they could again be telling us something we need  know.

Ύποπτη συμπαιγνία Διοικήσεων ΤΕΕ με Υπουργείο Απασχόλησης σε βάρος των μηχανικών

Προς                                                                                                  Αθήνα 8/9/2007

Όλους τους Μηχανικούς

ΘΕΜΑ:

Ύποπτη συμπαιγνία Διοικήσεων ΤΕΕ με Υπουργείο Απασχόλησης σε βάρος των μηχανικών

Αγαπητοί Συνάδελφοι

Με το γράμμα αυτό θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, όσο πιο σύντομα γίνεται για το ανωτέρω θέμα. και σας παρακαλούμε όλους να το διαβάσετε γιατί πιστεύουμε ότι το αγνοείτε, όπως το αγνοούσαμε και εμείς μέχρι τώρα.

1. Όταν αποφασίσαμε να ασχοληθούμε για πρώτη φορά με τα κοινά του ΤΕΕ, είχαμε ως μόνο στόχο να βελτιώσουμε το συνταξιοδοτικό και ασφαλιστικό μας σύστημα, τα οποία πιστεύαμε ότι βρίσκονται σε αυτή την άθλια κατάσταση από αδιαφορία των Διοικήσεων του ΤΕΕ.
2. Δυστυχώς με οδύνη ανακαλύψαμε ότι οι εκάστοτε Διοικήσεις του ΤΕΕ και το συνδικαλιστικό μας κατεστημένο, δεν επέδειξαν απλά αδιαφορία, αλλά στην πραγματικότητα είναι οι υποκινητές, οι αυτουργοί και οι συνεργάτες του Υπουργείου  για την κατάντια μας στο θέμα αυτό. Πιο συγκεκριμμένα:
3. Με το Νόμο 915/1979 καθορίστηκε ότι η κύρια σύνταξη την οποία θα χορηγεί το ΤΣΜΕΔΕ θα είναι τα 75/100 του μισθού του Δημοσίου Υπαλλήλου 2^ου βαθμου. Με τον ίδιο νόμο εξουσιοδοτήθηκε ο εκάστοτε Υπουργός Εργασίας να αλλάζει το ποσοστό αυτό. Με την υπ΄αριθ Φ 43/36207/7-12-81 απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εργασίας το ποσοστό από 75/100 έγινε 80/100.
4. Έκτοτε για να καταστρατηγηθεί ο ανωτέρω Νόμος, , αντί για τον υπολογισμό της Σύνταξης να λαμβάνεται ως βάση ο εκάστοτε μισθός του Δημοσίου Υπαλλήλου 2^ου βαθμού ( ο οποίος σήμερα αντιστοιχεί με το μισθό υπαλλήλου κλάδου Π.Ε.) έγινε η εξής παράνομη  διαδικασία. Ο Υπουργός Εργασίας εξέδιδε παράνομα αποφάσεις με τις οποίες καθόριζε αυθαίρετα ένα τεκμαρτό μισθό Δημοσίου Υπαλλήλου, μικρότερο κατά πολύ από τον εκάστοτε πραγματικό,  και με βάση αυτόν τον τεκμαρτό μισθό υπολογιζόταν η σύνταξη των Μηχανικών, και έτσι έκλεβαν στην κυριολεξία από τους συνταξιούχους μηχανικούς ένα σημαντικό μέρος από τη δικαιούμενη σύνταξη. Για το έτος 2006 η σύνταξη ήταν 650 € αντί να είναι 1200 €, δηλαδή η κλοπή ήταν όση σχεδόν και η σύνταξη που δινόταν.  Έτσι το ΤΣΜΕΔΕ απέκτησε ένα τεράστιο αποθεματικό ( της τάξεως των 3 δις € ) και κάθε χρόνο είχε και έχει σημαντικό πλεόνασμα. Το ότι η κλοπή αυτή γινόταν σε συμπαιγνία με τις εκάστοτε Διοικήσεις του ΤΕΕ, αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ουδέποτε αντέδρασαν στη μεθόσευση αυτή.
5. Το ότι οι αποφάσεις του Υπουργού ήταν παράνομες, αφού δεν του είχε δοθεί  από κανένα Νόμο τέτοια εξουσιοδότηση, το δέχτηκε η  υπ΄αριθ.5208/2003 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (συν.1), η οποία έγινε αμετάκλητη μετά την απόρριψη από το ΣτΕ  ( απόφαση256/2005, συν.2) σχετικής προσφυγής του ΤΣΜΕΔΕ. Με βάση την ανωτέρω απόφαση χιλιάδες συνταξιούχοι μηχανικοί έχουν καταθέσει προσφυγές στα Διοικητικά Δικαστήρια και ασφαλώς θα δικαιωθούν, μετά παρέλευση όμως αρκετών ετών.
6. Το Δ.Σ. ΤΣΜΕΔΕ  με την υπ΄αριθ. 271/2006 απόφαση του. αποφάσισε να δεχτεί την ανωτέρω απόφαση και να χορηγεί τις νόμιμες συντάξεις.
7. Από εδώ και πέρα αρχίζει η ύποπτη, φανερή πλέον και απίστευτη συμπαιγνία των Διοικήσεων του ΤΕΕ, του Προέδρου του ΤΣΜΕΔΕ ( που τον διορίζει το ΤΕΕ) και του τότε Υπουργού Απασχόλησης κ. Τσιτουρίδη, με στόχο να μην εφαρμοστεί η απόφαση του Δικαστηρίου και του Δ.Σ. του ΤΣΜΕΔΕ. (Όπως θα αναφέρουμε στη συνέχεια τα κίνητρα και  ο στόχος της συμπαιγνίας και της συνεργασίας όλων αυτών είναι η εκμετάλλευση εκ μέρους των , των τεράστιων χρηματικών αποθεμάτων του ΤΣΜΕΔΕ και του ΤΕΕ.).
8. Ο κ. Τσιτουρίδης ετοιμάζει ένα Νομοσχέδιο με το οποίο καταργεί τον ανωτέρω Νόμο 915/79 και καθορίζει άλλο τρόπο υπολογισμού της σύνταξης των μηχανικών, η οποία δεν συνδέεται πλέον με κάποιο λογικό και εγγυημένο  μέγεθος (όπως ήταν ο μισθός του Δημοσίου Υπαλλήλου) αλλά θα καθορίζεται αυθαίρετα κάθε φορά από τον εκάστοτε Υπουργό Απασχόλησης. Για να αποτρέψει μάλιστα τις βίαιες αντιδράσεις των συνταξιούχων, τους προσφέρει ως δήθεν δώρο, μία  «αύξηση» στην τρέχουσα σύνταξη της τάξεως των 135 €, και έτσι από 680 πού ήταν την καθορίζει στις 816 €, ενώ η νόμιμη,  βάσει του ισχύοντος Νόμου και της απόφασης του Δικαστηρίου ήταν 1200 € !!
9. Η Διοίκηση του ΤΕΕ αντί να επιμείνει και να ζητήσει από το ΤΣΜΕΔΕ και το Υπουργείο την εφαρμογή των Νόμων και την αναπροσαρμογή των συντάξεων στα νόμιμα όρια των 1200€ , αυθαίρετα και χωρίς να ζητήσει τη γνώμη της Αντιπροσωπείας έθεσε ως αίτημα τον καθορισμό της σύνταξης στα 915 €, και έτσι η πρόταση του Υπουργείου για 816 € εμφανίστηκε ως λογικός συμβιβασμός, ενώ  η  Διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ αντί να εφαρμόσει την απόφαση του Δ.Σ . της εξακολούθησε να παρανομεί και να καθορίζει τις συντάξεις στα παλαιά πλαίσια.

10.   Μπροστά στην αντίδραση όλων των Μηχανικών το θέμα τέθηκε στην Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ που αποτελεί το ανώτατο όργανο,  στη συνεδρίαση της 25/9/2006, για να λάβει απόφαση αποτροπής της ψήφισης του νέου Νόμου, και καταβολής της νόμιμης σύνταξης. Η Διοίκηση όμως  της Αντιπροσωπείας και του ΤΕΕ, με στόχο την αποτροπή λήψεως μιάς τέτοιας απόφασης, που θα χάλαγε τα σχέδιά τους,  μεθόδευσαν τη διάλυση της ανωτέρω συνεδρίασης της Αντιπροσωπείας, και έτσι ενόψη των εκλογών του ΤΕΕ που δεν παρείχαν ευκαιρία για άλλη συνεδρίαση, έδωσαν τη δυνατότητα στον κ. Τσιτουρίδη να φέρει το Νομοσχέδιο στη Βουλή, και μάλιστα να ισχυρίζεται, ψευδώς και αναληθώς, ότι με αυτό συμφωνούν όλοι  οι θεσμικοί φορείς του χώρου των Μηχανικών και η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων Μηχανικών !!!!! ( πρακτικά Βουλής 5/12/06, σελ.44, συν.3). Τελικά το Νομοσχέδιο αυτό ψηφίστηκε και έγινε ο Νόμος 3518/2006.

11.   Με τον ανωτέρω Νόμο όμως, και με σκοπό τη διαιώνιση της κατάστασης , θεσπίστηκε και μία ύπουλη και πρωτοφανής διάταξη που λέει ότι για να συζητηθεί στο μέλλον  θέμα αύξησης συντάξεων πρέπει πρώτα να γίνει αναλογιστική μελέτη η οποία να αποδεικνύει ότι σε βάθος αρκετών δεκαετιών (50 !!! ) το Ταμείο θα είναι σε θέση από μόνο του να καλύψει οποιαδήποτε αύξηση.

1. Έκτοτε και με το πρόσχημα ότι το ΤΣΜΕΔΕ δεν έχει κάνει ακόμα τέτοια μελέτη αρνούνται να δώσουν τις νόμιμες συντάξεις.   και δεν προωθούν το θέμα. Σημειώνεται εδώ ότι κανένα Ταμείο δεν έχει κάνει τέτοια μελέτη, όλα τα Ταμεία είναι ελλειμματικά ακόμα και σε ετήσια βάση και πολύ περισσότερο σε βάθος δεκαετιών, και ότι το Υπουργείο μόνο για το ΤΣΜΕΔΕ επιμένει να ζητά τη μελέτη ενώ σε άλλα ελλειμματικά Ταμεία ( π.χ. Ταμείο Νομικών, ΤΣΑΥ κλπ.) ακόμα και πρόσφατα δίνει πλουσιοπάροχες αυξήσεις.

13. Εδώ αρχίζει το δεύτερο μέρος της συμπαιγνίας των Διοικήσεων του ΤΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ σε βάρος των Μηχανικών. Η Διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ με διάφορες προφάσεις καθυστερεί την αναλογιστική μελέτη ή δίνει ελλιπή και παραπλανητικά στοιχεία στους μελετητές, ενώ η Διοίκηση του ΤΕΕ δεν κάνει τίποτα για να προωθήσει το θέμα, αλλά αντίθετα κάνει ό,τι μπορεί για να το καθυστερήσει και το χρησιμοποιεί ως πρόφαση και δικαιολογία απέναντι στους μηχανικούς..Και όλα αυτά ενώ το ΤΣΜΕΔΕ είναι το μόνο εύρωστο ταμείο και μπορεί να καλύπτει από μόνο του τις νόμιμες αυξήσεις για πολλά χρόνια.

14.   Εκτός από τις ανωτέρω προφανείς ενέργειες της προηγούμενης Διοίκησης του ΤΕΕ και του ΤΣΜΕΔΕ σε βάρος των Μηχανικών, και η νέα Διοίκηση του ΤΕΕ που προέκυψε ύστερα από ύποπτες και υπόγειες συναλλαγές και μυστικές συμφωνίες ορισμένων εκπροσώπων των εκλεγμένων παρατάξεων ( βλέπε ανακοινώσεις παρατάξεων στα ενημερωτικά φυλλάδια του ΤΕΕ) , εξακολουθεί να τηρεί την ίδια ή και χειρότερη τακτική στο θέμα αυτό. Έτσι

α) Ο πρόεδρος της Αντιπροσωπείας κ. Θεοδωράκης στην πρώτη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας απέφυγε να θέσει  θέμα  λήψεως απόφασης για το ΤΣΜΕΔΕ που είχε μείνει εκκρεμές από τη διακοπείσα συνεδρίαση της 25/6/2006.

β) Τόσο ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ όσο και ο Πρόεδρος του ΤΕΕ αρνούνται να συγκαλέσουν έκτακτη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας για να συζητήσουν το θέμα του ΤΣΜΕΔΕ παρά τις αιτήσεις πολλών Μηχανικών και μάλιστα ανέβαλαν και την προγραμματισμένη για τις 2/9/2007 τακτική συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας.

γ) Ο Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας δήλωσε στο εκλεγμένο αναπληρωματικό μέλος του Πειθαρχικού Συμβουλίου Αθήνας κ. Ι. Κουλούρη ότι είναι αντίθετος με την εφαρμογή της Δικαστικής απόφασης και την αναπροσαρμογή της σύνταξης στα νόμιμα όρια. Και αυτό δήθεν για να προστατεύσει τα συμφέροντα των νέων μηχανικών!!!!!, ενώ είναι προφανές ότι εάν οι νυν συνταξιούχοι λαμβάνουν χαμηλές συντάξεις, αυτές θα είναι η βάση υπολογισμού και για τους νέους μηχανικούς σε οποιαδήποτε μελλοντική ρύθμιση και εάν γίνει. Δηλαδή οι Μηχανικοί καταδικάζονται να είναι εσαεί στην κατηγορία των χαμηλοσυνταξιούχων, παρότι διαθέτουν το πιο εύρωστο ταμείο.

δ) Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ και τα μέλη της Διοικούσα Επιτροπής αρνούνται να δηλώσουν και αυτοί εάν συμφωνούν με τις απόψεις και ιδέες του Προέδρου της Αντιπροσωπείας

ε) Σε συνεργασία προέδρου ΤΕΕ και Αντιπροσωπείας αναβάλλεται ή ματαιώνεται η συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας στην οποία επιθυμούμε να φέρουμε το θέμα για ενημέρωση, συζήτηση και λήψη αποφάσεως.

1. Κατόπιν όλων αυτών τίθεται εύλογα το ερώτημα γιατί η Διοίκηση του ΤΕΕ, η Διοίκηση της Αντιπροσωπείας και η Διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ επιδεικνύουν αυτήν την αρνητική συμπεριφορά απέναντι των Μηχανικών.
2. Από ενδεικτικά στοιχεία και πληροφορίες που έχουμε υπόψη μας, πρέπει να έχει στηθεί ένας «χορός» πολλών εκατομμυρίων γύρω από το ΤΕΕ και το ΤΣΜΕΔΕ , στον οποίο μετέχουν οι Διοικήσεις του ΤΕΕ, πολλοί εκπρόσωποι των παρατάξεων και του συνδικαλιστικού κατεστημένου, και τον πληρώνουμε εμείς οι υπόλοιποι μηχανικοί. Το θέμα  κατά την άποψή μας πρέπει, και θα φροντίσουμε ώστε,  να διερευνηθεί από τις εισαγγελικές αρχές. Ενδεικτικά αναφέρουμε τα εξής:
   1. Το ΤΣΜΕΔΕ διαθέτει τεράστια περιουσία και πόρους και εκτός από τις ασφαλιστικές δραστηριότητες διεξάγει και άλλες όπως χορήγηση εγγυητικών επιστολών, συμμετοχή στην Τράπεζα Αττικής κλπ. τα οποία έχουν μεγάλο οικονομικό αντικείμενο.
   2. Η εμπλοκή του ΤΣΜΕΔΕ στην Τράπεζα Αττικής έχει γίνει με  τελείως αδιαφανείς διαδικασίες και οι αρμόδιοι αρνούνται να παραδώσουν τα στοιχεία σε εκλεγμένους αντιπροσώπους των Μηχανικών. Συγκεκριμένα σε έγγραφη αίτηση του εκλεγμένου μέλους της Αντιπροσωπείας  Δ. Πασιπουλαρίδου προς το ΤΕΕ να της παραδοθούν σχετικά στοιχεία, δεν έχει δοθεί ακόμα απάντηση και το θέμα γίνεται «μπαλάκι» από το ΤΕΕ στο ΤΣΜΕΔΕ. Σημειώνεται ότι μέσα στη γενική κερδοφορία όλων των Τραπεζών μόνο η Τράπεζα Αττικής δεν ευημερεί!!! Και μάλιστα τελευταία θέλουν να  επενδύσει το ΤΣΜΕΔΕ και άλλα χρήματα σε αυτήν!!
   3. Ο κ. Θεοδωράκης, Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας, είναι και σύμβουλος του Υπουργού Απασχόλησης, ο δε τελευταίος προφανώς θέλει να έχει στη διάθεσή του το τεράστιο αποθεματικό του ΤΣΜΕΔΕ είτε για να διευκολύνει άλλα ελλειμματικά Ταμεία, είτε, ακόμα χειρότερα,  για άλλες δραστηριότητες (π.χ. υπόθεση ομολόγων).
   4. Το ΤΕΕ μοιράζει με αδιαφανείς διαδικασίες σε  διάφορους ημετέρους, με τη διαδικασία των Ομάδων Εργασίας, παράλογες και υπέρογκες αμοιβές (ενδεικτικά όπως προκύπτει από τα  πρακτικά συνεδριάσεως Διοικούσας Επιτροπής ΤΕΕ,  η απελθούσα Διοίκηση σε χρόνο που τελούσε υπό αντικατάσταση, με εντελώς αδιαφανείς διαδικασίες, ανέθεσε σε διαφόρους  την εκτέλεση εργασιών με υπέρογκες αμοιβές, και η νέα Διοίκηση τις επικύρωσε και κατέβαλε τις αμοιβές. Και μόνο η ανάγνωση του αντικειμένου των εργασιών, των ιδιοτήτων των μελών και των αντίστοιχων αμοιβών γεννά σοβαρές υποψίες. Επίσης το ΤΕΕ διορίζει διαφόρους εκπροσώπους σε Επιτροπές, Συνέδρια κλπ. με αδιαφανείς διαδικασίες.
   5. Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ έχει συγκεντρώσει υπερβολικές ατομικές εξουσίες. Μεταξύ άλλων είναι αυτός που καθορίζει τους εισηγητές  στις διάφορες πειθαρχικές υποθέσεις.. Εδώ συμβαίνει το απαράδεκτο ενώ οι εκλογές για τα νέα πειθαρχικά συμβούλια έχουν γίνει από το Νοέμβριο 2006, ακόμα δεν έχουν λειτουργήσει τα νέα γιατί το ΥΠΕΧΩΔΕ δεν έχει ορίσει τους τρείς δικούς του εκπροσώπους. Σε προσωπική Επιστολή προς τον Υπουργό του εκλεγμένου αναπληρωματικού μέλους Αθήνας Ι. Κουλούρη από 24/6/2007 , όπου διαμαρτυρόταν για την καθυστέρηση και εξέφραζε την άποψη ότι αυτή μπορεί να είναι εσκεμμένη για να δικάσουν ορισμένες υποθέσεις τα παλαιά συμβούλια, ακόμα δεν έχει δοθεί απάντηση ούτε έχουν οριστεί οι εκπρόσωποι του Υπουργείου!!!
3. Όλα τα παραπάνω και πολλά άλλα που λέγονται και γράφονται εξηγούν γιατί στη Διοίκηση του ΤΕΕ περιστρέφονται πάντα τα ίδια πρόσωπα και αγνοείται ή φαλκιδεύεται η θέληση των μηχανικών, οι οποίοι απορροφημένοι με την σοβαρή και πολύωρη απασχόλησή τους στις εργασίες τους δεν διαθέτουν χρόνο για να πληροφορηθούν και διερευνήσουν τα ανωτέρω.

Όλα τα παραπάνω σας τα θέτουμε υπόψη για να ενημερωθείτε και να μας βοηθήσετε ενεργά στην προσπάθεια μας για εξυγίανση της κατάστασης. Είμαστε βέβαιοι ότι όταν συνειδητοποιήσετε και επιβεβαιώσετε όλα τα ανωτέρω θα αγανακτήσετε και εσείς το ίδιο με εμάς.

Προς το παρόν και ενόψει των εκλογών σας ζητάμε να ενημερώσετε όλους τους γνωστούς σας μηχανικούς υποψήφιους βουλευτές και να πάρετε υποσχέσεις ότι εάν εκλεγούν θα μας συνδράμουν στην προσπάθειά μας

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Ι. Κουλούρης, Μ-Η, εκλεγμένο αναπληρωματικό μέλος πειθ.συμβ. Αθήνας ΤΕΕ

Δ. Πασιπουλαρίδου,  Μ-Η, εκλεγμένο μέλος Κεντρικής Αντιπροσωπείας ΤΕΕ

Μάθημα Ιστορίας

Μάθημα Ιστορίας

 

 

ΑΚΡΩΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ!!!

Όσοι γνωρίζουν τουρκικά ή έχουν επαφές με τούρκους, ας τους ενημερώσουν!…

Να τους κάνουν επίσης γνωστό ότι, ενώ μας αποκαλούν Γιουνάνηδες (δηλαδή, Ίωνες) εξακολουθούν να κατέχουν την Ιωνία!!!!!

 

 

 

ΠΩΣ ΦΤΙΑΧΤΗΚΕ Η ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ;

Αν δεν ξέρετε, ορίστε η απάντηση:

Η Τούρκικη σημαία, και το αντίστοιχο «εθνικό σύμβολο» των Τούρκων, προέρχεται από ένα σύμβολο του Βυζαντίου, αλλά της αρχαιοελληνικής πόλης Βυζάντιο, που υπήρχε στην θέση της Κωνσταντινούπολης.

Αυτό το σήμα, που είναι πανάρχαιο και απαντάται ως λατρευτικό σύμβολο της θεάς Εκάβης, έγινε σύμβολο της πόλης του Βυζαντίου όταν ο Φίλιππος, πατέρας του Μεγαλέξανδρου, προσπάθησε να καταλάβει αυτή την πόλη, και μια νύχτα με συννεφιά, έστειλε πολεμιστές (σαν καταδρομική επιχείρηση) να περάσουν τα τείχη, για να αλώσουν την πόλη.

Ξαφνικά, εμφανίστηκε το φεγγάρι, οι εισβολείς έγιναν αντιληπτοί, και αποκρούστηκε η επίθεση. Από τότε, και επειδή θεωρήθηκε ως θεϊκή βοήθεια προς την πόλη, έγινε σύμβολο της πόλης του Βυζαντίου.

Από εκεί έμεινε ως σύμβολο παραδοσιακά και στην Κωνσταντινούπολη, το βρήκε και ο Μωχάμεντ ο πορθητής (και οι επόμενοί του), και όπως χρησιμοποίησε τα πάντα που βρήκε από τη Βυζαντινή Αυτοκρατορία, για να δώσει αυτοκρατορική χροιά στην πλιατσικολογική Οθωμανική κατάκτηση, το έκανε ένα σύμβολο της Οθωμανικής κυριαρχίας, και έτσι έμεινε ως μουσουλμανικό σύμβολο.

Η διπλανή φωτογραφία είναι από ένα κέρμα των Βυζαντίων και αν θα προσέξετε, το γράφει: ΒΥΖΑΝΤΙΩΝ

Αν ξέραμε την ιστορία μας, τουλάχιστον δεν θα ανεχόμασταν τα σημερινά ξεφτιλίκια.

Θα είχαμε τις απαιτούμενες απαντήσεις για όλες αυτές τις μα….. ..που μας σερβίρουν καθημερινά.

Αξίζει να το διαδώσετε!!!!!!!!!!!

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΚονΚΑΡΑΜΑΝΛΗ

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ

Προς                                                                                             Αθήνα 10/10/2007

 

α) Τον Κύριο Πρωθυπουργό

β) Τους Κυρίους Υπουργούς

γ) Τους Κυρίους Αρχηγούς Κομμάτων

δ) Τους Κυρίους Βουλευτές

 

Αξιότιμοι Κύριοι

Ενόψει ενάρξεως συζητήσεων για το ασφαλιστικό, και σε συνέχεια παρόμοιας επιστολής που σας έχουμε αποστείλει προ μηνός  περίπου αλλά φοβούμαστε ότι θα έχει  χαθεί μέσα στην προεκλογική δίνη,  σας παρακαλούμε όπως λάβετε υπόψη σας τα κατωτέρω στοιχεία που αφορούν το συνταξιοδοτικό και ασφαλιστικό σύστημα των Μηχανικών.

1. Κατ’ αρχήν επιθυμούμε να τονίσουμε ότι ο λόγος που η ενημέρωση αυτή γίνεται από εμάς και όχι από το επίσημο ΤΕΕ, το οποίο θα έπρεπε λογικά να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Μηχανικών, είναι ότι το συνδικαλιστικό κατεστημένο (ανεξαρτήτως κομματικής τοποθέτησης)  που επί δεκαετίες διοικεί το ΤΕΕ και το ΤΣΜΕΔΕ, για ιδιοτελείς λόγους που θα εξηγήσουμε στη συνέχεια, είναι εκείνο που μέχρι τώρα αντιδρά και είναι συνυπεύθυνο για την απαράδεκτη κατάσταση που θα περιγράψουμε.
2. Το ΤΣΜΕΔΕ είναι το πλέον εύρωστο Ταμείο το οποίο  έχει τεράστιο αποθεματικό της τάξεως των 3 δις. €, και ετήσιο πλεόνασμα της τάξεως των 350 και πλέον εκ. €, ενώ οι Μηχανικοί λαμβάνουν δυσανάλογα χαμηλές συντάξεις και έχουν άθλια ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, χειρότερη και από αυτήν του ΙΚΑ.
3. Η ευρωστία του ΤΣΜΕΔΕ οφείλεται κυρίως στους εξής λόγους:

α) Οι Μηχανικοί αυτοβούλως  συνταξιοδοτούνται όλοι σχεδόν σε μεγάλη ηλικία και έτσι ο λόγος ασφαλισμένων προς συνταξιούχους είναι ο μεγαλύτερος από κάθε άλλο Ταμείο και ανέρχεται ( στις 31-12-2006 ) στο 7,80.

β) Οι μισθωτοί Μηχανικοί, και ιδίως οι παλαιότεροι και οι νυν συνταξιούχοι, από την αρχή της σταδιοδρομίας τους και επί 40 και πλέον έτη είχαν υψηλές αποδοχές και κατέβαλαν ανάλογα και υψηλές εισφορές, ενώ η πλειονότητα των λοιπών κλάδων στα περισσότερα έτη της επαγγελματικής σταδιοδρομίας των είχαν χαμηλές αποδοχές και χαμηλές εισφορές και μόνο κατά το τελευταία  έτη ή ακόμα και μήνες αποκτούσαν υψηλές αποδοχές και αντίστοιχες κρατήσεις, οπότε, χάρις στον τρόπο προσδιορισμού των συντάξεων που βασίζεται στις αποδοχές των τελευταίων μηνών ή ετών, λαμβάνουν δυσανάλογα υψηλές συντάξεις.

γ)Το ΤΣΜΕΔΕ ( πέραν της κοινωνικής συμβολής του Κράτους, η οποία ισχύει για όλα τα άλλα ταμεία) έχει και άλλους σημαντικούς θεσμοθετημένους πόρους από τα εκτελούμενα έργα υπό των μηχανικών.

Η ανωτέρω κατάσταση του ΤΣΜΕΔΕ  δεν προβλέπεται να μεταβληθεί στο μέλλον.

1. Με το Νόμο 915/1979 καθορίστηκε ότι η κύρια σύνταξη την οποία θα χορηγεί το ΤΣΜΕΔΕ θα είναι τα 75/100 του μισθού του Δημοσίου Υπαλλήλου 2^ου βαθμού. Με τον ίδιο νόμο εξουσιοδοτήθηκε ο εκάστοτε Υπουργός Εργασίας να αλλάζει το ποσοστό αυτό. Έτσι με την υπ΄ αριθ. Φ 43/36207/7-12-81 απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εργασίας το ποσοστό από 75/100 έγινε 80/100.
2. Έκτοτε και με προφανή συμπαιγνία ΤΕΕ, ΤΣΜΕΔΕ και των εκάστοτε Υπουργών Απασχόλησης, γινόταν μία πρωτοφανής καταστρατήγηση του Νόμου αυτού και  αντί για τον υπολογισμό της Σύνταξης να λαμβάνεται ως βάση ο εκάστοτε μισθός του Δημοσίου Υπαλλήλου 2^ου βαθμού ( ο οποίος σήμερα αντιστοιχεί με το μισθό υπαλλήλου κλάδου Π.Ε.) γινόταν  η εξής παράνομη  διαδικασία: Ο Υπουργός Εργασίας εξέδιδε παράνομα αποφάσεις με τις οποίες καθόριζε αυθαίρετα ένα τεκμαρτό μισθό Δημοσίου Υπαλλήλου, μικρότερο κατά πολύ από τον εκάστοτε πραγματικό,  και με βάση αυτόν τον τεκμαρτό μισθό υπολογιζόταν η σύνταξη των Μηχανικών, και έτσι έκλεβαν στην κυριολεξία από τους συνταξιούχους μηχανικούς ένα σημαντικό μέρος από τη δικαιούμενη σύνταξη. Για το έτος 2006 η σύνταξη ήταν 680 € αντί να είναι 1200 €, δηλαδή η κλοπή ήταν όση σχεδόν και η σύνταξη που δινόταν.

6     Το ότι οι αποφάσεις του Υπουργού ήταν παράνομες, αφού δεν του είχε δοθεί  από κανένα Νόμο τέτοια εξουσιοδότηση,  το δέχτηκε η  υπ΄αριθ.5208/2003 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών  η οποία έγινε αμετάκλητη μετά την απόρριψη από το ΣτΕ  ( απόφαση256/2005) σχετικής προσφυγής του ΤΣΜΕΔΕ. Με βάση την ανωτέρω απόφαση χιλιάδες συνταξιούχοι μηχανικοί έχουν καταθέσει προσφυγές στα Διοικητικά Δικαστήρια και ασφαλώς θα δικαιωθούν, μετά παρέλευση όμως αρκετών ετών.

1. Το Δ.Σ. ΤΣΜΕΔΕ  με την υπ΄ αριθ. 271/2006 απόφασή του. αποφάσισε να δεχτεί την ανωτέρω απόφαση και να χορηγεί τις νόμιμες συντάξεις.
2. Από εδώ και πέρα άρχισε μία ύποπτη και απίστευτη συμπαιγνία των Διοικήσεων του ΤΕΕ, του Προέδρου του ΤΣΜΕΔΕ ( που τον διορίζει το ΤΕΕ) και του τότε Υπουργού Απασχόλησης κ. Τσιτουρίδη, με στόχο να μην εφαρμοστεί η απόφαση του Δικαστηρίου και του Δ.Σ. του ΤΣΜΕΔΕ
3. Ο κ. Τσιτουρίδης ετοίμασε ένα Νομοσχέδιο με το οποίο καταργούσε τον ανωτέρω Νόμο 915/79 και καθόριζε άλλο τρόπο υπολογισμού της σύνταξης των μηχανικών, η οποία δεν θα συνδέεται πλέον με κάποιο λογικό και εγγυημένο  μέγεθος (όπως ήταν ο μισθός του Δημοσίου Υπαλλήλου) αλλά θα καθορίζεται αυθαίρετα κάθε φορά από τον εκάστοτε Υπουργό Απασχόλησης. Για να αποτρέψει μάλιστα τις βίαιες αντιδράσεις των συνταξιούχων, τους πρόσφερε ως δήθεν δώρο, μία  «αύξηση» στην τρέχουσα σύνταξη της τάξεως των 135 €, και έτσι από 680 πού ήταν την καθόρισε στις 816 €, ενώ η νόμιμη βάσει του ισχύοντος Νόμου και της απόφασης του Δικαστηρίου ήταν 1200 €!! Παράλληλα, για να παρουσιάσει λανθασμένα την κατάσταση και να εκφοβίσει τους εν ενεργεία και  κυρίως τους νέους μηχανικούς, προέβη στην αύξηση των εισφορών τους, ενώ κανένας λόγος δεν υπήρχε για να γίνει αυτό.
4. Η Διοίκηση του ΤΕΕ αντί να επιμείνει και να ζητήσει από το ΤΣΜΕΔΕ και το Υπουργείο την εφαρμογή των Νόμων και την αναπροσαρμογή των συντάξεων στα νόμιμα όρια των 1200€ , έθεσε ως αίτημα τον καθορισμό της σύνταξης στα 915 €, και έτσι η πρόταση του Υπουργείου για 816 € εμφανίστηκε ως λογικός συμβιβασμός. Ακόμα χειρότερα, καμία αντίσταση δεν πρόβαλε και ανέχτηκε την αύξηση των εισφορών ακόμα και για τους νέους μηχανικούς, υπέρ των οποίων δήθεν κόπτεται και για χάριν των οποίων δήθεν αρνείται την αύξηση των συντάξεων των παλαιοτέρων!!!
5. Η Διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ αντί να εφαρμόσει την απόφαση του Δ.Σ. του,  εξακολούθησε να παρανομεί και να καθορίζει τις συντάξεις στα παλαιά πλαίσια.
6. Το Προεδρείο  της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ, για να αποτρέψει τις αντιδράσεις των Μηχανικών και τη λήψη απόφασης εναντίων των ανωτέρω ενεργειών του κ. Τσιτουρίδη  με διάφορες προφάσεις, τεχνάσματα και μεθοδεύσεις απέτρεψε, και εξακολουθεί να το κάνει μέχρι σήμερα,  τη συζήτηση του θέματος και τη λήψη απόφασης από την Αντιπροσωπεία, και έτσι , έδωσε τη δυνατότητα στον κ. Τσιτουρίδη να φέρει το Νομοσχέδιο στη Βουλή, και μάλιστα να ισχυρίζεται, ψευδώς και αναληθώς, ότι με αυτό συμφωνούν όλοι  οι θεσμικοί φορείς του χώρου των Μηχανικών και η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων Μηχανικών !!!!! (Πρακτικά Βουλής 5/12/06,). Τελικά το Νομοσχέδιο αυτό ψηφίστηκε και έγινε ο Νόμος 3518/2006.
7. Με τον ανωτέρω Νόμο όμως, και με σκοπό τη διαιώνιση της κατάστασης , θεσπίστηκε και μία ύπουλη και πρωτοφανής διάταξη που λέει ότι για να συζητηθεί στο μέλλον  θέμα αύξησης συντάξεων πρέπει πρώτα να γίνει αναλογιστική μελέτη η οποία να αποδεικνύει ότι σε βάθος αρκετών δεκαετιών το Ταμείο θα είναι σε θέση από μόνο του να καλύψει οποιαδήποτε αύξηση.

1. 14. Έκτοτε και με το πρόσχημα ότι το ΤΣΜΕΔΕ δεν έχει κάνει ακόμα τέτοια μελέτη αρνούνται να δώσουν τις νόμιμες συντάξεις  και δεν προωθούν το θέμα. Σημειώνεται εδώ ότι κανένα Ταμείο δεν έχει κάνει τέτοια μελέτη, όλα τα Ταμεία είναι ελλειμματικά ακόμα και σε ετήσια βάση και πολύ περισσότερο σε βάθος δεκαετιών, και ότι το Υπουργείο μόνο για το ΤΣΜΕΔΕ επιμένει να ζητά τη μελέτη ενώ σε άλλα ελλειμματικά Ταμεία (π.χ. Ταμείο Νομικών, ΤΣΑΥ κλπ.), παρά την ανωτέρω διάταξη,  ακόμα και πρόσφατα έδωσε πλουσιοπάροχες αυξήσεις.

15. Εδώ αρχίζει το δεύτερο μέρος της συμπαιγνίας των Διοικήσεων του ΤΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ σε βάρος των Μηχανικών.

α) Ενώ είναι πασιφανές ότι η αναλογιστική μελέτη, εάν γίνει σωστά,  θα είναι θετική και το Ταμείο θα μπορεί να δώσει τη νόμιμη σύνταξη των 1200€ χωρίς να έχει έλλειμμα, η  Διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ με διάφορες προφάσεις καθυστερεί και        « μαγειρεύει », την αναλογιστική μελέτη δίνοντας ελλιπή και παραπλανητικά στοιχεία στους μελετητές.

β) Οι μελετητές έχουν κάνει μέχρι τώρα δύο απαράδεκτες και πρόχειρες μελέτες με ελλιπή στοιχεία, αυθαίρετες εκτιμήσεις σε βάρος των συνταξιούχων και άλλα σφάλματα , οι οποίες καταλήγουν ότι σε διάστημα 50 ετών!!!! ( για ποιο άλλο αντικείμενο της οικονομίας της χώρας μας ή και παγκοσμίως έχει γίνει άραγε αναλογιστική μελέτη σε βάθος 50 ετών;;) το Ταμείο θα έχει δήθεν, έλλειμμα κατά μεν την πρώτη 52 δισ.€ κατά δε την δεύτερη 18 δισ.€ . Τα συμπεράσματα αυτά, αυθαίρετα όπως αναφέρθηκε, έρχονται σε αντίθεση με την πραγματικότητα που είναι ότι το ΤΣΜΕΔΕ έχει, και θα εξακολουθήσει να έχει, ετήσιο πλεόνασμα άνω των 350 και πλέον εκ. €. Το γεγονός ότι πρόκειται περί μεθοδεύσεως σκοπιμοτήτων προκύπτει και από το ότι ο πρόεδρος του ΤΕΕ ομολόγησε ότι ανάλογη μελέτη του 1997 προέβλεπε κατάρρευση του ταμείου το 2005, το οποίο όμως, αντί να καταρρεύσει, είναι πιο εύρωστο από ποτέ.

γ)Για επιβεβαίωση των ανωτέρω αρκεί μία απλή  ανάγνωση του  υπ΄ αριθ. 21785/406/20-9-2007 εγγράφου του Υπουργείου Απασχόλησης προς το ΤΣΜΕΔΕ , στο οποίο αναφέρονται πλήθος παρατηρήσεων, παραλείψεων και  βασικών λαθών της δεύτερης μελέτης, όλων σχεδόν σε βάρος των ασφαλισμένων, για να αντιληφθεί ακόμα και ένας άσχετος αναγνώστης, τη σκοπιμότητα, προχειρότητα και  ανευθυνότητα με την οποία  η Διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ αντιμετωπίζει το θέμα της αναλογιστικής μελέτης.

δ) Η προχειρότητα αυτή, ανεξάρτητα εάν  οφείλεται σε πλήρη ανικανότητα ή σε δολιότητα της Διοίκησης του ΤΣΜΕΔΕ και ιδίως του Προέδρου της, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι όλα αυτά γίνονται με την ανοχή των Διοικήσεων του ΤΕΕ, το οποίο,  αφενός θα έπρεπε ήδη να τον έχει αντικαταστήσει, και αφετέρου να απαιτήσει από το Υπουργείο να ακολουθηθεί και για το ΤΣΜΕΔΕ η πολιτική που ακολουθείται στην πράξη και για τα άλλα Ταμεία στα οποία όπως αναφέρθηκε δίνονται αυξήσεις χωρίς να ζητείται πρώτα η ύπαρξη αναλογιστικής μελέτης, και μάλιστα εν γνώσει του ότι αυτά είναι ελλειμματικά. Η μη όμως αντίδραση του ΤΕΕ αποδεικνύει ότι και η Διοίκηση του είναι συνυπεύθυνη για το θέμα αυτό και κάνει φανερή τη συμπαιγνία και των δύο σε βάρος των Μηχανικών. Σημειώνουμε εδώ ότι πέραν των παρατηρήσεων του Υπουργείου Απασχόλησης, τις οποίες αναγκάστηκε να κάνει κατόπιν πιέσεων μεμονωμένων Μηχανικών και υπό το βάρος προφανώς της ευθύνης που θα του καταλογιζόταν εάν δεν τις έκανε, υπάρχει και πληθώρα άλλων λαθών και παραλείψεων, οι οποίες όλες επιδιώκουν να οδηγήσουν σε ελλειμματικό  αποτέλεσμα τη μελέτη, ώστε να υπάρχει πρόφαση για να μη δοθούν οι νόμιμες συντάξεις. Και μπορεί τελικά το ΤΣΜΕΔΕ να αναγκαστεί να εκπονήσει μία σωστή αναλογιστική μελέτη, όμως στο μεταξύ χάνεται πολύτιμος χρόνος και οι Μηχανικοί θα οδηγηθούν στην όποια ρύθμιση του ασφαλιστικού από μειονεκτική θέση

1. Επειδή κατόπιν όλων αυτών τίθεται εύλογα το ερώτημα γιατί η Διοίκηση του ΤΕΕ, η Διοίκηση της Αντιπροσωπείας και η Διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ επιδεικνύουν αυτήν την αρνητική συμπεριφορά απέναντι των Μηχανικών, σας αναφέρουμε ότι από ενδεικτικά στοιχεία και πληροφορίες που έχουμε υπόψη μας, πρέπει να έχει στηθεί ένας «χορός» πολλών εκατομμυρίων γύρω από το ΤΕΕ και το ΤΣΜΕΔΕ , στον οποίο μετέχουν οι Διοικήσεις του ΤΕΕ και  πολλοί εκπρόσωποι των παρατάξεων και του συνδικαλιστικού κατεστημένου, και τον πληρώνουμε εμείς οι υπόλοιποι μηχανικοί. Όλοι σχεδόν οι ανωτέρω μετέχουν και σε διάφορα άλλα όργανα, επιτροπές, Υπουργεία και επιχειρήσεις (π.χ. Τράπεζα Αττικής), τα οποία λυμαίνονται τα έσοδα και τα αποθεματικά του ΤΣΜΕΔΕ και του ΤΕΕ  και από τα οποία έχουν προσωπικά οφέλη και επομένως  έχουν κάθε λόγο τα χρήματα του ΤΣΜΕΔΕ  να χρηματοδοτούν τις δραστηριότητες αυτές και να μην αποδίδονται στους δικαιούχους μηχανικούς που τα έχουν πληρώσει.  Το θέμα  κατά την άποψή μας πρέπει, και θα φροντίσουμε ώστε,  να διερευνηθεί από τις εισαγγελικές αρχές.
2. Όλα τα παραπάνω και πολλά άλλα που λέγονται και γράφονται εξηγούν γιατί στη Διοίκηση του ΤΕΕ περιστρέφονται πάντα τα ίδια πρόσωπα, ανεξαρτήτως πολιτικών συσχετισμών, και αγνοείται ή φαλκιδεύεται η θέληση των μηχανικών, οι οποίοι απορροφημένοι με την σοβαρή και πολύωρη απασχόλησή τους στις εργασίες τους δεν διαθέτουν χρόνο για να πληροφορηθούν και διερευνήσουν τα ανωτέρω.

Κατόπιν των ανωτέρω, και επειδή πιστεύουμε ότι και εσείς τα αγνοείτε όπως τα αγνοεί και η συντριπτική πλειοψηφία των μηχανικών, και τα αγνοούσαμε και εμείς πριν αποφασίσουμε να ασχοληθούμε με τα κοινά του ΤΕΕ, σας παρακαλούμε να μεριμνήσετε ώστε να εφαρμοστεί άμεσα η δικαστική απόφαση και παράλληλα να καταργηθεί  ο απαράδεκτος Νόμος του κ. Τσιτουρίδη και να ισχύσει και να εφαρμόζεται σωστά ο παλαιός Νόμος 915/1979 . Είμαστε στη διάθεση όποιου ενδιαφέρεται, και ιδιαίτερα ζητούμε από τον  Κύριο Υπουργό Απασχόλησης, να συναντηθούμε προσωπικά και να του παραδώσουμε όσα στοιχεία έχουμε, τα οποία είναι πολλά και σημαντικά και δεν μπορούσαμε να  τα συμπεριλάβουμε σε μία επιστολή όπως αυτή.

Με τιμή

Δ. Πασιπουλαρίδου,  Μηχανολόγος-Ηλεκτρολόγος, εκλεγμένο μέλος Κεντρικής Αντιπροσωπείας ΤΕΕ, 25^ης Μαρτίου4. ΤΚ 14572, Δροσιά Αττικής, τηλ. 2108135071.

Ι . Κουλούρης, Δρ Μηχανολόγος-Ηλεκτρολόγος, εκλεγμένο αναπληρωματικό μέλος Πειθαρχικού Συμβουλίου. ΤΕΕ Αθήνας, Κλυταιμνήστρας 23, ΤΚ  13122 Ίλιον, τηλ.2102615800.

«Μας αφορά όλους κι ας έγινε αλλού…»

«Οταν μαθεύτηκε οτι κατέπεσε λιγα χιλιόμετρα απο το Μινσκ το αεροπλάνο που σκότωσε τον πρόεδρο της πολωνικής δημοκρατιας Καζίνσκι στέλοντας στον τάφο, τον ιδιο, την οικογένεια του, τον αφρο της επιχειρηματικής ζωής της πολωνίας και την ελιτ των ενόπλων δυνάμεων της χωρας, ισως επειδη διαβάζω σχολαστικά ιστορια και τέτοια «ατυχήματα» μετά απο χρονια αποδεικνύονται καλοστημένες δολοφονικές ενέργειες, ο νους μου πηγε σε διάφορα συνομωσιολογικά σενάρια. Εχοντας κρίση και…αντίληψη καταλάβαινα οτι μου λείπανε διάφορα κομμάτια του παζλ που θα μου έδιναν μια ολοκληρωμένη εικόνα αφήνοντας για λίγο τη φαντασία μου σε ύπνωση και πείθοντας τον εαυτό μου οτι όπου υπάρχει καπνός μπορεί να μην ειναι φωτιά απλά καπνογόνο! ΜΕΧΡΙ που έπεσε σήμερα μια γαλλική εφημερίδα της προηγούμενης κυριακής που μου χάριζε το κομμάτι που έλειπε για να μαι σίγουρος οτι τους έφαγαν τους ανθρώπους τα πολύ γνωστά και παγκόσμια συμφέροντα. Δεν θα προσπαθήσω να σας πεισω απλά θα σας παραθέσω τα στοιχεια του άρθρου και η κριση δική σας. Η ΠΟΛΩΝΙΑ απο ολες τις τέως ανατολικές χώρες ηταν η μονη με ρυθμό ανάπτυξης 2%-οταν ολες οι άλλες Λετονία βουλγαρία ρουμανία ουκρανια λιθουανια ειναι πλέον χρεωκοπημένες χώρες ομοιροι του ΔΝΤ!Ηταν η μονη χώρα που απέκρουε τα «φλερτ» της ευρωπαικής ένωσης για άμεση συνδεση και μεγάλη προσφορα χρυσών ευρω. Επισης ηταν η μονη χώρα του τεως μπλοκ μεσω του προέδρου της που αρνιότανε τον πολύτιμο δάνειο του ΔΝΤ για περαιτέρω ανάπτυξη.Ο συγχωρεμένος ο Καζίνσκι αληθινός πατριώτης-σε αντιθεση με τον τζέφρι μινέικο παπανδρέου- αντιστεκοταν με μένος και σθένος στις καλές προθέσεις (ληστρικές οπως γνωριζουμε ολοι) των ΕΕ και ΔΝΤ γιατι δεν ήθελε οπως ειχε δηλωσει να κατεδαφίσει το σύστημα περιθαλψης,συντάξεων και μισθών του δημοσίου (κάτι σας θυμίζει;) σε αντιθεση με τον φιλοευρωπαιστή μέχρι δουλικότητας Ντοναλντ Ντάσκ, που τον διαδέχτηκε και ειναι σύμφωνος με ολα τα μέτρα που προτεινουν οι σωτήρες της ανθρωπότητας. Επειδή λοιπόν ο καζίνσκι δεν θέλησε να γινει πελάτης και να παραδώσει εν μια νυχτί τη χώρα του (καλή ώρα του δικού μας) στους ξένους κερδοσκόπους αποφάσισε να δεθεί με το άρμα της ρωσίας και η επισκεψη του στην μοσχα σκοπό ειχε την στενότερη σύνδεση και συνεργασία με την εναλλακτική υπερδύναμη για ανάπτυξη εμπορικών σχέσεων. Αλλά για κακή τύχη της πολωνιας και της δικής του τον σταμάτησε το ατύχημα και έτσι ολως βολικώς και περιέργως άνοιξε ο δρόμος στη αγέλη των λύκων οπως ονόμασε ο Ολι Ρεν χθες στην συνεδρίαση του Εκοφιν τα ξένα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.Τα συμπεράσματα δικά σας…και ισως έτσι να καταλάβετε και λίγο την ανθρώπινη πλευρά του πρωθυπουργού μας που προτίμησε να γραφτει στην ιστορια ως εθνικος μειοδότης παρα ως αποθανών εν υπηρεσία σε αεροπορικο ατύχημα. ΥΓ. Που κολάνε οι στρατιωτικοι θα μου πείτε, ξεχασα μια μικρή λεπτομέρεια: η πολωνική ηγεσία των ενοπλων δυνάμεων αρνιότανε κατηγορηματικά στην αναπτυξη νατοικών πυραύλων στο εδαφος της με στόχευση την ρωσικη επικράτεια!!Τελικά στο ατύχημα δεν χάθηκαν μονο 164 ζωές αλλά και μια χώρα!!» Δημοσιεύτηκε στο troktiko

Δύσκολοι καιροί για τον πολιτικό κόσμο

Δύσκολοι καιροί για τον πολιτικό κόσμο

Της Μαριλης Mαργωμενου

Το «JK» εγκαταλείφθηκε. Η «Βιβλιοθήκη» ερήμωσε. Το τελευταίο κάστρο του κοινοβουλευτισμού, το «Da Capo», αδειάζει. Στις ρούγες του Κολωνακίου μόνο ο Αλέκος Παπαδόπουλος απέμεινε. Τα μεσημέρια επιμένει να τρώει στο «Κεντρικόν», κι αν κανείς του πει για τα ιπτάμενα μπουκάλια που παραμονεύουν εκεί έξω, απαντά λακωνικά: «Ο κρυπτόμενος πολιτικός δεν είναι πολιτικός».

Αλλά πώς να εμφανιστεί ο πολιτικός όταν ορδές καμουφλαρισμένων βαρβάρων τον σημαδεύουν; Ο Κ. Καραμανλής προ μηνός έμαθε περισσότερα από όσα θα ήθελε για την ψυχολογία του όχλου: μια κυρία τον εντόπισε να ξεκοκαλίζει τη σφυρίδα του στο «17» και εφόρμησε στο τραπέζι του μ’ ένα «φτου σου! Μόνο να τρως ξέρεις!» που ξεσήκωσε τους χαχανίζοντες θαμώνες. Πριν από δύο εβδομάδες, ο Απ. Κακλαμάνης πέρασε ένα πλήρες μισάωρο στη θαλπωρή ενός W. C. της στοάς Κοραή μέχρι να έρθουν τα ΜΑΤ ως ιππικό και να διώξουν τους ιθαγενείς απ’ έξω. Προ ημερών, η Α. Διαμαντοπούλου ίσα που πρόλαβε να ξεπορτίσει προτού οι μαινόμενοι εκπαιδευτικοί τη μαντρώσουν στο στούντιο της ΕΡΤ για να κάνουν μαζί της «διάλογο». Πλέον η εμφάνιση οποιουδήποτε πολιτευτή ξυπνά τον τραμπούκο που λουφάζει στο πολιτισμένο παρουσιαστικό του μέσου Αθηναίου.

Για τους πολιτικούς δεν διατίθεται όχι χλωρό, αλλά ούτε αποξηραμένο κλαρί, σαν κι αυτό στις ομπρέλες του Αστέρα Βουλιαγμένης. Εκεί εντόπισε τον Π. Δούκα ένας τύπος απ’ αυτούς που εγκαθίστανται στις ξαπλώστρες μόλις το πρώτο χελιδόνι φέρει την άνοιξη: «Σήκω φύγε! Προκαλείς!», του φώναξε. Ο έρμος ο κ. Δούκας δεν ήξερε αν πρέπει να γελάσει ή να κλάψει βλέποντας τον μπρονζέ εξηνταπεντάρη εξεγερμένο. Ψέλλισε κάτι σαν «μάλιστα… Μιλάς κι εσύ που δεν έχεις δουλέψει μια μέρα στη ζωή σου…», και μάζεψε την πετσέτα του, εγκαταλείποντας κάθε σκέψη για ρακέτες.

Στην Κω

Πλέον, πουθενά δεν είναι κανείς ασφαλής. Δεν είναι μόνο οι μαρτυρίες από τη νήσο Κω, που λένε ότι μια αγέλη πιτσιρικάδων κυνηγά ολημερίς τον Αρ. Παυλίδη και μόλις τον εντοπίσει τσιρίζει «Παιδιάαα! Ο Τέεελης!» και χοροπηδά γύρω του ξεδιάντροπα χωρίς καθόλου να φοβάται το παντοδύναμο δάχτυλο. Είναι και οι ιστορίες του Γ. Αλογοσκούφη που ο ίδιος επιμένει ότι δεν συνέβησαν ποτέ. Αλλά πώς να διαψεύσει τα «θα σ’ εκτελέσουμε σαν τον Πρωτοπαπαδάκη!» που άκουσε στο LSE, ή το κράξιμο των φοιτητών στην ΑΣΟΕΕ που του ετοίμασαν μέχρι και περιοδικό με ποικιλία ύβρεων;

Και οι επιθέσεις συνεχίζονται. Πού να φανταζόταν ο Φ. Σαχινίδης τι τον περίμενε το βράδυ που κατέφυγε στον «Σταυρό του Νότου» να ξεχαστεί; Τα φώτα έσβησαν και μια εξαγριωμένη φωνή τον κατακεραύνωσε απ’ την πίστα. «Οι υπουργοί της Μέρκελ», ούρλιαξε ο τραγουδιστής Μ. Πασχαλίδης, «θα καταστρέψουν την Ελλάδα»! Ο υφυπουργός, λουφαγμένος στο τραπέζι, προφανώς αναρωτιόταν τι ήθελε να βγει απ’ το σπίτι του – αλλά όπως ξέρει και ο Α. Τσοχατζόπουλος ούτε εκεί υπάρχει σωτηρία.

Ενα μήνα τώρα η μάντρα γύρω απ’ το σπίτι του έχει μετατραπεί σε τείχος των δακρύων: οι γείτονες βρίσκουν ολόγυρα πεταμένα χαρτάκια με μηνύματα, που η γκάμα τους κινείται ανάμεσα στο παλαιοπασοκικό «προδότη Ακη!» και στο νεοφιλελεύθερο «φέρε πίσω τα λεφτά!». Διόλου παράξενο που ο κ. Τσοχατζόπουλος σπανίως βγαίνει από τη μάντρα. Γιατί προφανώς έχει ακούσει και για τη συνάντηση του Γ. Βουλγαράκη με τους εξεγερμένους καφενόβιους. Ο πρώην υπουργός κατευθυνόταν στο «JK» όταν άκουσε το χιτ των ημερών «Πού είναι τα λεφτά, ρε;». Εν αντιθέσει με τον μέσο άνθρωπο που κάνει μεταβολή μόλις μυρίσει μπαρούτι, ο κ. Βουλγαράκης μάλλον βρήκε ευκαιρία να εφαρμόσει όσα μάθαινε τόσα χρόνια στο τατάμι. Κι έτσι, στράφηκε προς τον κύριο που εν μέσω καπουτσίνο και κρουασάν τον «στόλιζε» σαν μεταχρονολογημένο επιτάφιο. Αλλά σαν να επρόκειτο για ταινία του Μπρους Λι, δέκα ακόμα τύποι συσπειρώθηκαν γύρω απ’ τον επανάστατη του καφέ. Και ο κ. Βουλγαράκης ανέκρουσε πρύμναν προτού τον πάρουν τα σκάγια…

Ατυχώς την ιστορία δεν πρόλαβε να τη μοιραστεί με τον Κ. Κουλούρη πριν εκείνος βγει στη Βαλαωρίτου. Ο παλαιός σοσιαλιστής αρχικά αγνόησε το τσούρμο των νεαρών που τον πήρε στο κατόπι. Αλλά στη συνέχεια ήταν δύσκολο να τους αγνοήσει, κυρίως γιατί ένας τους πλησίασε υπούλως και τον λάκτισε με φόρα στα οπίσθια! Ευτυχώς για τον κ. Κουλούρη, όρμησε ένας παλαιός συνδικαλιστής της ΔΕΗ να τον σώσει. Βλέπετε, ο συνδικαλιστής τον θυμόταν από τότε που μεγαλούργησε ως καταμετρητής της ΔΕΗ. Ενώ οι νεαροί τραμπούκοι γνώριζαν μονάχα την πρόσφατη πορεία του: απ’ το «GB» στο «Jimmy’s» και τούμπαλιν…

«Πέντε λεπτά του ευρώ για κάθε ελληνική λέξη»

«Πέντε λεπτά του ευρώ για κάθε ελληνική λέξη»
Τρίτη, 27 Απριλίου 2010 16:39

H Γερμανίδα ιστορικός και συγγραφέας Leonora Seeling εξεγέρθηκε με τα επιτιμητικά δημοσιεύματα του γερμανικού Τύπου για την Ελλάδα, και ζήτησε να επιβληθεί ένας έκτακτος, πολιτιστικός φόρος για τη δημοσιονομική διάσωση της χώρας.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Deutsche Welle, η καθηγήτρια, που έχει διδάξει σε γερμανικά και γαλλικά πανεπιστήμια ιστορία των μαθηματικών και της φυσικής, εξέδωσε ένα βιβλιαράκι σε μορφή αγόρευσης προς τους πολίτες, που φέρει τον τίτλο: «5 σεντ, ώστε να σώσουμε την Ελλάδα».

Η καθηγήτρια πρότεινε την επιβολή -σε ευρωπαϊκό επίπεδο- ενός συμβολικού πολιτιστικού φόρου: όποιος χρησιμοποιεί σήμερα ελληνικές λέξεις να πληρώνει πέντε «ευτελή» λεπτά του ευρώ για κάθε μία από αυτές. Δηλαδή, μόλις ο Γερμανός πει Idee, ή ο Άγγλος ξεστομίσει idea, να κατακυρώνονται αμέσως 5 σεντ στον ελληνικό δημόσιο κορβανά. Το ίδιο για τις λέξεις «ψυχή», «δημοκρατία», «πολιτική», «μουσείο», «Ευρώπη», «ευρώ» και πάει λέγοντας.

Με πάθος και εμμονή αλλά και έκδηλη χαρά η κ. Ζέελινγκ υπολογίζει τα εκατομμύρια και τα δισεκατομμύρια που θα έμπαιναν στον άδειο ελληνικό «μπεζαχτά». Μάλιστα, είναι απόλυτα πεπεισμένη ότι οι ευρωπαϊκοί λαοί οφείλουν αυτόν το φόρο στην Ελλάδα, χωρίς τα πνευματικά και επιστημονικά επιτεύγματα της οποίας, δε θα υπήρχε σήμερα ούτε ευρωπαϊκός πολιτισμός, ούτε ευρωπαϊκή τεχνολογία.

Το δεύτερο ζητούμενο της Γερμανίδας συγγραφέως είναι να συμμαζευτούν οι γερμανικές γραφίδες, που με τόσο δασκαλίστικο ύφος έσπευσαν να καταδικάσουν την ελληνική πρακτική και την ελληνική νοοτροπία. Για το λόγο αυτό, υπενθύμισε πως δίπλα στην αφελώς απροκάλυπτη ελληνική διαφθορά -τη «δημοκρατική διαφθορά», όπως την αποκαλεί- βρίσκεται η μεγαλόσχημη και υποκριτική διαφθορά της γερμανικής οικονομίας αλλά και της πολιτικής.

Για το λόγο αυτό, η κ. Ζέελινγκ έκανε τη σύγκριση των αποδοχών ενός Έλληνα δημόσιου υπαλλήλου, μαζί με τις περικοπές του 10%, με το υψηλότερο επίδομα που -υπό ορισμένες προϋποθέσεις- παίρνει ο Γερμανός άνεργος, πρότεινε τη μείωση των ελληνικών αγορών γερμανικών όπλων κατά 50% και άλλα πολλά. Σύμφωνα δε με τη «ΝΒ», η Λεονόρα Ζέελινγκ, τα έκανε όλα αυτά, διότι απλά «είναι μια μορφωμένη Γερμανίδα, που της πάτησαν τον κάλο, επειδή της προσέβαλαν την Ελλάδα».

DEUTSCHE WELLE

Θουκυδίδου, Ιστορία 4.61.5

ου τοις άρχειν βουλομένοις μέμφομαι, αλλά

τοις υπακούειν ετοιμοτέροις ούσιν

(Θουκυδίδου, Ιστορία 4.61.5)

Δεν κατηγορώ εκείνους που επιζητούν να εξουσιάζουν τους άλλους.
Κατηγορώ εκείνους  που είναι πρόθυμοι να υποταχθούν.