Από τη συζήτηση στην Ο.Ε. με τους ιθύνοντες, προέκυψε ότι:
1. Τα πιό πάνω χρήματα θα καταβληθούν από «ίδιους πόρους» του Δήμου, δηλαδή από δημοτικούς φόρους.
2. Η δημοτική αρχή δεν έχει υποβάλει κανένα σχετικό αίτημα κρατικής επιχορήγησης.
Σε ό,τι αφορά τα δύο πιό πάνω θέματα, η τοποθέτηση του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και μέλους της Ο.Ε. Αβραάμ Πασιπουλαρίδη ήταν η κάτωθι:
«Ως γνωστόν, η κεντρική διοίκηση μεταβίβασε στους ΟΤΑ την αρμοδιότητα για τις συντηρήσεις και επισκευές των σχολικών κτιρίων, υπό την προϋπόθεση να επιχορηγούνται με τα αντίστοιχα κονδύλια, προς κάλυψη των σχετικών αναγκών, σύμφωνα με το σχετικό νόμο αλλά και το Σύνταγμα.
Φυσικά, θα έπρεπε να μεριμνήσουν οι αρμόδιες Επιτροπές του Δήμου και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος, ώστε να υποβληθούν έγκαιρα στο Υπουργείο Εσωτερικών και τον ΟΣΚ τα σχετικά αιτήματα και οι αναγκαίες μελέτες, με τα οποία να ζητείται να επιχορηγηθεί ο Δήμος για να καλύψει τις δαπάνες επισκευών όλων των σχολείων.
Ερωτώ: Κατέθεσαν, ως ώφειλαν, και πότε τα αιτήματα που προανέφερα οι αρμόδιες Επιτροπές του Δήμου και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος;
Στην περίπτωση που τα κατέθεσαν, ποιά είναι η έγγραφη απάντηση του Υπουργείου Εσωτερικών είτε και του ΟΣΚ;
Μετά τα όσα ανέφερα, παρ’ όλο που, προφανώς, δεν έχω καμία αντίρρηση να επισκευαστούν τα σχολεία, θα διαφωνήσω με την εισήγηση, διότι δε μπορώ να συναινέσω στο να επιβάλλεται από το Δήμο, στην ουσία, μία νέα φορολόγηση στους ήδη επιβαρυμένους οικονομικά κατοίκους, για να καλύπτονται οι εν λόγω δαπάνες, επειδή είναι ανίκανοι είτε δεν επιδεικνύουν το δέον ενδιαφέρον οι αρμόδιοι του Δήμου προκειμένου να διεκδικήσουν με επιμέλεια τα θεσμοθετημένα κρατικά κονδύλια που δικαιούνται τα σχολεία.
Τελειώνοντας, θα ήθελα να επισημάνω τη συνυπευθυνότητα του κ. Δημάρχου, διότι το μόνο που φαίνεται να τον ενδιαφέρει είναι να συνεχίζει να απαξιώνει οικονομικά το Δήμο με άσκοπους διορισμούς ημετέρων συμβούλων και λοιπών αυλικών και δεν διαθέτει το χρόνο για να εποπτεύει τους αρμοδίους που προανέφερα, έτσι ώστε να λειτουργούν στοιχειωδώς.
Δεν υπάρχει πιό εύκολο πράγμα από το να τρως τα έτοιμα, ιδιαίτερα μάλιστα όταν έχουν κοπιάσει άλλοι να τα φτιάξουν.
Καταψηφίζω την εισήγηση και δεν εγκρίνω να ξοδευτούν τα έτοιμα λεφτά (που μάλιστα εξασφάλισαν άλλοι) για να αντιμετωπισθεί η εν λόγω και άλλες πολλές παρόμοιες δαπάνες που θα επακολουθήσουν, από ιδίους πόρους.
Πρόκειται για διπλή φορολόγηση, δεδομένου ότι για τις δαπάνες αυτές έχει ήδη φορολογηθεί ο πολίτης από τους κρατικούς φόρους.»
Αντίστοιχη ήταν και τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της μείζονος μειοψηφίας και μέλους της Ο.Ε. Διονυσίου Ζαμάνη.
Και, γιά να διασκεδάσουμε το πράγμα:
Αν «δωρεάν παιδεία» σημαίνει να πληρώνει ο πολίτης τις αντίστοιχες δαπάνες μία φορά, μέσω των κρατικών φόρων, τότε, το να πληρώνει ο πολίτης τις ίδιες δαπάνες δύο φορές, τη μία φορά μέσω των κρατικών φόρων και την άλλη μέσω των δημοτικών φόρων, σημαίνει… δύο φορές «δωρεάν παιδεία».
Φαίνεται ότι στο Δήμο Διονύσου υπάρχουν (ακόμη) έτοιμα λεφτά, όθεν και η επιλογή της δημοτικής αρχής γιά «δωρεάν παιδεία» Χ 2, σύμφωνα με την επαγωγή:
«ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ» => «ΔΩΡΕΑΝ ΠΑΙΔΕΙΑ» x 2

Σχολιάστε