Στις δημοτικές παρατάξεις του Δήμου Διονύσου (μεταξύ των οποίων και η Α.Δ.Κ.) κοινοποιήθηκε η υπ’ αρ. πρωτ. 22293/8-7-2011 καταγγελία της εταιρείας ΑΓΓΕΛΙΚΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε., με θέμα «Προμήθεια ειδών πυροπροστασίας», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως κάτωθι:
Επισυνάπτω στην παρούσα την υπ’ αρ. 87/2011 απόφαση της Ο.Ε. και την σχετική καταγγελία της εταιρείαςΑΓΓΕΛΙΚΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. (συνημμένα 1 και 2 αντίστοιχα) η οποία (καταγγελία) είναι αποκαλυπτική της παραπλανητικής τακτικής των αρμοδίων του Δήμου σε ό,τι αφορά την προσχηματική «διαφάνεια» των απ’ ευθείας αναθέσεων προμηθειών.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, προκύπτει ότι, προκειμένου να «πείσουν» πως γιά την απ’ ευθείας προμήθεια ειδών πυρόσβεσης (συνολικής δαπάνης 14.760 ευρώ) εφαρμόστηκαν, δήθεν, διαδικασίες που εξασφαλίζουν την διαφάνεια, αρχικά, ζήτησαν (προσχηματικά) διάφορες σχετικές προσφορές από ενδιαφερομένους, τις οποίες, όμως, εν συνεχεία, «επεξεργάστηκαν κατάλληλα» με απαράδεκτο τρόπο, ούτως ώστε η εν λόγω προμήθεια να κατευθυνθεί, τελικά, στον προμηθευτή που είχαν προεπιλέξει.
Το έρεισμα γιά τη μεθόδευση, κατά κανόνα, της διαδικασίας των απ’ ευθείας αναθέσεων γιά προμήθειες, έργα και εργασίες, παρέχει, σε πλείστες όσες περιπτώσεις, ο αδιαμφισβήτητα παράνομος προϋπολογισμός του Δήμου Οικονομικού Έτους 2011, ο εικονικός προϋπολογισμός των παράνομων κατατμήσεων έργων, προμηθειών και εργασιών, τις οποίες έχω καταγγείλει επανειλημμένα, όπως προκύπτει και από τα σχετικά πρακτικά των αποφάσεων της Ο.Ε.
Κατόπιν των ανωτέρω, παρακαλώ να επιληφθείτε σχετικά σε ό,τι αφορά το σύννομο τόσο της υπ’ όψιν δαπάνης όσο και εκείνων που γίνονται, αντικανονικά και δι’ ευνοήτους λόγους σκοπιμότητας, με τη μεθόδευση της πολυδιάσπασης και της εν συνεχεία απ’ ευθείας ανάθεσης.



Σχολιάστε