ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ
Έτσι, με την πιό πάνω μεθόδευση του επιμερισμού της εν λόγω (ενιαίας και σε επίπεδο Δήμου) δαπάνης σε επτά μικρότερες δαπάνες (μία γιά κάθε Δημοτική Κοινότητα), επιτεύχθηκε ο στόχος των παράνομων απ’ ευθείας αναθέσεων.
Ο παράνομος επιμερισμός αυτός έγκειται στην έγκριση υπηρεσιών –εργασιών (και όχι έργων, ως περιέργως και πάντως ανακριβώς τιτλοφορούνται μερικές από τις αντίστοιχες αποφάσεις) συντήρησης και επισκευής σχολείων (προϋπολογισμού ύψους, μαζί με ΦΠΑ 23%, 24.000 ευρώ ακριβώς) ξεχωριστά και γιά κάθε μία από τις 7 Δημοτικές Κοινότητες του Δήμου.
Το πιό πάνω ποσό των υπηρεσιών – εργασιών 24.000 ευρώ, ξεχωριστά ανά Δημοτική Κοινότητα, ήταν προαποφασισμένο με τον πανταχόθεν διάτρητο, πλασματικό και εικονικό Προϋπολογισμό του Δήμου.
Επίσης, χαρακτηριστικό της όλης εν προκειμένω προσχηματικής διαδικασίας είναι το γεγονός ότι ακόμα και οι σχετικές εισηγήσεις στην Ο.Ε. γιά την έγκριση των εν λόγω ξεχωρισμένων δαπανών έχουν προηγηθεί (!!!) χρονικά των αντιστοίχων μελετών (οι οποίες μελέτες αφορούν εργασίες και όχι έργα), με αποτέλεσμα η Ο.Ε. να εγκρίνει επτά δαπάνες, η κάθε μιά τους 24.000 ευρώ ακριβώς (!!!), σε ασυμφωνία με τους προϋπολογισμούς των μετέπειτακαταρτισθέντων σχετικών μελετών, καθ’ ήν στιγμή, σε κάθε περίπτωση, θα έπρεπε να έχουν προηγηθεί οι μελέτεςκαι το ύψος των άνω επτά δαπανών που ψήφισε η Ο.Ε. να συμπίπτει με το ύψος των επτά προϋπολογισμών των αντιστοίχων μελετών.
Περαιτέρω, δεδομένου ότι οι προϋπολογισμοί και των επτά μελετών (μαζί με ΦΠΑ) ανέρχονται περίπου στο ίδιο ύψος, υπολειπόμενοι κατά τι του ύψους των 24.000 ευρώ, προκύπτει ότι κάποιοι θα πρέπει να έχουν μαντικές ικανότητες, αφού εμάντευσαν, πριν από την κατάρτιση των πιό πάνω μελετών, πόσο θα ήταν το ύψος των προϋπολογισμών τους (!!!).
Εν όψει των ανωτέρω, είναι προφανές ότι οι υπ’ όψιν μελέτες (και οι επτά), μία γιά κάθε Δημοτική Κοινότητα,«μαγειρεύτηκαν» εκ των υστέρων και «κατά παραγγελία», προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος των απ’ ευθείας αναθέσεων.
Όλες ανεξαίρετα, και οι επτά μελέτες αυτές, είναι (εκάστη) προϋπολογισμού (χωρίς ΦΠΑ) ελαφρώς κάτω του κρίσιμου ορίου των 20.000 Ε, έτσι ώστε να εκτελεσθούν με επτά ξεχωριστές απ’ ευθείας αναθέσεις.
Συγκεκριμένα, οι προϋπολογισμοί των άνω μελετών (χωρίς ΦΠΑ) έχουν ως εξής:
1. Συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων Δ.Κ. Ροδόπολης 18870,92€
2. Συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων Δ.Κ. Σταμάτας 19450,00€
3. Συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων Δ.Κ. Διονύσου 19510,38€
4. Συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων Δ.Κ. Αγ. Στεφάνου 19450,00€
5. Συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων Δ.Κ. Άνοιξης 19502,14€
6. Συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων Δ.Κ. Κρυονερίου 19510,00€
7. Συντήρηση και επισκευή σχολικών κτιρίων Δ.Κ. Δροσιάς 19497,84€
Γίνεται σαφές και στον πλέον αφελή ότι το ενιαίο (περίπου) ύψος των άνω προϋπολογισμών ουδεμία απολύτως σχέση έχει με τις πραγματικές ανάγκες των σχολείων και ότι οι προϋπολογισμοί αυτοί «μαγειρεύτηκαν» στο συγκεκριμένο ύψος «καθ’ υπαγόρευση», μόνο και μόνο γιά να γίνουν επτά απ’ ευθείας αναθέσεις.
Η στατιστική πιθανότητα ώστε οι πιό πάνω προϋπολογισμοί να είναι πραγματικοί, δηλαδή, συμπτωματικά, οιπραγματικές ανάγκες των σχολείων να είναι δαπάνης ύψους περίπου 19.500€ γιά την κάθε μία απ’ τις 7 Δημοτικές Κοινότητες, είναι μικρότερη από την πιθανότητα ο ήλιος να ανατείλει από τη Δύση.
Πρόκειται, πασιφανώς, γιά προϋπολογισμούς-παραγγελίες με σκοπό τις απ’ ευθείας αναθέσεις.
Πέραν όμως των άνω απαραδέκτων μεθοδεύσεων, που ευτελίζουν το θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και εκθέτουν ανεπανόρθωτα το εμπλεκόμενο πολιτικό προσωπικό του Δήμου, η πιό πάνω πολυδιάσπαση είναι παράνομη κατ’ αρχήν, δεδομένου ότι, ούτως ή άλλως, η (κατ’ εξαίρεση) δυνατότητα αναγραφής στο δημοτικό προϋπολογισμό κατατμημένων (ανά δημοτικό διαμέρισμα) πιστώσεων γιά την εκτέλεση δημοτικών έργων, αφορά, κατά ρητή διατύπωση του άρθρου 22 παρ. 1 του ν. 3274/2004, όπως ισχύει, αποκλειστικά και μόνο τα έργα, όχι όμως και τις προμήθειες – υπηρεσίες – εργασίες.
Προς απόδειξη των ανωτέρω, επικαλούμαι το περιεχόμενο της σχετικής υπ’ αρ. 331/2010 Πράξης του ΤμήματοςVII του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Παρά το γεγονός της μεθόδευσης της ψήφισης από την Ο.Ε. (σε ξεχωριστά θέματα των ίδιων ή αλλεπάλληλων συνεδριάσεών της) των πιό πάνω δαπανών (24.000 ευρώ ανά Δημοτική Κοινότητα), προκειμένου αυτές να εμφανιστούν ως ανεξάρτητες μεταξύ τους, ωστόσο, αναμφίβολα, πρόκειται γιά ενιαία δαπάνη του Δήμου που αφοράόμοιες ή ομοειδείς και ταυτόχρονες υπηρεσίες – εργασίες συντήρησης και επισκευής σχολείων, που θα γίνουν όλες τους το θέρος 2011 (βλέπετε σχετικά αποφάσεις ξεχωριστών αναθέσεων σε εργολάβους στη «Διαύγεια», ΑΔΑ 4Α5ΝΩ93-08Ψ, 4ΑΣΔΩ93-ΧΟΣ, 4ΑΣΔΩ93-70Ι, 4ΑΣΔΩ93-ΩΞΔ, 4Α5ΝΩ93-ΧΥΧ, κ.λπ.).
Εν όψει των ανωτέρω, ο επιμερισμός που έγινε στην πιό πάνω ενιαία δαπάνη είναι παράνομος (και) κατ’ αρχήν.
Κατόπιν όλων των προεκτεθέντων, παρακαλώ να επιληφθείτε σχετικά σε ό,τι αφορά το σύννομο των εν θέματι 7 δαπανών του Δήμου Διονύσου
Passipoularidou's weblog 
Σχολιάστε