Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Διονύσου Αβραάμ Πασιπουλαρίδης κατέθεσε προς την Υπηρεσία Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, υπεύθυνη για τον έλεγχο της οικονομικής διαχείρισης του Δήμου, την αναφορά του με θέμα: «Παράνομη δαπάνη 73.800 Ε γιά την “Προμήθεια, μεταφορά και εγκατάσταση τριών προκατασκευασμένων αιθουσών και δύο αιθουσών υγιεινής ελαφρού τύπου σε σχολεία του Δήμου Διονύσου”»

ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙΤΕ ΤΟ SITE ΤΗΣ Α.Δ.Κ. http://www.adk2010.com/ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

 

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Διονύσου Αβραάμ Πασιπουλαρίδης κατέθεσε προς  την Υπηρεσία Επιτρόπου του  Ελεγκτικού  Συνεδρίου, υπεύθυνη  για  τον έλεγχο της οικονομικής διαχείρισης του Δήμου, την υπ’ αρ. πρωτ. 44089/16-8-2011 αναφορά του με θέμα: «Παράνομη δαπάνη 73.800 Ε γιά την “Προμήθεια, μεταφορά και εγκατάσταση τριών προκατασκευασμένων αιθουσών και δύο αιθουσών υγιεινής ελαφρού τύπου σε σχολεία του Δήμου Διονύσου”», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:

 

Μέχρι την 31-12-2010, η αρμοδιότητα κατασκευής σχολικών κτιρίων στο Νομό Αττικής ανήκε, αποκλειστικά και μόνον, στον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων (Ο.Σ.Κ.).

Με τον ν. 3852/2010, άρθρο 94 παρ. 4, μεταβιβάστηκε στους Δήμους, μεταξύ άλλων, και η συναρμοδιότητα ανέγερσης σχολικών κτιρίων. Κατ’ άρθρο 95 παρ. 1.α. του ιδίου νόμου, η πιό, πάνω συναρμοδιότητα ασκείται από 1-1-2011.

Κατ’ άρθρο 102 παρ. 5 του ισχύοντος Συντάγματος «Κάθε μεταβίβαση αρμοδιοτήτων από κεντρικά ή περιφερικά όργανα του Κράτους προς την τοπική αυτοδιοίκηση συνεπάγεται και τη μεταφορά των αντιστοίχων πόρων».

Εφ’ όσων δεν έχει συντελεσθεί η πιό πάνω συνταγματική επιταγή, σε ό,τι αφορά την (από το Κράτος) μεταφορά στους Δήμους των αντιστοίχων πόρων, η ανέγερση σχολικών κτιρίων και εγκαταστάσεων οφείλει, νομίμως, να υλοποιείται δαπάναις του Κράτους.

Με την υπ’ αρ. 149/2-8-2011 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής (Ο.Ε.) της 20ης Συνεδρίασής της, θέμα 7ο (συνημμένο 1), εγκρίθηκε η εν θέματι δαπάνη, σε βάρος των ιδίων πόρων του Δήμου, συνεπώς, κατά τα ήδη προεκτεθέντα, η δαπάνη αυτή τυγχάνει αντισυνταγματική.

Περαιτέρω, οι εν θέματι κατασκευές δεν προβλέπονται (ως έδει κατά νόμον) στο Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης (Ε.Π.Δ.)-Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου (που σημειωτέον εγκρίνεται απ’ το Δημοτικό Συμβούλιο και όχι την Ο.Ε.), συνεπώς η υλοποίησή τους δεν τυγχάνει σύννομη, καθ’ όσον η υλοποίηση έργων, εργασιών και προμηθειών που δεν προβλέπονται και δεν περιλαμβάνονται στο (Ε.Π.Δ.)-Τεχνικό Πρόγραμμα απαγορεύεται, κατ’ αρχήν και εκ προοιμίου.

Επί πλέον, όπως προκύπτει από το περιεχόμενο του  συνημμένου 1, στο περιεχόμενο του οποίου αναφέρομαι και το οποίο προσεπικαλούμαι εν προκειμένω, η συγκεκριμένη περίπτωση είναι άκρως βεβαρυμμένη, δεδομένου ότι οι αρμόδιοι του Δήμου, καίτοι εγνώριζαν πολύ καλά το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο, αδιαφόρησαν και δεν έπραξαν απολύτως τίποτε προκειμένου να προστατεύσουν τα νόμιμα συμφέροντα του Δήμου, δηλαδή προκειμένου να χρηματοδοτηθεί ο Δήμος από το Κράτος είτε και προκειμένου να χορηγηθούν και να εγκατασταθούν οι προκατασκευασμένες αίθουσες μερίμνει και δαπάναις του  Ο.Σ.Κ.

Κατόπιν τούτων, παρακαλώ να επιληφθείτε σχετικά σε ό,τι αφορά το σύννομο της εν θέματι δαπάνης.