Β) «Έγκριση της υπ.αριθμ. 1888/25314/4-08-2011 απόφασης Δημάρχου για απευθείας ανάθεση προμήθειας ηλεκτροκινητήρα με την διαδικασία του κατεπείγοντος» . ( συνημμένο 5 )
Γ) «Έγκριση της υπ.αριθμ. 1889/25315/4-08-2011 απόφασης Δημάρχου για απευθείας ανάθεση προμήθειας αντλητικού συγκροτήματος με την διαδικασία του κατεπείγοντος» . ( συνημμένο 6 )
Σύμφωνα με το αρθρο 58 παρ.1.β του ν.3852/2010 , οι συγκεκριμένες προμήθειες έπρεπε να πραγματοποιηθούν , αφού πρώτα έρθουν προς συζήτηση και εγκριθούν από την αρμόδια Ο.Ε με την διαδικασία του κατεπείγοντος , ακόμα και τις ίδιες μέρες που συνέβησαν οι βλάβες.
Αντ’ αυτού, ο Δήμαρχος με αυθαίρετο τρόπο , παρακάμπτοντας την αρμόδια Ο.Ε , προέβη στις εν λόγω απευθείας αναθέσεις προμηθειών με τις προαναφερθείσες αποφάσεις του , τις οποίες μάλιστα εξέδωσε, παρά το κατεπείγον των περιπτώσεων , προσέξτε ,μετά 41,49 και 26 ημέρες αντίστοιχα , αφότου συνέβησαν οι υπ΄οψιν βλάβες !!! και επιπλέον δίχως τις απαραίτητες διαπιστωτικές εκθέσεις των βλαβών και των αιτίων τους , τις οποίες θα έπρεπε να συντάξει ο αρμόδιος μηχανικός της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου.
Κατά ταύτα, δέον να θεωρηθεί ότι οι πιο πάνω απευθείας αναθέσεις προμηθειών δεν είναι σύννομες, αφού έγιναν με ανεπίτρεπτη υποκατάσταση της Οικονομικής Επιτροπής από το Δήμαρχο.
Παρά τις σχετικές ενστάσεις μας, κατά τη συζήτηση των εν λόγω θεμάτων , η Ο.Ε ενέκρινε (κατά πλειοψηφία) όλες τις πιο πάνω μη σύννομες δαπάνες.
Εν όψη όλων των προεκτεθέντων , παρακαλούμε να επιληφθείτε σχετικά σε ότι αφορά το σύννομο των εν θέματι δαπανών του Δήμου Διονύσου.

Σχολιάστε