Δήμος Διονύσου-Το απόλυτο αλαλούμ για τα δημοτικά τέλη του 2012

Το απόλυτο αλαλούμ για

τα δημοτικά τέλη του 2012

 Δημοσιεύτηκε στο  φύλλο 51, Δεκέμβριο 2011, της μηνιαίας έκδοσης της  εφημερίδας

Οδός  ΔΙΟΝΥΣΟΥ

Αν ένας δήμος, τότε και ένα τέλος. Αυτό τουλάχιστον επιβάλλει ο Καλλικράτης- εκτός αν η τυχόν διαφοροποίηση στα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού ανά δημοτική Κοινότητα αιτιολογηθεί επαρκώς από την Οικονομική Υπηρεσία με συγκεκριμένα στοιχεία. Το πρόβλημα του καλλικρατικού Δήμου Διονύσου είναι εγγενές: Προέρχεται από τη συνένωση 7 περιοχών που η καθεμιά είχε μέχρι και φέτος διαφορετικό συντελεστή για τα δημοτικά τέλη. Η ομογενοποίηση αυτών των 7 συντελεστών σε ένα κοινό τέλος για όλο το Δήμο προκάλεσε πονοκέφαλο στην Οικονομική Υπηρεσία αναφορικά με τη βιωσιμότητα και την ανταποδοτικότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών στην καθαριότητα και τον ηλεκτροφωτισμό. Και προκάλεσε ημικρανία στους περισσότερους δημοτικούς συμβούλους, που θα έπρεπε να αιτιολογήσουν πιθανή αύξηση των τελών στην εκλογική τους βάση, στους ψηφοφόρους τους, με το αντίστοιχο βέβαια πολιτικό κόστος.

Στην –πρώτη– πολύωρη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου κατατέθηκε πρόταση του Αντιδημάρχου Οικονομικών και της Υπηρεσίας που είχε ψηφιστεί από την Οικονομική Επιτροπή. Απέναντι σ’ αυτήν, κατατέθηκε μια άλλη πρόταση από το Δήμαρχο(!), καθώς και πρόταση της μείζονος μειοψηφίας και μια πρόταση καθεμιάς από τις ελάσσονες. Να σημειωθεί πως αρμόδιος για την εισήγηση περί τελών δεν είναι ο Δήμαρχος αλλά η Οικονομική Επιτροπή και μόνον. Οποιαδήποτε άλλη διαδικασία, όπως κατήγγειλε η  παράταξη της ΑΔΚ επικαλούμενη τον Καλλικράτη, είναι τουλάχιστον ανορθόδοξη και παράτυπη.

Από τη συζήτηση που ακολούθησε αναδείχθηκε πως οι περισσότεροι δημοτικοί σύμβουλοι δεν θεωρούν εαυτούς συμβούλους του Δήμου, αλλά της Δημοτικής Κοινότητας από την οποία προέρχονται και την οποία πάλευαν να υπερασπιστούν από τυχόν αύξηση: Πώς αλλιώς να εξηγηθεί η σφοδρή αντίδρασή τους στην όποια πρόταση για ενιαίο τέλος, που θα σήμαινε αύξηση για την περιοχή τους;  Αναδείχθηκε ακόμη η ανετοιμότητα της Διοίκησης και η αδυναμία της να αντιμετωπίσει αφενός το πρόβλημα του καθορισμού των τελών με ορθολογικό τρόπο, παρόλο που είχε στη διάθεσή της έναν ολόκληρο χρόνο, και αφετέρου το πρόβλημα κόστους των παρεχόμενων υπηρεσιών υπό το πρίσμα της εφαρμογής νέων τεχνολογιών.

Εκείνη την πρώτη άκαρπη συνεδρίαση του Δ.Σ. ακολούθησαν μία πολύωρη συνάντηση Διαπαραταξιακής Επιτροπής και άλλη μια πολύωρη συνεδρίαση του Συμβουλίου, όπου συνολικά οκτώ (8) προτάσεις(!) ακούστηκαν για τον προσδιορισμό τού ύψους των τελών -από την Οικονομική Υπηρεσία (αλλά όχι τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο) με προφορική εισήγηση υπαλλήλου, το Δήμαρχο, και συμβούλους της πλειοψηφίας και των μειοψηφιών- οι περισσότερες στο όνομα της ήπιας προσαρμογής και της ισότητας μεταξύ των πολιτών ενός ενιαίου Δήμου, και με αφετηρία την προσπάθεια ομογενοποίησης των συντελεστών, που σταθερά κατέληγε σε… τρεις και τέσσερις κλίμακες!!! Από τις 8 προτάσεις, μόνο τρεις ζητούσαν ενιαίο τέλος για όλο το Δήμο: η πρόταση της μείζονος μειοψηφίας ΑΔΚ, της Λαϊκής Συσπείρωσης και του Προέδρου της ΕΣΤΙΑΣ Γ. Ζυγούνα.

Με κλίμακες ήταν η πρόταση της Υπηρεσίας- που την υιοθέτησε και ο Δήμαρχος, για να την αποσύρει μερικά λεπτά αργότερα-, με κλίμακες και της Συμμαχίας για τον Πολίτη- την οποία υιοθέτησε ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας Χ. Παπαπαβασιλείου, «χωρίς να σηκώνει κουβέντα»-, με κλίμακες του δ.σ. της πλειοψηφίας Τ. Καρασαρλή που την απέσυρε λίγο αργότερα, με κλίμακες του δ.σ. της πλειοψηφίας Ν. Καρυστινού ο οποίος επίσης την απέσυρε λίγο αργότερα.

Εν κατακλείδι, για το 2012 οι κάτοικοι του Διονύσου σε γενικές γραμμές θα εξακολουθήσουν να πληρώνουν τέλος ανάλογα με το πού μένουν. Μέχρι τουλάχιστον την αντίστοιχη συνεδρίαση της επόμενης χρονιάς, οπότε και μελέτη θα πρέπει να έχει γίνει για την πραγματική φορολογητέα ύλη του Δήμου συνολικά αλλά και οι βάσεις να έχουν μπει για τη μείωση του κόστους των υπηρεσιών, χωρίς κατά το δυνατόν έκπτωση στην ποιότητά τους.

Τελικά, και στην κατεύθυνση της σταδιακής εξομοίωσης και της ήπιας προσαρμογής, προκρίθηκαν και ψηφίστηκαν τα παρακάτω:

ΚΑΤΟΙΚΙΑ

Άγιος Στέφανος και Σταμάτα                         1 ευρώ/τ.μ.

Άνοιξη και Δροσιά                                     1,40 ευρώ/τ.μ.

Διόνυσος                                                    1,29 ευρώ/τ.μ.

Κρυονέρι                                                     0,85 ευρώ/τ.μ.

Ροδόπολη                                                  1,30 ευρώ/τ.μ.

ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ

Άγιος Στέφανος                                         2,30 ευρώ/τ.μ.

Άνοιξη – Δροσιά – Ροδόπολη – Σταμάτα       3 ευρώ/τ.μ.

Διόνυσος                                                    1,70 ευρώ/τ.μ.

Κρυονέρι                                                     1,99 ευρώ/τ.μ.

Να επισημανθεί τέλος ακόμα ένα στοιχείο που αφορά στη διαδικασία μέχρι την ψηφοφορία: Η πρόταση που τελικά απέσπασε την πλειοψηφία, δεν προερχόταν από την Υπηρεσία- εξάλλου λευκό ψήφισε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Ν. Πέππας- αλλά από συγκερασμό των προτάσεων των Π. Μπιτάκου (Συμμαχία για τον Πολίτη) και Χ. Παπαβασιλείου, Αντιδήμαρχου Καθαριότητας. Στην ίδια ψηφοφορία δεν συγκέντρωσαν την απαιτούμενη πλειοψηφία οι προτάσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης (4 ψήφοι) και του Γ. Ζυγούνα (10 ψήφοι) από τη Διοίκηση.

Πάντως στελέχη της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου, σχολιάζοντας την παραπάνω απόφαση, μιλούν για έλλειψη συντονισμού, αστοχίες και κακή οργάνωση της Διοίκησης «που θα την πληρώσουν όπως πάντα οι απλοί πολίτες» ενώ φοβούνται πιθανή υποθήκευση του μέλλοντος της πόλης.

Εκδότης: Μαρία Χαζάπη

Συντάσεται από Συντακτική Επιτροπή:Λάζαρος Γεωργοκίτσος,Μιχάλης Μουστάκας,Μαρία Χαζάπη.