ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΕΤΟΥΣ 2011
Αρχικά θα πρέπει να ομολογήσω, ότι ο δήμαρχος είναι άριστος σφετεριστής των έργων που δρομολόγησαν και δημοπράτησαν οι πρώην Δήμαρχοι και Κοινοτάρχες των ΟΤΑ που συνενώθηκαν και απετέλεσαν τον ενιαίο Δήμο Διονύσου.
Ενδεικτικά θα αναφέρω (για οικονομία χρόνου) δύο από αυτά που εντάχθηκαν και χρηματοδοτούνται από το ΕΣΠΑ και χαρακτηρίστηκαν , σαν σημαντικότερα έργα σε εξέλιξη, στον παρόντα απολογισμό πεπραγμένων.
Το πρώτο είναι αυτό της κατασκευής του εσωτερικού δικτύου ακαθάρτων υδάτων της Δροσιάς και το δεύτερο της κατασκευής του αγωγού αποχέτευσης όμβριων υδάτων στις οδούς Γρ. Λαμπράκη – Πεύκων – Μαβίλη – Θησέως.
Απορώ, πως ξεχάστηκε το εξελισσόμενο έργο στη Δροσιά που αφορούσε την πράσινη παρέμβαση σε κοινόχρηστους χώρους της.
Ένα άλλο ταλέντο που έχει ο Δήμαρχος, είναι να παρουσιάζει το μαύρο – άσπρο. Συγκεκριμένα, αφήνει να εννοηθεί ότι θα προωθηθούν από την Περιφέρεια οι διαδικασίες για την κατασκευή ολοκληρωμένου δικτύου αποχέτευσης σε όλες τις δημοτικές κοινότητες που χρόνιζε, όπως λέει, στα συρτάρια των άλυτων προβλημάτων της περιοχής. Αποκρύπτει όμως την πραγματικότητα, ότι δηλαδή δεν μπορούν να προχωρήσουν τα νέοεντασσόμενα αυτά έργα υπό την παρούσα δυσμενέστατη οικονομική συγκυρία που μαστίζει την χώρα μας, διότι δεν υπάρχουν, ούτε προβλέπεται ότι θα υπάρξουν τα αναγκαία προς τούτο κρατικά κονδύλια. Το μόνο που θα συμβεί για πολλοστή φορά, είναι ότι θα φαγωθούν κάποια σημαντικότατα ευρωπαϊκά κονδύλια σε μελέτες, τα οποία θα καρπωθούν τα συνήθη «εξειδικευμένα» και επιτήδεια μελετητικά γραφεία και ως συνήθως οι μελέτες αυτές θα παροπλιστούν στα συρτάρια.
Στη συνέχεια έχω να παρατηρήσω τα εξής : 1) Παρουσίασε ο Δήμαρχος ως σημαντικό έργο, τις 29 απλούστατες μελέτες που «κατόρθωσαν» να εκπονήσουν οι 14 μηχανικοί του Δήμου , όπως π.χ την μελέτη προμήθειας μέσων ατομικής προστασίας εργαζομένων στο Δήμο, προμήθειας υδρομετρητών, προμήθειας κάδων απορριμμάτων μηχανικής αποκομιδής, προμήθειας υγρών καυσίμων, μικροβιολογικού και χημικού ελέγχου νερού, προμήθειας ενός απορριμματοφόρου κλπ , όμοιες των οποίων υπάρχουν στις ιστοσελίδες άλλων μεγάλων οργανωμένων Δήμων , του ΥΠ ΕΣ και λοιπών άλλων φορέων του Δημοσίου, από όπου μπορεί αυτές να αντιγραφούν άκοπα. Η υποτίμηση της νοημοσύνης των συμπολιτών μας καλά κρατεί. 2) Επιπλέον ανέφερε ότι έγιναν 13 επιβλέψεις έργων από την Τ.Υ , μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνει και το αμαρτωλό έργο με τίτλο «Περίφραξη και επίστρωση με χλοοτάπητα του γηπέδου του Δ.Κ. Σταμάτας», το οποίον όπως απεδείχθη στο τελευταίο Δ.Σ, ούτε καν είχε επισκεφτεί έστω και ένας μηχανικός του Δήμου. Απόδειξη η ψευδής διαβεβαίωση της προϊστάμενης της Τ.Υ του Δήμου, ότι ο χλοοτάπητας είναι υδατοστεγής , ενώ όπως προέκυψε, μετά από επίδειξη τμήματός του στο Δ.Σ από τον Κο Σωτηρίου, αυτός ήταν διάτρητος για να διοχετεύονται τα νερά στα αποστραγγιστικά κανάλια, τα οποία φυσικά δεν έγιναν ποτέ. Άλλη μία αναληθής διαβεβαίωση ήταν, ότι τοποθετήθηκε περιμετρικά σε σχήμα Πιαποστραγγιστικός αγωγός από τσιμεντοσωλήνες μήκους 585 μέτρων, καθ ην στιγμή οι τρείς πλευρές του γηπέδου που σχηματίζουν το Πι δεν είναι παραπάνω από 220 μέτρα και οι σωλήνες που τοποθετήθηκαν είναι πλαστικές και όχι τσιμεντένιες , όπως ομολόγησε, ενώπιων όλων των δημοτικών συμβούλων , ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Κος Παππάς. Φυσικά καμία αναφορά δεν γίνεται για την μη επίβλεψη, τόσο του έργου της κατασκευής του εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων υδάτων της Δροσιάς που καταταλαιπώρησε και συνεχίζει ακόμα να ταλαιπωρεί τους κατοίκους της , όσο και αυτού της « Ασφαλτόστρωσης της οδού Δαβάκη εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου, της οδού Μαραθώνος και ανωνύμου οδού» της Δ.Κ Σταμάτας που κατέληξε να χαρακτηριστεί εντελώς άχρηστο. Αυτά τα ολίγα, ελλείψει χρόνου , τον οποίο φρόντισε να περιορίσει ο πρόεδρος του Δ.Σ. Ας είναι καλά. 3) Όσον αφορά τις επιβλέψεις μελετών σε εξωτερικούς μελετητές, αυτό που έχω να πω στον Κο Δήμαρχο που ανέφερε ως έργα τις επιβλέψεις μελετών, είναι ότι θα πρέπει να είναι πιό προσεκτικός, διότι δεν νοείται, μελέτη που εκπονήθηκε από εξειδικευμένο επιστήμονα μηχανικό ή μελετητικό γραφείο, να ελέγχεται από οποιονδήποτε άλλο μηχανικό. Συνεπώς επιβλέψεις μελετών δεν μπορεί να γίνονται. Επιβλέψεις πραγματοποιούνται, μόνο σε έργα που κατασκευάζονται. Επί τη ευκαιρία, θα αναφέρω ότι οι εν λόγω απλούστατες μελέτες που είναι για το Νηπιαγωγείο, ενώ δεν υπήρχε κανένας απολύτως λόγος να ανατεθούν και μάλιστα απ’ ευθείας, δίχως διαγωνισμό, σε εξωτερικούς μελετητές και να σπαταληθούν πολύτιμα χρήματα του Δήμου, αυτές ανατέθηκαν και δυστυχώς συνεχίζουν να ανατίθενται με γοργό ρυθμό. Το ερώτημα είναι γιατί; Τα συμπεράσματα δικά σας . 4) Αυτό όμως που προκαλεί, είναι η αναφορά του Δημάρχου στους εντατικούς δήθεν ελέγχους που διεξάγονται για να εξασφαλισθεί η ποιότητα του νερού και αυτό διότι, όπως μου κατήγγειλε η ενδιαφερόμενη να αναλάβει το έργο (των ελέγχων) εταιρεία « ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΑΘΗΝΩΝ ΑΕ», παρά το ότι η προσφορά της ήταν κατά πολύ μικρότερη, ο Δήμος δεν της ανέθεσε το έργο, αλλά προτίμησε άλλο ακατάλληλο εργαστήριο, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία των κατοίκων, πληρώνοντάς το μάλιστα πολύ ακριβότερα και το οποίο, προσέξτε, δεν ήταν διαπιστευμένο, παρά μόνο σε μερικές παραμέτρους που δεν κάλυπταν όλο το εύρος της διαπίστευσης που επιβάλλεται από την ισχύουσα σχετική νομοθεσία. 5) Σχετικά με την αξιοποίηση της δημοτικής αστυνομίας, σας γνωρίζω ότι προ 10 και πλέον μηνών, μετά από καταγγελίες κατοίκων, υπέβαλλα αίτημα στο Δήμο, με το οποίο ζητούσα να ενημερωθώ πόσα πρόστιμα είχαν επιβληθεί μέχρι τότε από την δημοτική αστυνομία και πόσα από αυτά διεγράφησαν. Μέχρι σήμερα δεν έλαβα καμία απάντηση από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Κο Σακελλαρίου. Αυτό επιβεβαιώνει τις καταγγελίες των συμπολιτών μας και καταδεικνύει ότι η Δ.Α χρησιμοποιείται από την δημοτική αρχή, σαν μοχλός εξυπηρέτησης των παραταξιακών συμφερόντων της και επαύξησης της εκλογικής της πελατείας . Αυτή είναι η πραγματικότητα και έτσι αξιοποιείται η δημοτική αστυνομία από τη δημοτική αρχή. Κατά τα λοιπά, τα όσα σχετικά ειπώθηκαν από τον Κο Δήμαρχο είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. 6) Σχετικά με τις διοικητικές υπηρεσίες , οι οποίες παρακολουθούνται στενά και καθοδηγούνται από τους διάφορους ιθύνοντες του Δήμου, έχω να επισημάνω, ότι τόσο εγώ , όσο και οι δημοτικοί σύμβουλοι Κος Ζαμάνης και Κα Ταουξή, έχουμε υποβάλλει από την αρχή της νέας δημοτικής περιόδου μέχρι σήμερα δεκάδες αιτήσεις , με τις οποίες ζητούσαμε στοιχεία και πληροφόρηση για να διευκολυνθούμε να ασκήσουμε καλλίτερα τα θεσμοθετημένα καθήκοντά μας. Μέχρι σήμερα, εκτός μιας ή δύο ανώδυνων περιπτώσεων, δεν μας έχουν δοθεί απαντήσεις, παρά το ότι νόμος επιβάλλει να απαντώνται όλες οι αιτήσεις των δημοτικών συμβούλων εντός μηνός το αργότερο. Ενδεικτικά και πάλι για οικονομία χρόνου θα αναφέρω μία από τις πάμπολλες περιπτώσεις. Προ 10 μηνών υπέβαλλα μια αίτηση στο Δήμο, με την οποία ζητούσα όλα τα στοιχεία που αφορούσαν την ασφαλτόστρωση του χωματόδρομου εντός δημόσιας δασικής έκτασης στη θέση ΜΠΑΦΙ – ΚΕΡΑΜΙΔΙ που υποτίθεται είχε κατασκευαστεί από την πρώην Κοινότητα Κρυονερίου, προκειμένου να διαπιστώσω αν το έργο αυτό, που έγινε αφορμή να επιβληθούν σημαντικά πρόστιμα στην πρώην Κοινότητα από το Δασαρχείο Πάρνηθας, κατασκευάστηκε από αυτήν ή από άλλο εντολοδότη ιδιώτη, εις τον οποίο θα έπρεπε κανονικά να επιβληθούν τα πρόστιμα αυτά, αντί της πρώην Κοινότητας Κρυονερίου. Μέχρι σήμερα δεν έχω λάβει καμία απάντηση. Απίστευτο και όμως αληθινό. Αυτό δηλώνει την νοοτροπία των διοικούντων το Δήμο. Και δε φτάνει αυτό ο Δήμος όρισε και δικηγόρο , για να προσφύγει κατά του Δασαρχείου Πάρνηθας όπως φαίνετε για λογαριασμό ιδιώτη. Μάλιστα πάρθηκε προσφάτως απόφαση από την Ο.Ε να πληρωθεί αυτός 3800 ευρώ από χρήματα των κατοίκων. Η πιο πάνω απαράδεκτη συμπεριφορά της διοίκησης προς τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και τους δημοτικούς συμβούλους καταδεικνύει το πώς λειτουργούν και με πια νοοτροπία οι διοικητικές υπηρεσίες του Δήμου. 7) Για τα σχολεία θα αναφέρω τρείς περιπτώσεις , από τις οποίες φαίνεται ξεκάθαρα η ολιγωρία που επιδεικνύεται από τη δημοτική αρχή για την αντιμετώπιση των ζωτικών προβλημάτων. Ο πρώην Δήμος Δροσιάς παρέδωσε στο Δήμο Διονύσου έτοιμο χαρακτηρισμένο οικόπεδο περίπου 2600 τ.μ, για την ανέγερση του Β’ Δημοτικού Σχολείου Δροσιάς , το οποίο εξασφάλισε δωρεάν από το Ελληνικό Δημόσιο , μετά από πολυετής επίπονες προσπάθειες. Το οικόπεδο αυτό σήμερα κινδυνεύει να χαθεί και να περιέλθει πάλι στο Δημόσιο , λόγω παρόδου της τετραετούς προθεσμίας που ετέθη από αυτό για την αξιοποίηση του. Αποκλειστικά υπεύθυνοι για αυτό είναι οι ιθύνοντες του Δήμου που ολιγωρούν εγκληματικά, για να εξυπηρετήσουν μικροπαραταξιακές σκοπιμότητές τους , εις βάρος της εκπαίδευσης των παιδιών μας. Αλήθεια κύριε Ροΐδη και κύριε Ποτίδη, ξεχάσατε τις κατηγορίες που εκτοξεύατε προεκλογικά κατά της δημοτικής αρχής του πρώην Δήμου Δροσιάς, ότι κρατούσε το χρηματικό υπόλοιπο των 4.500.000 Ε και δεν έφτιαχνε σχολεία που έλειπαν από τη Δροσιά; Τώρα που πέρασαν οι εκλογές παύσατε να ενδιαφέρεστε γιά να διατεθεί το εν λόγω χρηματικό υπόλοιπο, ώστε να γίνουν τα σχολεία που στερείται η Δροσιά και γι’ αυτό δεν είπατε κουβέντα όταν δεν εντάχθηκαν αυτά ούτε καν στο τεχνικό πρόγραμμα του ενιαίου Δήμου Διονύσου; Αναμένω την απάντησή σας και την εξήγηση για την θεαματική μετεκλογική κυβίστησή σας Το τρίτο και τελευταίο που θα αναφέρω είναι, ότι με την πλήρη αδιαφορία της , τόσο η διοίκηση της πρώην κοινότητας Κρυονερίου , όσο και του νυν Δήμου Διονύσου, κατάφερε να περάσει μια τετραετία και το κτίριο του ιδρύματος που παραχωρήθηκε από το Ελληνικό Δημόσιο στην Κοινότητα Κρυονερίου για να λειτουργήσει σ΄ αυτό το ΕΠΑΛ και ΙΕΚ Κρυονερίου δεν έχει ακόμα επισκευαστεί. Όλα τα άλλα, ήσσονος σημασίας , που λέχτηκαν σχετικά με την εκπαίδευση είναι για να χουμε κάτι να λέμε. Φανταστείτε συνεχίζουν ακόμη να κοροϊδεύουν τον κόσμο, λέγοντάς του ότι θα λειτουργήσει ξανά το Γυμνάσιο στη Ροδόπολη. 8) Αναφορικά με τα ΚΕΠ που λειτουργούν εδώ και χρόνια στον πρώην Δήμο Δροσιάς και Αγ. Στεφάνου , ενημερώνω ότι αυτά δημιουργήθηκαν από τους πρώην δημάρχους που πίστευαν στο θεσμό αυτό, ενώ αντίστοιχα όπως πληροφορήθηκα ο Κος Καλαφατέλης απέφυγε να δημιουργήσει ΚΕΠ στην Κοινότητα Κρυονερίου, όταν του δόθηκε η ευκαιρία, για να μην χάσει την προσωπική επαφή του με τους ψηφοφόρους. Παρά ταύτα, έρχεται σήμερα με περισσή υποκρισία και επαίρεται για την παραγωγικότητά των δύο ΚΕΠ που λειτουργούν στο Δήμο, δίχως να κοκκινίζει.
Τελειώνοντας θα ήθελα να συγχαρώ τον Δήμαρχο για την νοοτροπία που τον διέπει, η οποία ταυτίζεται με αυτήν των κυβερνώντων διαχρονικά τη χώρα, που την οδήγησαν σε πλήρη οικονομική αλλά κυρίως ηθική απαξίωση και ανυποληψία, μία νοοτροπία αλάνθαστα επιτυχής στο να βγαίνει κανείς λάδι, όταν παραστεί ανάγκη.
Θα αναφέρω τρεις από τις πολλές περιπτώσεις που επιβεβαιώνουν το γεγονός αυτό.
Η πρώτη είναι η ανεπίτρεπτη , προσφιλής στη δημοτική αρχή και καθιερωμένη πλέον, πολυδιάσπαση της ενιαίας δαπάνης που σχετίζονταν με τις εργασίες επισκευών των σχολείων του Δήμου σε επτά επί μέρους δαπάνες και μάλιστα ισόποσες, μία για κάθε Δ.Κ, με απώτερο σκοπό να ανατεθούν οι εν λόγω εργασίες με την αδιαφανέστερη όλων διαδικασία των απευθείας αναθέσεων αντί ενός διαφανούς δημόσιου διαγωνισμού, που σίγουρα θα ωφελούσε σημαντικά τα οικονομικά του Δήμου. Η αρμόδια επίτροπος του ελεγκτικού συνεδρίου που έλεγξε την νομιμότητα των εν λόγω επί μέρους δαπανών, εξέδωσε πράξη με την οποία αιτιολογούσε εμπεριστατωμένα την μη θεώρηση των σχετικών ενταλμάτων πληρωμών. Στη συνέχεια όμως, όλως περιέργως, τα εντάλματα εξοφλήθηκαν . Κατόπιν τούτου έκανα αίτηση στην πιο πάνω υπηρεσία του ελεγκτικού συνεδρίου, με την οποία ζητούσα να μου γνωρίσουν για πιο λόγο ανεκλήθη η πράξη αυτή. Μέχρι σήμερα, παρά το ότι παρήλθαν 3 περίπου μήνες , δεν έλαβα καμία απάντηση. Τα συμπεράσματα δικά σας.
Η δεύτερη περίπτωση, είναι η απόρριψη προσφυγής μας, σχετικής με την παράνομη διαγραφή οφειλών από δημοτικά τέλη, ενώπιων του Γ.Γ Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής και της επιτροπής του άρθρου 152 (στην οποία αυτός διορίζει τα 2 από τα 3 μέλη της), με την οποία επιβραβεύτηκε , εκτός των άλλων και ο Πρόεδρος της Δ.Κ Δροσιάς, για την εξόφθαλμα παράνομη ενέργειά του να συμμετέχει στην ψηφοφορία, ως μέλος της επιτροπής επίλυσης φορολογικών διαφορών και να ψηφίσει ο ίδιος για να μειωθεί σημαντικότατα αντίστοιχη οφειλή του προς το Δήμο, εις υγείαν των κορόιδων που πληρώνουν και δεν έχουν αυτή τη δυνατότητα.
Η Τρίτη και τελευταία περίπτωση, αφορά στην αδράνεια των διοικητικών και δικαστικών αρχών, οι οποίες δεν βρήκαν χρόνο, μετά από δυόμιση περίπου έτη, να ξεκαθαρίσουν το ζήτημα που σχετίζεται με τις παράνομες προσλήψεις που έγιναν από το παράθυρο στην πρώην κοινότητα Κρυονερίου της οποίας προΐστατο ο κ. Καλαφατέλης.
Αυτή, και μόνον, είναι μία περίπτωση για την οποία, σε κάθε ευνομούμενο κράτος, ο υπεύθυνος, εν προκειμένω ο κ. Καλαφατέλης, θα είχε εκπέσει, κατά το κοινώς λεγόμενο, αμέσως και επί τόπου. Και πάλι ο νοών νοείτω.
Μου αρέσει αυτό:
Μου αρέσει! Φόρτωση...