ΤΟΥΛΙΠΕΣ (I)/(II)-TULIPS (I)/(II)

 

 

Metropolitan Museum Athens

 

 

ΤΟΥΛΙΠΕΣ (I)
Αυτοφυείς από την Νότια Ευρώπη μέχρι την Κεντρική Ασία, οι τουλίπες (περσικά «laleh», τουρκικά «lale», στά χιώτικα «λαλάδες») πέρασαν στην τέχνη με απρόσμενη δύναμη τον 16ο αιώνα. Οι πόλεμοι του Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπούς ή Νομοθέτη (1494-1566) ίσως είχαν να κάνουν με την διάδοση του φυτού στην Ευρώπη, σε μία πορεία από την Βιέννη και την Βαυαρία μέχρι το Hortus Botanicus του Πανεπιστημίου του Leiden, όπου η πρώτη τουλίπα της Ολλανδίας άνθισε το 1594. Στον επόμενο αιώνα μάλιστα, η λεγόμενη «Φρενίτιδα της Τουλίπας» (1634-1637) έφτασε τις τιμές του φυτού στα δυσθεώρητα ύψη του ετήσιου μισθού ενός εργάτη.
Πιάτο με τουλίπες σε κυανούν βάθος.
Ιζνικ, περ. 1560
Αθήνα, Μουσείο Μπενάκη Ισλαμικής Τέχνης

TULIPS (I)
Indigenous in a vast area from Southern Europe to Central Asia, tulips (“laleh” in Persian, “lale” in Turkish, “lalades” in Chiot Greek) entered Art with an unprecedented force during the 16th century. Maybe the wars of Suleyman the Magnificent or Lawgiver (1494-1566) played a role in the spread of tulips across Europe, in a course that started in Vienna and then through Bavaria reached the Hortus Botanicus of the University of Leiden, where the first tulip grew in 1594. During the following century, the so called Tulip Frenzy (1634-1637) rocketed the price of a single plant to parity with the yearly wages of a labourer.
Dish with tulips on blue ground.
Iznik, ca 1560
Athens, Benaki Museum of Islamic Art

Photo : Benaki Museum Website

 

 

Metropolitan Museum Athens

Liked · 4 hours ago 

 

 

ΤΟΥΛΙΠΕΣ (II)
Αυτοφυείς από την Νότια Ευρώπη μέχρι την Κεντρική Ασία, οι τουλίπες (περσικά «laleh», τουρκικά «lale», στά χιώτικα «λαλάδες») πέρασαν στην τέχνη με απρόσμενη δύναμη τον 16ο αιώνα. Οι πόλεμοι του Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπούς ή Νομοθέτη (1494-1566) ίσως είχαν να κάνουν με την διάδοση του φυτού στην Ευρώπη, σε μία πορεία από την Βιέννη και την Βαυαρία μέχρι το Hortus Botanicus του Πανεπιστημίου του Leiden, όπου η πρώτη τουλίπα της Ολλανδίας άνθισε το 1594. Στον επόμενο αιώνα μάλιστα, η λεγόμενη «Φρενίτιδα της Τουλίπας» (1634-1637) έφτασε τις τιμές του φυτού στα δυσθεώρητα ύψη του ετήσιου μισθού ενός εργάτη.
Isaac Soreau (1604-1638), Νεκρή φύση με τουλίπες, φράουλες, σταφύλια και κεράσια (1625, ζωγραφισμένο μάλλον στο Hanau της Έσσης, κοντά στην Φρανκφούρτη).
Αθήνα, Εθνική Πινακοθήκη – Μουσείο Αλεξ. Σούτζου

TULIPS (II)
Indigenous in a vast area from Southern Europe to Central Asia, tulips (“laleh” in Persian, “lale” in Turkish, “lalades” in Chiot Greek) entered Art with an unprecedented force during the 16th century. Maybe the wars of Suleyman the Magnificent or Lawgiver (1494-1566) played a role in the spread of tulips across Europe, in a course that started in Vienna and then through Bavaria reached the Hortus Botanicus of the University of Leiden, where the first tulip grew in 1594. During the following century, the so called Tulip Frenzy (1634-1637) rocketed the price of a single plant to parity with the yearly wages of a labourer.
Isaac Soreau (1604-1638), Nature Morte with Tulips, Strawberries, Grapes and Cherries (1625, most probably painted in Hanau, Essen)
Athens, National Gallery – Alexander Soutzos Museum

 

 

 

 

 

Δήμος Διονύσου-Ο τοπικός σύμβουλος της Δημοτικής Κοινότητας Αγ. Στεφάνου Αθανάσιος Κρητικός κατέθεσε Διαμαρτυρία-Καταγγελία, με θέμα «Αποδοχή αιτήματος για την υλοποίηση τμήματος μελέτης από δημότη σε κοινόχρηστο χώρο με ίδια έξοδα επί των οδών Ηρώων Πολυτεχνείου & Κοιμήσεως Θεοτόκου»

Αδεσμευτη Δημοτικη Κινηση Δημου Διονυσου

http://www.adk2010.com

 

Δημοσιεύτηκε την Παρασκευή 15.02.2013

Ο τοπικός σύμβουλος της Δημοτικής Κοινότητας Αγ. Στεφάνου Αθανάσιος Κρητικός κατέθεσε στο Δήμο Διονύσου, προς τους κ.κ. Δήμαρχο, Πρόεδρο Δ.Σ., Επικεφαλείς Δημοτικών Παρατάξεων, Δημοτικούς Συμβούλους, Πρόεδρο Δημ. Κοινότητας Αγ. Στεφάνου και Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, την υπ’ αριθμ. πρωτ. 4147/11-2-2013 Διαμαρτυρία-Καταγγελία, με θέμα «Αποδοχή αιτήματος για την υλοποίηση τμήματος μελέτης από δημότη σε κοινόχρηστο χώρο με ίδια έξοδα επί των οδών Ηρώων Πολυτεχνείου & Κοιμήσεως Θεοτόκου», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:

 

Αξιότιμοι κύριοι,

Ο προβληματισμός μου σχετικά με το πόσο λαμβάνεται υπόψη η ανθρώπινη αξιοπρέπεια και ο σεβασμός προς τους πολίτες του Αγίου Στεφάνου είναι έντονος.

Το Τοπικό Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Αγίου Στεφάνου αποφάσισε κατά πλειοψηφία να παραχωρήσει κοινόχρηστο χώρο σε ιδιώτη, χωρίς να έχει προηγηθεί εισήγηση από την Τεχνική Υπηρεσία που θα προσδιορίζει την ακριβή του χρήση σε σχέση με την μελέτη «Πράσινη Ανάπτυξη» όσον αφορά τα πεζοδρόμια, τον ελεύθερο χώρο για την διέλευση των πολιτών και τα δύο παρτέρια με τα καλλωπιστικά φυτά.

Προσωπικά, αιτήθηκα να υπάρξει εμπεριστατωμένη μελέτη για όλα τα καταστήματα του Αγίου Στεφάνου και κυρίως ασφαλιστικές δικλείδες προς όφελος των πολιτών. Το συγκεκριμένο αίτημα με βρίσκει απολύτως σύμφωνο, εφόσον πληροί τις προϋποθέσεις της αρμονικής συνύπαρξης μεταξύ καταστηματαρχών και πολιτών.

Την 24/01/2013 στο συγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο, τοποθετήθηκαν απαγορευτικές κορδέλες οριοθετώντας τη χρήση του προς όφελος της ιδιωτικής επιχείρησης και αφήνοντας χώρο περίπου 70 cm εκ του οποίου μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο ένα μέρος του, αφού οδεύοντας προς την οδό Ηρώων Πολυτεχνείου το περιθώριο για τους πεζούς είναι περίπου 40 cm και υπάρχει τηλεφωνικός θάλαμος που δυσχεραίνει περισσότερο την ανεμπόδιστη διέλευση πολιτών, μαθητών και κυρίως ατόμων με ειδικές ανάγκες.

Την 29/01/2013, στο αμαξοστάσιο του Δήμου Διονύσου που βρίσκεται στην οδό Λακωνίας & Μεγ. Αλεξάνδρου, συναντήσαμε τον κ. Δήμαρχο και του θέσαμε τον προβληματισμό μας σε μια ολιγόλεπτη συζήτηση.

Παρόντες ήταν η κ. Ταουξή, ο Α/ρχος κ. Κοντάκης και ο Δημ. Σύμβουλος κ. Παλιγγίνης. Καταστήσαμε σαφές τόσο εγώ όσο και η κ. Ταουξή ως τεχνικός, ότι συμφωνούμε στην ανάπτυξη των εμπορικών καταστημάτων της περιοχής μας, χωρίς όμως αυτό να αποβαίνει σε βάρος της εξυπηρέτησης των μελών της τοπικής μας κοινωνίας.

Επισημάναμε επίσης ότι οι οποιεσδήποτε παρεμβάσεις θα πρέπει να εναρμονίζονται με τα υπάρχοντα κτίσματα και να μην επιβαρύνουν τις υπόλοιπες λειτουργίες της καθημερινότητας.

Η απάντηση που λάβαμε από τον κ. Δήμαρχο ήταν ότι υπάρχει μελέτη, οπότε η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου θα δώσει άδεια στην εταιρεία «ΑΛΕΚΟΣ CLUB» να την υλοποιήσει.

Αξιότιμε κ. Δήμαρχε, σας υπενθυμίζω ότι ο συγκεκριμένος χώρος εφάπτεται με τον μεγαλύτερο σε εύρος δρόμο της πόλης μας όπου διενεργούνται πολλές πολιτιστικές και θρησκευτικές εκδηλώσεις (εθνικές παρελάσεις, περιφορά εικόνας Θεοτόκου, περιφορά επιταφίου, αποκριάτικες εκδηλώσεις κ.α.) και άρα είναι απαραίτητο να παραμένει διαθέσιμος στο κοινό.

Υλοποιώντας μέρος της συγκεκριμένης μελέτης του πρώην Δήμου Αγίου Στεφάνου με τίτλο «Πράσινη Ανάπτυξη» και καλύπτοντας τον προαναφερθέντα χώρο, θα πρέπει να λάβετε υπόψη σας ότι θα παρεμποδίσετε την ασφαλή ορατότητα για πεζούς και διερχόμενα οχήματα. Συνυπολογίστε το γεγονός ότι ήδη μπροστά στο συγκεκριμένο καφέ-μπαρ, ένα τμήμα της οδού Ηρώων Πολυτεχνείου χρησιμοποιείται παρανόμως για στάθμευση, πράγμα που σημαίνει ότι η πρόκληση σοβαρών τροχαίων ατυχημάτων θα είναι αναπόφευκτη.

Δεδομένου ότι το εύρος της οδού Ηρώων Πολυτεχνείου ανήκει εξ ημισείας στον Δήμο και στον Ο.Σ.Ε., αντιλαμβάνεστε τη δυσλειτουργία και την αναστάτωση που θα προκληθεί από οποιαδήποτε αλλαγή στον κεντρικό κόμβο της πόλης μας.

Η πρόταση μου είναι να υλοποιηθεί το αίτημα του επιχειρηματία, αφού πρώτα το Δημ. Συμβούλιο εγκρίνει μια νέα μελέτη που θα συνταχθεί υπό την επίβλεψη της Τεχνικής Υπηρεσίας (και όχι από ιδιώτη μηχανικό), εφόσον θα έχει λάβει υπόψη τις ιδιαιτερότητες του πολυσύχναστου αυτού χώρου και θα έχει μελετήσει προσεκτικά τις αποστάσεις των πεζοδρομίων και όλες τις απαραίτητες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις.

Οι Δημοτικές Υπηρεσίες δέχονται τα αιτήματα των πολιτών, αλλά εναπόκειται στην ευχέρεια της Διοίκησης του Δήμου η ορθή υλοποίηση τους με γνώμονα το συμφέρον της Πόλης.

Δήμος Διονύσου-ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΠΟΥ ΓΕΡΝΕΙ (Νο 2)

Δήμος Διονύσου

Αδεσμευτη Δημοτικη Κινηση Δημου Διονυσου

http://www.adk2010.com

Δημοσιεύτηκε την Παρασκευή 15.02.2013

ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΠΟΥ ΓΕΡΝΕΙ (Νο 2)

Σχετικά με το «γήπεδο που γέρνει» παρατίθενται ακολούθως διάφορες χαρακτηριστικές τοποθετήσεις δημοτικών συμβούλων κατά τις σχετικές συζητήσεις του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο.

 

Η τοποθέτηση του Σακελλάριου Σωτηρίου στο 14^ο θέμα της 19^ης Συνεδρίασης της 9-7-2012 «Έγκριση 1^ου ΑΠΕ και παράταση προθεσμίας εργασιών του έργου “Περίφραξη – επίστρωση με συνθετικό χλοοτάπητα ποδοσφαιρικού γηπέδου της Δημοτικής Κοινότητας Σταμάτας”» έχει ως εξής:

 

ΣΩΤΗΡΙΟΥ: Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, κάθε έργο εκτελείται σύμφωνα με την υπάρχουσα και αρμοδίως εγκεκριμένη μελέτη. Αυτό αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση του εργολάβου ο οποίος εξάλλου συνέταξε την προσφορά του σύμφωνα με αυτήν.

Η επίβλεψη εξ ορισμού αποσκοπεί στην ορθή εφαρμογή της μελέτης και την συμμόρφωση του αναδόχου στις συμβατικές του υποχρεώσεις.

Εάν κατά την εκτέλεση του έργου διαπιστωθούν αδυναμίες, αστοχίες ή παραλείψεις της μελέτης, η επιβλέπουσα Υπηρεσία αφού τις διαπιστώσει προτείνει την τροποποίηση της μελέτης. Δεν δικαιούται να προβεί με πράξη της ρητή ή μη ρητή στην τροποποίηση αυτής.

Η έγκριση παρέχεται από την προϊσταμένη Αρχή, εν προκειμένω από το Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από γνώμη του αρμόδιου Τεχνικού Συμβουλίου. Αυτό προβλέπει η κείμενη νομοθεσία.

Αυτό δεν είναι τυπική διαδικασία. Είναι ουσιαστική και κατοχυρώνει και την διαφάνεια.

Η πρώτη προσπάθεια πολλών εργολάβων ιδίως όταν αναλαμβάνουν έργα με μεγάλες εκπτώσεις είναι η τροποποίηση της μελέτης με προφανή επιδίωξη να αποφευχθούν ή μειωθούν ό,τι δεν τους συμφέρει και να παραμείνουν ή να αυξηθούν ό,τι τους συμφέρει.

Η αλλαγή άλλως η μη πιστή εφαρμογή της μελέτης αποφασίζεται λοιπόν με ορισμένο τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται κατά το δυνατόν ότι αυτό γίνεται προς όφελος του έργου.

Η διαδικασία αυτή δεν τηρήθηκε εν προκειμένω και δημιουργήθηκαν τετελεσμένα γεγονότα. Το επιχείρημα είναι ότι εν προκειμένω δεν πρόκειται για τροποποίηση της μελέτης αλλά εφαρμογή της με αυξομείωση ποσοτήτων εργασιών που προβλέπονται από τη μελέτη. Είναι όμως έτσι;

Η μελέτη λοιπόν τι προβλέπει: 1) Γενικές εκσκαφές. Ότι θα γίνουν οι απαραίτητες εκσκαφές σύμφωνα με τις τελικές στάθμες της μελέτης καθώς και στο βορειοανατολικό τμήμα του γηπέδου για την επέκταση του συνολικά 6.000 κυβικά. Από αυτές τις εκσκαφές και για τους δύο λόγους που προβλέπονται, δεν έγιναν καθόλου είτε γιατί κρίθηκε ότι το γήπεδο έχει τις στάθμες που απαιτούνται, μείον βέβαια 20% δηλαδή από τις τελικές, είτε η δε επέκταση δεν μπορούσε να γίνει και δεν χρειάζετο.

Δεύτερο που προβλέπεται, το στραγγιστικό. Μετά τις εκσκαφές λέει η μελέτη, μία στρώση υλικού της πρότυπης προδιαγραφής 0155 πάχους 10 εκατοστών και κατασκευή μέσα στον αγωνιστικό χώρο, όχι και περιφερειακά, στραγγιστικού σε σχήμα ψαροκόκκαλο με τσιμεντοσωλήνες Φ20 μήκους 600 μέτρων συνολικά και Φ40 σταυροειδώς μήκους 170 μέτρων. Δηλαδή το άθροισμα των δύο πλευρών του γηπέδου είναι 170 μέτρα, 100 Χ 70 = 7.000 τετραγωνικά.

Οι σωλήνες θα τοποθετηθούν πάνω σε μπετό. Στη συνέχεια το σκάμμα γεμίζει με σκύρα. Αυτά προβλέπει η μελέτη. Αυτή λοιπόν η εργασία δεν έγινε καθόλου όλη εκτός από ότι διαστρώθηκε 10 εκατοστά το υλικό που είπα προηγουμένως πάνω στην υφιστάμενη επιφάνεια.

Στην συνέχεια διαστρώνεται σε όλο το γήπεδο 7.000 τετραγωνικών, το τρίτο που προβλέπεται, σκύρα 20 εκατοστά, χαλίκι 5 εκατοστά, γαρμπίλι 3 εκατοστά και άλλο υλικό της πρότυπης προδιαγραφής 0150 που δεν εφάπτεται με το προηγούμενο γιατί μεσολαβούν τα σκύρα, τα χαλίκια και το γαρμπίλι, άλλα 10 εκατοστά.

Από αυτά τι έγινε, ή τι προτείνεται να γίνει; Τίποτε. Πλην του υλικού των 10 εκατοστών της δεύτερης στρώσης.

Τι έγινε λοιπόν αντ’ αυτών που δεν έγιναν. Στον υπάρχοντα λοιπόν χώρο όπως ήταν, στρώθηκαν λέει, 10 και 10 εκατοστά υλικό. Αφού δεν έγινε εκσκαφή η υπάρχουσα επιφάνεια του γηπέδου που λειτουργούσε τόσα χρόνια σαν ξερό, δεν ήταν κατάλληλη άραγε να στρωθεί ο πλαστικός τάπητας και έτσι να αποφευχθεί αυτή η επιπλέον δαπάνη των 20 εκατοστών;

Επίσης έγινε ή προτείνεται να γίνει στις τρεις πλευρές του γηπέδου κανάλι όπου τοποθετείται υλικό αγωγός τσιμεντένιος διάτρητος Φ20 χωρίς να εδράζεται σε μπετό, και το κανάλι γεμίζει με χαλίκι, όχι σκύρα, δηλαδή γίνεται μια εργασία μη προβλεπόμενη από τη μελέτη, δεν προβλέπεται περιφερειακή αποστράγγιση και μάλιστα με ατελή τρόπο.

Αν αυτά δεν έγιναν ή έγιναν ή προτείνεται να γίνουν, και δεν είναι τροποποίηση της μελέτης, τότε τι είναι;

Στην αιτιολογική έκθεση προκειμένου να υποστηριχθεί η άποψη ότι δεν πρόκειται για τροποποίηση της μελέτης, αναφέρονται ανακρίβειες. Και πραγματικά λέει κανείς γιατί αναλαμβάνει κάποιος, αυταπόδεικτες ανακρίβειες.

Ποια είναι λοιπόν αυτά. Σταχυολογώ μερικές ανακρίβειες οι οποίες είναι γραπτές μέσα στην αιτιολογική έκθεση και στα στοιχεία του ανακεφαλαιωτικού πίνακα.

Στις γενικές λοιπόν εκσκαφές αναφέρεται ότι αφορούν την επέκταση του γηπέδου οι οποίες ασφαλώς δεν μπορούν να γίνουν και αποσιωπάται ότι προβλέπονται και για τον αγωνιστικό χώρο ώστε να αποκτηθούν τα επιθυμητά υψόμετρα.

Άλλη ανακρίβεια. Αναφέρεται ότι προβλέπονται στραγγιστικά κανάλια και περιμετρικά του χώρου. Αυτό προφανώς ώστε να φανεί ότι από την συνολική πρόβλεψη για τους τσιμεντοσωλήνες γίνεται μερική εφαρμογή, ενώ έγινε κυριολεκτικά άλλο αντ’ άλλου. Αλήθεια, αν μπει και τσιμεντοσωλήνα, αυτή η φωτογραφία που δείχνει την πλαστική σωλήνα να υπάρχει εκεί στο γήπεδο μέσα στο κανάλι, τι είναι; Τσιμεντοσωλήνα μπήκε, ή πλαστική σωλήνα; Αυτό βέβαια εμείς έχουμε μόνο τη φωτογραφία. Δεν ξέρουμε τι μπήκε. Να μας το πούνε αυτοί που το ελέγχουνε.

Άλλη ίσως και σοβαρότερη ανακρίβεια είναι ότι θεωρεί δεδομένο ότι ο πλαστικός χλοοτάπητας έχει μηδενική κάθετη απορροή, δηλαδή δεν περνάει το νερό ώστε να δικαιολογηθεί η μη κατασκευή του στραγγιστηρίου και η διάστρωση σκύρων – χαλικιών. Αν δείτε πώς είναι ο τάπητας θα δείτε ότι αντίθετα είναι αδύνατη η επιφανειακή απορροή σε μία επιφάνεια 7.000 τετραγωνικών, και μάλιστα με το πλαστικό γκαζόν από πάνω. Γι’ αυτό ακριβώς ο κατασκευαστής έφτιαξε 40 με 50 τρύπες διαμέτρου 1 εκατοστού στον τάπητα αυτό, για να μπορεί να υπάρχει κάθετη απορροή.

Γι’ αυτούς που δεν έχουν δει πώς είναι ο χλοοτάπητας, είναι αυτό το πράγμα που εδώ θα γίνει στα 7.000 τετραγωνικά επιφανειακή απορροή και είναι αυτές οι τρύπες που υπάρχουν κάθε 20 πόντους σε όλη την επιφάνεια, που επιτρέπουν το πέρασμα του νερού. Γιατί ο ανακεφαλαιωτικός πίνακας μας λέει ότι δεν μπορεί να περάσει το νερό καθέτως.

Και δυο λόγια για τις ποσότητες. Μας παρουσιάζεται ότι αντί για 600 μέτρα τσιμεντοσωλήνες που προβλέπονται για το ψαροκόκκαλο, μπήκανε στις τρεις πλευρές. Προβλεπότανε 600 μέτρα και προτείνονται ότι θα τοποθετηθούν ή τοποθετήθηκαν 584. Θα πει κανείς επί έλαττον, γίνεται και οικονομία. Μα οι τρεις πλευρές είναι 70 και 70, 100, 240. Τα υπόλοιπα 344 πού μπήκανε; Πού θα μπουν; Δεν μας λένε.

 Χαλίκια λοιπόν προβλέπονται 350 κυβικά από τη μελέτη, διότι διαστρώνονται σε όλο το γήπεδο, 7.000 τετραγωνικά από 5 πόντους. Ο ΑΠΕ προτείνει 290,71 για να μπουν. Πάλι επί έλαττον, θα πει κάποιος. Πού μπαίνουν. Στο περιμετρικό κανάλι των 240 μέτρων το οποίον έστω ότι είναι 60 Χ 60, ήτοι συνολικά 240 Χ 0,60 Χ 0,60 = 86,40 κυβικά. Χωρίς να αφαιρώ τον όγκο του σωλήνα που είναι μέσα εκεί.

Και τελικά, κάτι άλλο για την ποσότητα. Ο πλαστικός τάπητας αντί για 7.000 τετραγωνικά προτείνεται 8.040. Επομένως κάποια στιγμή βλέπουμε το γήπεδο να μεγαλώνει. Αλλά εν πάση περιπτώσει, το υλικό που διαστρώνεται των 10 εκατοστών προτείνεται να παραμείνει 700. Δηλαδή να αντιστοιχεί σε λιγότερο από 10 πόντους που πρέπει να είναι.

Εδώ πραγματικά μου δημιουργείται το ερέθισμα ότι άραγε μόνο τα 1.040 τετραγωνικά του χλοοτάπητα δεν θα μπουν πάνω στην κατασκευή των δύο στρώσεων των 700 και των 700, αφού αυτό είναι 8.040; Μήπως όλος ο τάπητας μπαίνει στο γήπεδο όπως ήταν; Μήπως δεν μπήκαν οι στρώσεις των 10 και 10, συνολικά 20, πουθενά; Αυτό είναι δυνατόν να διαπιστωθεί και σήμερα. Εάν κάποιος κάνει μία χωροστάθμηση κάνοντας χρήση του σχεδίου το οποίον υπήρχε στη μελέτη και σήμερα είναι εξαφανισμένο. Διερωτηθείτε γιατί είναι. Να πάνε λοιπόν οι Υπηρεσίες… Το καταθέτω για τα πρακτικά κ. Πρόεδρε το τοπογραφικό, έχω και άλλο αντίγραφο, το οποίον ήταν στη μελέτη, εδίδετο στους συμμετέχοντες στους διαγωνισμούς και σήμερα πηγαίνοντας στην Υπηρεσία εγώ προχθές μου είπαν ότι έχει εξαφανιστεί. Εξαφανιζομένου αυτουνού είναι αδύνατος ο έλεγχος. Όμως επειδή υπάρχει, ας πάνε να το ελέγξουν. Εγώ δεν έχω την δυνατότητα να πάω να ελέγξω, να κάνω αυτά τα πράγματα. Κάποια στοιχεία συνέλεξα, για να διευκολύνω την όλη κατάσταση.

Καθώς καταλαβαίνετε, μετά από όλα αυτά δεν είναι δυνατόν να συμπράξουμε εις την έγκριση αυτού του ανακεφαλαιωτικού πίνακα και στη συνέχεια και αυτού του έργου καθ’ ον τρόπο εργάζεται.

 

Η τοποθέτηση των Διονυσίου Ζαμάνη και Παναγή Λουκάτου στο 7^ο θέμα της 33^ης Συνεδρίασης της 12-12-2012 «Έγκριση 2^ου ΑΠΕ-ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ του έργου “Περίφραξη – επίστρωση με συνθετικό χλοοτάπητα ποδοσφαιρικού γηπέδου της Δημοτικής Κοινότητας Σταμάτας”» έχει ως εξής:

 

ΖΑΜΑΝΗΣ: Θέλω να καταθέσω στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου τον κανονισμό υποδομής γηπέδων της ΟΥΕΦΑ καθώς και τον αντίστοιχο της ΕΠΟ, οι οποίοι αμφότεροι στην πρώτη τους σελίδα αναφέρουν επί λέξη τα εξής:

1) Ο αγωνιστικός χώρος πρέπει να είναι ομαλός και επίπεδος και 2) πρέπει να διαθέτει σύστημα αποστράγγισης υδάτων ώστε να μην μπορεί να καταστεί ακατάλληλος λόγω πλημμύρας.

Επίσης καταθέτω στα πρακτικά φωτογραφία του γηπέδου της Σταμάτας στην οποία είναι προφανές ότι ο αγωνιστικός χώρος μαζεύει νερά.

Τέλος, είναι γνωστό ότι πριν λίγες ημέρες μόλις ακυρώθηκε ποδοσφαιρικός αγώνας του εφηβικού τμήματος της ΑΕΚ επειδή ο αγωνιστικός χώρος ήταν ακατάλληλος λόγω βροχής.

Τα παραπάνω γεγονότα που αναφέρονται σε ένα γήπεδο το οποίο δεν έχει παρά ελάχιστες ημέρες που παραδόθηκε και κόστισε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, θεωρώ πως επιβεβαιώνουν και στον πιο καλοπροαίρετο την ορθότητα των καταγγελιών για κακοτεχνίες που είχε κάνει για το θέμα ο κ. Σωτηρίου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην εισήγηση για την έγκριση του 2ου ΑΠΕ δεν αναφέρεται καθόλου ο 1ος. Δηλαδή υπάρχει ένας πίνακας που αναφέρει σε δύο στήλες «μελέτη» και «2ος ΑΠΕ», και δεν αναφέρεται καθόλου ο 1ος. Αυτό συμβαίνει επειδή ο 1ος ΑΠΕ δεν έχει λάβει ακόμα έγκριση νομιμότητας; Και αν ναι, πώς σήμερα συζητάμε για τον 2ο ανακεφαλαιωτικό;

Σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο έγιναν σοβαρότατες καταγγελίες για την ποιότητα και τον τρόπο κατασκευής του εν λόγω έργου. Τον φάκελο του πλέον έχει πάρει για να διερευνήσει το Σώμα Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης. Δεν έχουμε καμία γνώση για την πορεία αυτής της έρευνας. Δεν γνωρίζουμε καν αν έχει λάβει έγκριση νομιμότητας ο 1ος ανακεφαλαιωτικός πίνακας. Δεν γνωρίζουμε αν μέχρι στιγμής πληρώνεται ο ανάδοχος, και μας καλείτε να υπερψηφίσουμε τον 2ο ανακεφαλαιωτικό πίνακα στα τυφλά, λες και δεν συμβαίνει απολύτως τίποτα.

Αλήθεια, οι Σύμβουλοι της πλειοψηφίας τα γνωρίζουν όλα αυτά; Εγώ έχω χρέος να επισημάνω στους συναδέλφους που σκοπεύουν να τον υπερψηφίσουν, και οι οποίοι είμαι σίγουρος ότι δεν έχουν αυτού του είδους την ενημέρωση, ότι με την τροπή που έχει λάβει το θέμα, κανείς πλέον δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι, δεν ήξερα ή δεν κατάλαβα. Και η παραίνεση του κ. Δημάρχου σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο προς τους καταγγέλλοντες να πάνε στα δικαστήρια, πλέον φαίνεται ότι έχει λάβει σάρκα και οστά. Εκεί φαίνεται να καταλήγει το θέμα.

Θα πρέπει λοιπόν ο καθένας να λάβει σοβαρά υπόψιν του τα καταγγελλόμενα, να αφήσουμε κατά μέρος προσωπικούς εγωισμούς και εμπάθειες και να ασχοληθούμε με την ουσία. Το γήπεδο το θέλουμε όλοι. Αυτό το θεωρώ και αυτονόητο και δεδομένο. Επίσης αυτονόητο πρέπει να είναι ότι δεν πρέπει να πεταχτούν τα χρήματα του Δήμου στον αέρα. Επομένως θα πρέπει οι αιρετοί μηχανικοί του Δήμου που εκπροσωπούν την Δημοτική Αρχή που φέρνει την εισήγηση να αναλάβουν το βάρος και την ευθύνη και να μας διαβεβαιώσουν προσωπικά για την αρτιότητα της κατασκευής του έργου και να μην χρησιμοποιήσουν παρενθέσεις του στυλ «όπως διαβεβαιώνει η Υπηρεσία».

Τόσο ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών ο κ. Παππάς όσο και ο κ. Κανατσούλης είναι έμπειροι μηχανικοί, και με την τροπή που έχει λάβει το θέμα θα πρέπει αυτοί να μας διαβεβαιώσουν για το αν το έργο κατασκευάζεται ορθά, βασιζόμενοι σε προσωπικές διαπιστώσεις, και όχι η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου. Με τον τρόπο αυτό θα μπορούν να πείσουν και τους συναδέλφους τους να αναλάβουν το βάρος της υπερψήφισης τους.

Εγώ προσωπικά μέχρι αυτά τα γεγονότα να λάβουν ένα οριστικό τέλος και με δεδομένη την τωρινή κατάσταση του γηπέδου, δεν μπορώ παρά να καταψηφίσω την εισήγηση.

 

ΛΟΥΚΑΤΟΣ: Εγώ να θυμίσω στο Σώμα ότι για το συγκεκριμένο έργο είναι πολύ πιο απλά τα πράγματα. Είχε δημοπρατηθεί ένα έργο, το οποίο το γήπεδο αυτό θα είχε αποστραγγιστικό. Το γήπεδο αυτό δεν έχει αποστραγγιστικό σύστημα. Οι κλίσεις οι οποίες καταγγέλθησαν ότι έχει το γήπεδο ισχύουν. Το μέτρησα και εγώ, εκτός αν όλοι οι χωροβάτες πλέον έχουν χαλάσει σε αυτόν τον κόσμο. Δεν είχε κάποιο πρόβλημα ο Αντιδήμαρχος να παραδεχθεί ότι όντως το έχουν φτιάξει ώστε να φύγουν βαρυτικά, με ελεύθερη ροή να φύγουν τα νερά από πάνω. Δηλαδή όχι να φύγουν με αποστραγγιστικό. Να φύγουν ελεύθερα, με φυσική ροή.

Παρ’ όλα αυτά, ο χλοοτάπητας είναι υδατοπερατός. Είναι χλοοτάπητας ο οποίος είναι για αποστραγγιστικό σύστημα, και το ψαροκόκκαλο από κάτω.

Η απάντηση σε αυτά όλα ήταν ότι, κάναμε κάποιες περικοπές για να εξοικονομήσουμε χρήματα για να φτιάξουμε και τα διπλανά γήπεδα. Τα πρακτικά είναι εδώ. Δηλαδή, άλλο έργο δημοπρατήθηκε, άλλο έργο κατασκευάστηκε. Κάθε φορά ακούμε τελείως διαφορετικά πράγματα, και ας το πω κάτι, και περίεργα, και δεν πρόκειται να το ανακαλέσω.

Αυτά όλα δεν μπορώ να τα δεχθώ, ότι θα εξακολουθήσουμε αυτό το έργο και θα δεχθούμε ότι έχει κατασκευαστεί με τους κανόνες της επιστήμης και της τέχνης. Δεν υπάρχει περίπτωση να εγκρίνουμε κανέναν πίνακα. Και δεν μπορείτε πλέον… Δηλαδή εμείς καταγγέλλουμε το γεγονός ότι μας περνάτε για ηλίθιους, και δεν έρχεστε εδώ πέρα να απολογηθείτε για ποιο λόγο το γήπεδο αυτό έχει βουλιάξει, για ποιο λόγο το γήπεδο αυτό δεν έχει κατασκευαστεί όπως ήταν η μελέτη παρά λέτε την δικαιολογία ότι εξοικονομήσατε λεφτά. Από πού και ως πού μπορείτε να φτιάχνετε άλλο έργο από αυτό το οποίο λέει η μελέτη; Και εδώ πέρα δηλαδή εμείς πρέπει αυτό να το φάμε αμάσητο.

Δεν υπάρχει περίπτωση. Το καταψηφίζουμε και περιμένουμε να δούμε τι απάντηση θα λάβουμε σήμερα γι’ αυτά. Γιατί εντάξει, για τον ανακεφαλαιωτικό πίνακα δεν πιστεύω ότι πρέπει να μπούμε στον κόπο να το συζητήσουμε. Θέλω να δω σήμερα τι απάντηση θα δώσετε, για ποιο λόγο το γήπεδο έχει φτιαχτεί για να φύγουν τα νερά με ελεύθερη ροή, έχει υδατοπερατό χλοοτάπητα, και για ποιο λόγο εξακολουθεί και έχει βέβαια βουλιάξει. Το γιατί έχει βουλιάξει, είναι προφανές. Γιατί τα νερά μείνανε μέσα στο γήπεδο, δεν φύγανε εκτός γηπέδου έτσι όπως είναι κατασκευασμένο.

Αν μπορείτε να απαντήσετε γι’ αυτά τα πράγματα, γιατί οφείλετε να απαντήσετε. Δεν χρειάζεται να μπούμε στην συζήτηση του ανακεφαλαιωτικού πίνακα.

Ευχαριστώ.

 

Αναρτήθηκε από Αδέσμευτη Δημοτική Κίνηση 

Μετεωρίτης πέφτει στα ρωσικά Ουράλια

Sun Gazing

Breaking News: Meteor Hits Russia: Fireball Explosion Wreaks Havoc, Over 500 Injured (PHOTOS, VIDEO)Please ShareA meteor streaked across the sky in eastern Russia Friday (Feb. 15), unleashing a powerful blast that shattered windows, damaged buildings and may have caused injuries, according to Russian officials and news reports.The surprising celestial sight occurred in the Russian region of the Ural Mountains and is initially being attributed to a meteor explosion in the atmosphere by authorities, according to a Reuters report. Up to 100 injuries have been reported, as well as the discovery of a meteorite from the event, according to the Associated Press.

Broken windows were found at at least 10 schools and three health facilities in the Chelyabinsk region, ministry officials wrote in an update. The shock wave from the meteor explosion also partially collapsed the warehouse of a zinc plant, they added.

Reuters cited a report by the Russian news agency RIA-Novosti, which stated that officials had detected a mid-air blast at an altitude of about 32,800 feet (10,000 meters). It was reportedly widely seen across Russia’s eastern Chelyabinsk and Sverdovsk regions, Reuters reported.

http://www.youtube.com/watch?v=RX0oRfj3Hd4

Spectacular Πλάνα από την Meteor Χτύπημα Ρωσία 2013 (HD)

UniversExplorersTV· 

Δημοσιεύθηκε στις 14 Φεβ 2013

Μια σειρά εκρήξεων στον ουρανό των Ουραλίων περιοχή της Ρωσίας, φέρεται να προκλήθηκε από μια βροχή μετεωριτών, έχει προκαλέσει πανικό σε τρεις μεγάλες πόλεις. Οι μάρτυρες είπαν ότι ανατρίχιασα σπίτια, τα παράθυρα είχαν καεί από κινητά τηλέφωνα και σταμάτησε να λειτουργεί.

http://www.space.com/19801-possible-meteor-blast-russia.html

— with Shana Sweet, Morgana Bodicea Leyfey, Marshall Wong and Raju K B Raj.

Πρώτες: Μετεωρίτη Falls στα ρωσικά Ουράλια

AssociatedPress· 

Δημοσιεύθηκε στις 15 Φεβ 2013

Ένας μετεωρίτης ραβδώσεις κατά μήκος του ουρανού πάνω από Ουράλια Όρη της Ρωσίας την Παρασκευή το πρωί, προκαλώντας απότομη εκρήξεις και σύμφωνα με πληροφορίες τραυματίζοντας περίπου 100 άτομα, συμπεριλαμβανομένων πολλών κακό από σπασμένα γυαλιά. (Φεβ. 15)

• Κατηγορία:

  Επιστήμη και τεχνολογία

  Dramatic CCTV: Meteorite blast wave blows out doors, windows in Russia

  RussiaToday·

  Δημοσιεύθηκε στις 15 Φεβ 2013

  The Russian Urals region has been stricken by a sudden cosmic attack. Meteorite exploded over several major cities, including Chelyabinsk, where the blast waves blew out windows and disrupted mobile connections. FOLLOW LIVE UPDATES:http://on.rt.com/qyevxi

  • 

    Sun Gazing

    CNN Reports: Meteor was 10 Tons! Officials are saying that this meteor-event is «unrelated» to the one that is to pass close to the Earth later this afternoon.

    800 or so Injured…

    • http://www.cnn.com/2013/02/15/world/europe/russia-meteor-shower/index.html?hpt=hp_inthenews

    Report: Russian meteor blast injures at least 1,000 people

    By Phil Black, Boriana Milanova and Laura Smith-Spark, CNN

    February 15, 2013 — Updated 1639 GMT (0039 HKT)

    http://www.cnn.com/2013/02/15/world/europe/russia-meteor-shower/index.html?hpt=hp_inthenews

   

Τοπία του Νησιου του Skye στη Σκωτία…ένα υπέροχο «timelapse» βίντεο-Landscapes of Skye – a time lapse video

 

Landscapes of Skye – a time lapse video

from David Watson 9 months ago / 

A Time Lapse video made on the Island of Skye off north west Scotland. Mostly shot in April 2012 with a few scenes from a previous trip in May 2011. Made from approx 6000 still images on a Panasonic G3 micro 4/3 camera with a Tokina 11 – 16mm lens. Also used a Pocketslider for in camera motion.2011. Made from approx 6000 still images on a Panasonic G3 micro 4/3 camera with a Tokina 11 – 16mm lens. Also used a Pocketslider for in camera motion.

Location:maps.google.com/maps/myplaces?ll=57.313916,-6.120758&spn=0.892931,2.723236&ctz=-60&t=m&z=10

Αρισταίος, ο Μελισσοθεός

Timeline Photos

Back to Album · The Mythologists’s Photos · The Mythologists’s Page

Previous · Next

The Mythologists ® Geras Georg: Αρισταίος, ο Μελισσοθεός Αγαπητές και αγαπητοί Mythologists, καλησπέρα σας! Σήμερα θα σας μιλήσω για ένα σημαντικό αλλά λησμονημένο θεό της ελληνικής μας μυθολογίας, που δίδαξε στους ανθρώπους τη μελισσοκομία και την τυροκομία, καθώς και την καλλιέργεια και την επεξεργασία της ελιάς. Ο Φοίβος Απόλλωνας, ο λαμπερός γιος του Δία και της Τιτανίδας Λητώς, ερωτεύτηκε την όμορφη νύμφη Κυρήνη, την κόρη του Πηνειού και της Κρέουσας ή κατ’ άλλους του βασιλιά των Λαπιθών, Υψέα (γιου του Πηνειού) και της νύμφης Χλιδανόπης. Μόλις ο θεός την είδε να παλεύει και να νικάει ένα λιοντάρι που επιτέθηκε στα πρόβατά της, ένιωσε στο στήθος του να φουντώνει έντονη επιθυμία να ενωθεί μαζί της. Έτσι, την άρπαξε και με το ολόχρυσο άρμα του που το έσερναν κύκνοι τη μετέφερε στη Λιβύη (βόρεια Αφρική), στην τοποθεσία όπου σήμερα βρίσκεται η ομώνυμη πόλη που ίδρυσε για χάρη της (δίνοντας και το όνομα σε όλη την περιοχή, την Κυρηναϊκή). Καρπός του έρωτά τους ήταν ένας γιος, ο Αρισταίος.

Νέα κρίση στο Δ. Διονύσου: Απορρίφθηκε από το δ.σ. ο προϋπολογισμός

Νέα κρίση στο Δ. Διονύσου: Απορρίφθηκε από το δ.σ. ο προϋπολογισμός.

ΔΉΜΟΣ ΔΙΟΝΎΣΟΥ-ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΠΟΥ ΓΕΡΝΕΙ (Νο 1)

Αδεσμευτη Δημοτικη Κινηση Δημου Διονυσου

http://www.adk2010.com

 

Δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 13.02.2013

ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΠΟΥ ΓΕΡΝΕΙ (Νο 1)

Η δημοτική αρχή, πάντοτε γαλαντόμα (με τη νοοτροπία του «ακόμα και αν η κοινωνία δεν έχει λεφτά για ψωμί, εμείς θα ξοδεύουμε για παντεσπάνι»), εφαρμόζοντας το δόγμα «λεφτά υπάρχουν» και, εξ αυτού, το σλόγκαν «κάθε γειτονιά και γήπεδο με συνθετικό χλοοτάπητα», προχώρησε, εξ ιδίων πόρων του Δήμου, στην κατασκευή του έργου «Περίφραξη – Επίστρωση με συνθετικό χλοοτάπητα ποδοσφαιρικού γηπέδου Δ.Κ. Σταμάτας».

Εν πάση όμως περιπτώσει, εφ’ όσον η δημοτική αρχή, είτε έτσι είτε αλλιώς, επέλεξε να «μοιράσει χάντρες και καθρεφτάκια» στη χειμαζόμενη τοπική κοινωνία, εκτελώντας το πιό πάνω έργο, το ελάχιστο που θα περίμενε κανείς θα ήταν να επιδειχθεί η δέουσα επιμέλεια για την τεχνικά άρτια κατασκευή του, προκειμένου να πιάσουν τόπο τα λεφτά των φόρων του δημότη (επαναλαμβάνουμε, το έργο γίνεται εξ ιδίων πόρων, διότι δεν μερίμνησαν για σχετική χρηματοδότηση).

Κάτι τέτοιο όμως δε φαίνεται να συνέβη, δεδομένου ότι ένας συνδημότης μας, που ασχολήθηκε ενδελεχώς με το θέμα, διαπίστωσε και κατήγγειλε αρμοδίως διάφορες ατασθαλίες. 

Παρατίθεται ακολούθως η σχετική εμπεριστατωμένη καταγγελία:

Ο μαθηματικός Κων/νος Καραθεοδωρης και τι είπε πραγματικά ο Einstein για αυτόν

Published by admin on February 11, 2013 | 

Έχει κυκλοφορήσει ευρέως.  Ακόμα και από την τηλεόραση έχει ακουστεί δυστυχώς.  Συνήθως το κείμενο είναι αυτό εδώ:

Κύριοι ζητήσατε να σας απαντήσω σε χίλια δύο πράγματα, κανείς όμως δεν θέλησε να ρωτήσει ποιος ο δάσκαλός μου, ποιος μου έδειξε και μου άνοιξε τον δρόμο προς την ανώτερη μαθηματική επιστήμη και έρευνα. Και για να μην σας κουράσω, σας λέω απλά, χωρίς λεπτομέρειες, ότι μεγάλος μου δάσκαλος υπήρξε ο αξεπέραστος Έλληνας Κωνσταντίνος Καραθεοδωρής, στον οποίο, εγώ προσωπικά αλλά και η μαθηματική επιστήμη, η φυσική, η σοφία του αιώνα μας χρωστάμε τα πάντα (‘Αλμπερτ Αϊνστάιν στην τελευταία συνέντευξη τύπου το 1955). 

Περσέας και Ανδρομέδα.

Ανδρομέδα.

Πλάσμα υπέροχο! Κορίτσι με απαράμιλλη ομορφιά και χάρη. Τα θέλγητρά της ακαταμάχητα. Τα στόματα στέγνωναν μιλώντας  με λαχτάρα μιλούσαν για αυτήν. Τα μάτια έκαιγαν όταν ο νους σχημάτιζε τη μορφή της.  Πόσα παληκάρια πόθησαν να την κερδίσουν.

Ήταν η κόρη του Κηφέα, βασιλιά της Αιθιοπίας. Και ήρθε η μέρα που η μητέρα της, Κασσιόπη, καυχήθηκε πως ήταν η ωραιότερη γυναίκα του κόσμου. Και ο φθόνος ξύπνησε την εκδικητική μανία των Νηρηίδων και ζήτησαν από τον πατέρα τους,  Ποσειδώνα εκδίκηση για την προσβολή. Οργισμένος ο Ποσειδώνας έστειλε φοβερό θαλάσσιο δράκο, κτήνος που γεννήθηκε από τα αφρισμένα κύματα & κατέτρωγε χώρα  και λαό.  Και να που το μαντείο του Άμμωνα έδωσε τον χρησμό. Η σωτηρία θα έρθει όταν ο βασιλιάς παραδώσει την Ανδρομέδα. Έτσι βρέθηκε η κοπέλα αλυσοδεμένη στο βράχο, στο έλεος του κτήνους. Και ναι, ο Περσέας πέρασε από την Αιθιοπία και αντίκρισε την κοπέλα. Και ναι, γοητεύτηκε. Και ο μύθος τελειώνει κάπως έτσι “Έχοντας μαζί του τα θεϊκά όπλα που του είχαν δώσει οι Νύμφες, σκότωσε το δράκο και έσωσε την Ανδρομέδα.”

Tα σχέδια αιολικής ενέργειας σε μεγάλη δίνη που είχε γεννήσει από μια γιγαντιαία βόρειο θύελλα στον Κρόνο

 

Αρχική > Εικόνες > Εικόνα Λεπτομέρειες

Λεπτομέρειες εικόνας

Αναζήτηση 

Κατηγορία: Κρόνος

 by   http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/imagedetails/index.cfm?imageId=4732

 

Ποιο τρόπο ο άνεμος φυσάει  31 Γενάρη του 2013

Πλήρης-Res: PIA16722

Η εικόνα από το διαστημικό σκάφος Cassini της NASA αποκαλύπτει τα σχέδια αιολικής ενέργειας σε μεγάλη δίνη που είχε γεννήσει από μια γιγαντιαία βόρειο θύελλα στον Κρόνο. Τα βέλη δείχνουν την τοπική κατεύθυνση των ανέμων. Η δίνη, μια δεξιόστροφη περιστροφή-στροβιλισμού, περιστράφηκε μακριά από το κεφάλι του αυτή τη θύελλα στις αρχές Δεκεμβρίου του 2010, λίγο μετά την καταιγίδα ξέσπασε. Το φωτεινό επικεφαλής της καταιγίδας κινήθηκε γρήγορα σε μια κατεύθυνση προς τα δυτικά σε όλο τον πλανήτη, ενώ η δίνη παρασύρει πιο αργά. Αυτά τα δεδομένα ελήφθησαν στις 11 Ιανουαρίου, 2011. Η αποστολή Cassini-Huygens είναι ένα συνεργατικό έργο της NASA, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διαστήματος και την Ιταλική Υπηρεσία Διαστήματος. Jet της NASA Propulsion Laboratory, ένα τμήμα του California Institute of Technology στη Πασαντένα, διαχειρίζεται την αποστολή για την Επιστήμη Αποστολή της NASA Διεύθυνσης, Ουάσιγκτον. Το Cassini Orbiter και δύο κάμερες επί του σκάφους του έχουν σχεδιαστεί, αναπτυχθεί και συναρμολογούνται στο JPL. Η απεικόνιση κέντρο επιχειρήσεων βασίζεται στο Space Science Institute στο Boulder του Κολοράντο Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την αποστολή Cassini-Huygens, επισκεφθείτε http://saturn.jpl.nasa.gov/ καιhttp://www.nasa.gov/cassini . Credit: NASA / JPL-Caltech / SSI / Hampton University

T-89: Cassini’s Continuing Search for Subsurface Oceans

Mission Overview

Home > Mission Overview > Flybys > Titan Flyby (T-89): Cassini’s Continuing Search for Subsurface Oceans

Titan Flyby (T-89): Cassini’s Continuing Search for Subsurface Oceans

Search 

Titan Flyby (T-89): Cassini’s Continuing Search for Subsurface Oceans

Feb. 17, 2013

---

 

[ – ]   Text   [ + ]

This map of Saturn’s moon Titan identifies the locations of mountains that have been named by the International Astronomical Union. By convention, mountains on Titan are named for mountains from Middle-earth, the fictional setting in fantasy novels by J.R.R. Tolkien.  + Image Details  + More Titan Information T-89: Cassini’s Continuing Search for Subsurface Oceans On Feb. 17, 2013 (Feb. 16, 5:57 p.m. PST), the Cassini spacecraft performs a gravity-measuring flyby of Titan, one of only four in the entire Solstice mission.  During the Solstice mission, a main science objective is to measure Titan’s gravitational field in order to confirm or deny the presence of an underground ocean. Additional radio science (RSS) gravity observations are needed both to answer this question and to help determine if Titan’s crust is thick and rigid, or thin.

Titan Flyby at a Glance   Date Feb. 17, 2013 [SCET] Altitude 1,229 miles (1,978 kilometers) Speed 13,000 mph (5.8 km/sec) Details < + Quick-Look Facts (PDF, 510 KB) + Flyby FAQ + Titan Image Gallery + Browse or Search the Latest Raw Images + Saturn’s Moons

Φεγγάρια > Ρέα

Εικόνες

Αρχική > Εικόνες > Εικόνα Λεπτομέρειες

Λεπτομέρειες εικόνας

Αναζήτηση 

Κατηγορία: Φεγγάρια > Ρέα

by http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/imagedetails/index.cfm?imageId=4738

 

 

Crescent Ρέα  11 Φεβρουαρίου του 2013

Πλήρης-Res: PIA14647

Το διαστημικό σκάφος Cassini συλλαμβάνει φεγγάρι του Κρόνου Ρέα στη φάση ημισελήνου, μια άποψη που δεν είναι ορατό από τη Γη. Κοντά στο τερματισμού, μερικά από πολλούς κρατήρες της Ρέας εμφανίζονται σε έντονη ανακούφιση. Με διάμετρο 949 μίλια (1.528 χιλιόμετρα) Ρέα είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος δορυφόρος του Κρόνου. Η άποψη αυτή φαίνεται προς το ηγετικό ημισφαίριο της Ρέας. Βόρεια Ρέα είναι για μέχρι και περιστρέφεται 12 μοίρες προς τα δεξιά. Η εικόνα αυτή ελήφθη στο ορατό φως με το διαστημικό σκάφος Cassini-στενό γωνία της κάμερας για 6 Νοέμβρη, 2012. Η άποψη αυτή λαμβάνεται σε μια απόσταση περίπου 1,2 εκατομμύρια μίλια (1,9 εκατομμύρια χιλιόμετρα) από τη Ρέα και σε Sun-Ρέα-διαστημικό σκάφος, ή φάση, γωνία από 129 μοίρες. Κλίμακα στην αρχική εικόνα ήταν 7 μίλια (11 χιλιόμετρα) ανά pixel. Η εικόνα αυτή μεγεθύνεται κατά ένα συντελεστή 1.5 για την ενίσχυση της προβολής των χαρακτηριστικών επιφανείας. Η αποστολή Cassini-Huygens είναι ένα συνεργατικό έργο της NASA, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διαστήματος και την Ιταλική Υπηρεσία Διαστήματος. Το Jet Propulsion Laboratory της, ένα τμήμα του California Institute of Technology στη Πασαντένα, διαχειρίζεται την αποστολή για την Επιστήμη Αποστολή της NASA Διεύθυνσης, Ουάσιγκτον, DC Το Cassini Orbiter και δύο κάμερες επί του σκάφους του έχουν σχεδιαστεί, αναπτυχθεί και συναρμολογούνται στο JPL. Η απεικόνιση κέντρο επιχειρήσεων βασίζεται στο Space Science Institute στο Boulder του Κολοράντο Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την αποστολή Cassini-Huygens επίσκεψη http://saturn.jpl.nasa.gov . Το Cassini ιστοσελίδα της ομάδας απεικόνισης είναι σε http://ciclops.org . Credit: NASA / JPL-Caltech / Space Science Institute

ΣΚΑΝΔΙΝΑΒΙΚΟΊ ΜΎΘΟΙ ΚΑΙ ΘΡΎΛΟΙ

Timeline Photos

Back to Album · The Mythologists’s Photos · The Mythologists’s Page

Previous · Next

The Mythologists Καλημέρα φίλες και φίλοι μας!!!…. Άλλη μια έκπληξη σήμερα για όλους μας… Θυμάμαι σε ένα σχόλιο πριν μέρες, ένα μέλος της κοινότητάς μας είχε πει για τον «ζωοδότη» Ήλιο που αφθονεί στην χώρα μας ότι για να τον εκτιμήσουμε και να καταλάβουμε την αξία του πρέπει να βιώσουμε πως είναι οι χώρες που δεν έχουνε Ήλιο, που το κρύο εκεί είναι ζοφερό και οι καρδιές ως εκτούτου είναι πιο πολεμικές, πιο βαρειές… Μιλάω για τον βορρά…!!! Ο Αλέξανδρος Λειβαδιώτης θα μας μιλάει γι’ αυτόν κάθε Πέμπτη, για την δική του μυθολογία, και θα έχουμε έτσι όλοι μας ευρύτερη επίγνωση του κόσμου πριν τον Χρόνο, του κόσμου και πώς αυτός διαμορφώνει τους μύθους του ανάλογα με τις συνθήκες στις οποίες επιβιώνει, μάχεται, δυσκολεύεται και θριαμβεύει…!!! Ανοίγει η αυλαία για την Σκανδιναβική Μυθολογία φίλες και φίλοι μας!!! Πάμε Μπροστά!!!!! Πάμε να μάθουμε όσα λίγοι ανάμεσά μας ξέρουνε και να τα διηγηθούμε στους ανθρώπους μας!!! ΣΚΑΝΔΙΝΑΒΙΚΟΙ ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΘΡΥΛΟΙ Γεια σας Mythologists! Ονομάζομαι Λειβαδιώτης Αλέξανδρος και κάθε Πέμπτη θα γράφω μια ανάρτηση για τη Σκανδιναβική Μυθολογία, μιας ζοφερής μυθολογίας, η οποία γεννήθηκε από τη συνεχή πάλη για επιβίωση των ανθρώπων, κόντρα στη μανία της φύση. Είναι απόλυτα επηρεασμένη από τα μεγαλοπρεπή και άγρια τοπία της Βόρειας Ευρώπης, το λαμπερό και απόκοσμο Βόρειο Σέλας, τα παγόβουνα του Αρκτικού Κύκλου, τα σύντομα καλοκαίρια, καθώς επίσης και τον άγριο, παγωμένο ωκεανό, που παλεύει ακατάπαυστα με τα πανύψηλα, απόκρημνα βράχια. Η γνώση μου πάνω σε αυτήν είναι από εγκυκλοπαίδειες, βιβλία και το διαδίκτυο, που τα περισσότερα, πλέον, δε μπορώ να θυμηθώ, ώστε να τα παραθέσω σε βιβλιογραφία. Το μόνο που έχω σαν οδηγό, διαβάζοντάς το πολλές φορές, είναι το βιβλίο «Σκανδιναβική Μυθολογία» του Κ. Καλογερόπουλου, των εκδόσεων Ιάμβλιχος, από το οποίο θα παίρνω αρκετά πράγματα.

ΤΑ ΜΕΤΑΒΥΖΑΝΤΙΝΑ ΥΦΑΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΜΟΝΗΣ ΑΡΤΟΚΩΣΤΑ: ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ & ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ

Τα μεταβυζαντινά υφάσματα της Ιεράς Μονής Αρτοκώστα: τεκμηρίωση και συντήρηση

13 Φεβρουαρίου 2013

by  http://www.pemptousia.gr/2013/

Πολιτισμός / Διαχείρηση μελέτη και συντήρηση πολιτισμικής κληρονομιάς  

ΤΑ ΜΕΤΑΒΥΖΑΝΤΙΝΑ ΥΦΑΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΜΟΝΗΣ ΑΡΤΟΚΩΣΤΑ: ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ & ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ

Χρήστος Καρύδης

Δρ. Προλ. Συντήρησης & Ιστορίας Υφάσματος- Επικ. Καθηγητής (407/80) Πρόγραμμα Σπουδών Διαχείρισης Εκκλησιαστικών Κειμηλίων, Ανώτατη  Εκκλησιαστική Ακαδημία Θεσσαλονίκης & ΑΤΕΙ Ιονίων Νήσων- Τμήμα Προστασίας & Συντήρησης

c.karydis@gmail.com

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Το άρθρο περιγράφει την τεκμηρίωση και την επεμβατική συντήρηση δύο μεταβυζαντινών εκκλησιαστικών υφασμάτων θησαυρίσματος της Ι. Μονής Αρτοκωστά που πραγματοποιήθηκε από το νεοσύστατο εργαστήριο συντήρησης εκκλησιαστικών υφασμάτων της Ανώτατης Εκκλησιαστικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης (Α.Ε.Α.Θ). Το επιτραχήλιο και το μεγάλο Ωμοφόριο της Μονής παρουσιάζονται για πρώτη φορά στην επιστημονική κοινότητα. Η μελέτη των δύο λειτουργικών ενδυμάτων περιελάμβανε την στερεομικροσκοπική παρατήρηση, την καταγραφή της κατάστασης διατήρησης, καθώς και την ταυτοποίηση των ανόργανων και οργανικών υλικών με την χρήση Υγρής Χρωματογραφίας Υψηλής Απόδοσης με ανιχνευτή συστοιχίας διόδων (HPLC-DAD) και Ηλεκτρονικής Μικροσκοπίας Σάρωσης με Φασματοσκοπία Ενεργειακής Διασποράς Ακτίνων-Χ (SEM-EDX) σε συνεργασία με άλλα εργαστήρια της Α.Ε.Α.Θ. Η παρουσίαση των συγκεκριμένων έργων θα δώσει κατευθυντήριες γραμμές για την συλλογική επιστημονική προσέγγιση στην διατήρηση των υφασμάτινων έργων τέχνης. 

ΛΕΞΕΙΣ ΚΛΕΙΔΙΑ: Εκκλησιαστικά υφάσματα, ίνες, προληπτική & επεμβατική συντήρηση, μεταλλικά νήματα, βαφές, ωμοφόριο, επιτραχήλιο.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Το εργαστήριο συντήρησης εκκλησιαστικών υφασμάτων της Α.Ε.Α.Θ ξεκίνησε τη λειτουργία του το 2010 με την έναρξη του συγκεκριμένου μαθήματος. Διαχειρίζεται Βυζαντινά, μεταΒυζαντινά και νεότερα εκκλησιαστικά τρισδιάστατα και δισδιάστατα λειτουργικά ενδύματα  όπως και διακοσμητικά υφάσματα που χρησιμοποιούνται μέσα στην Aνατολική Ορθόδοξη Εκκλησία. Τα περισσότερα από αυτά, όπως και τα υφάσματα που αναλύονται στη συγκεκριμένη ανακοίνωση είναι κατασκευασμένα από συνδυασμό υλικών: μεταλλικά νήματα, χαρτί, φυσικές και συνθετικές ίνες, βαφές, ζωγραφισμένες επιφάνειες, κάνοντας την διατήρηση τους ακόμη πιο πολύπλοκη και επιτακτική.

Δ. Διονύσου: Αίτηση ακύρωσης προμήθειας υλικών σε παιδική χαρά

Δ. Διονύσου: Αίτηση ακύρωσης προμήθειας υλικών σε παιδική χαρά.

Αδεσμευτη Δημοτικη Κινηση Δημου Διονυσου-ΚΑΙ ΝΕΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ «ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΡΠΑΧΤΗΣ»

Αδεσμευτη Δημοτικη Κινηση Δημου Διονυσου

http://www.adk2010.com

 

Δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα 11.02.2013

ΚΑΙ ΝΕΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ «ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΡΠΑΧΤΗΣ»

Μετά την απόπειρα της «πράσινης αρπαχτής», μέσω του γνωστού φωτογραφικού διαγωνισμού για την προμήθεια οργάνων παιδικών χαρών, της τάξης των 200.000 €, κυοφορείται και νέα απόπειρα «πράσινης αρπαχτής-μαμούθ», της τάξης μεγέθους των 3.500.000 € περίπου.

 

Συγκεκριμένα, ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης του (πρώην) Οικοδομικού Τετραγώνου (Ο.Τ.) 77, στη Δροσιά, υπέβαλε στο Δήμο Διονύσου την υπ’ αρ. πρωτ. 24602/8-8-2012 αίτησή του, ζητώντας από το Δήμο να προβεί σε κάθε απαραίτητη ενέργεια, προκειμένου ο άνω χώρος, εμβαδού 5.378 τ.μ., να αποζημιωθεί από το Πράσινο Ταμείο ως χώρος πρασίνου. Λαμβανομένου υπ’ όψιν ότι οι αντικειμενικές αξίες των οικοπέδων στη Δροσιά είναι της τάξης των 650 €/τ.μ., προκύπτει ένα ποσό αποζημίωσης της τάξης μεγέθους των (5.378Χ650≈) 3.500.000 € περίπου.

 

Ποιά, όμως, είναι τα «προικιά» του εν λόγω γηπέδου;

 

1^ον. Το γήπεδο διατρέχεται από το ρέμα Δροσιάς ή Καΐρη, το οποίο, σύμφωνα με το Φ.Ε.Κ. 281/Δ/93, έχει χαρακτηριστεί ως ιδιαιτέρου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος (14814/28-3-2012 έγγραφο Υπουργείου Περιβάλλοντος).

 

2^ον. Βάσει των Φ.Ε.Κ. 72/Δ/60, 91/Δ/62, το ακίνητο εντάχθηκε στο Ο.Τ. 77 του ρυμοτομικού σχεδίου Δροσιάς, ως χώρος πρασίνου. Δηλαδή, με την άνω ένταξή του στο Ο.Τ. 77, το ακίνητο κηρύχθηκε ως απαλλοτριωτέο για τη δημιουργία χώρου αστικού πρασίνου.

Σύμφωνα με την αρμόδια Δ/νση Δασών (αρ. πρ. 10539/5-12-05), πριν την ένταξή του στο σχέδιο πόλης, ως χώρου αστικού πρασίνου, το γήπεδο είχε δασική μορφή (14814/28-3-2012 έγγραφο Υπ. Περιβάλλοντος).

Λαμβανομένου υπ’ όψιν ότι ερευνάται αν το ακίνητο ήταν αναδασωτέο (43563/28-9-2012 έγγραφο Υπ. Περιβάλλοντος), έχουμε ότι, πριν την άνω ένταξή του σε σχέδιο πόλης, αυτό ήταν είτε δάσος-δασική έκταση είτε αναδασωτέα έκταση.

 

3^ον. Σήμερα, η απαλλοτρίωση του υπ’ όψιν ακινήτου (ως χώρου αστικού πρασίνου) έχει αρθεί αυτοδίκαια, λόγω παρέλευσης 18μήνου από τον δικαστικό προσδιορισμό τιμής μονάδος αποζημιώσεώς του, με την 114/89 απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών (14814/28-3-12 έγγραφο Υπ. Περιβάλλοντος).

Εν τοιαύτη περιπτώσει, σήμερα, το ακίνητο παραμένει «πολεοδομικώς αρρύθμιστο» (14814/28-3-12 έγγραφο Υπ. Περιβάλλοντος).

Δηλαδή, αυτό, σήμερα αντιμετωπίζεται ως εκτός σχεδίου ακίνητο (118760/1501/23-4-2010 έγγραφο Υπ. Περιβάλλοντος) που «αναμένει» την πολεοδομική του ρύθμιση, με έκδοση σχετικής διοικητικής πράξης.

 

4^ον. Εν όψει των ανωτέρω, η Διοίκηση οφείλει να ρυθμίσει εκ νέου το πολεοδομικό καθεστώς του συγκεκριμένου ακινήτου, κρίνοντας εάν αυτό πρέπει, για κάποιο νόμιμο λόγο, είτε να παραμείνει εκτός πολεοδομικού σχεδιασμού, δηλαδή να παραμείνει εκτός σχεδίου είτε να δεσμευθεί εκ νέου, με την επανεπιβολή ρυμοτομικής απαλλοτριώσεως ή ρυμοτομικού βάρους είτε, τέλος, να καταστεί οικοδομήσιμο (Σ.τ.Ε. 3908/2007, 4533/2009).

 

5^ον. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, μετά την προεκτεθείσα αυτοδίκαιη άρση της απαλλοτρίωσης του ακινήτου ως χώρου αστικού πρασίνου, αυτό, ως πολεοδομικά αρρύθμιστο, αντιμετωπίζεται σήμερα ως εκτός σχεδίου ακίνητο, με τη μορφή που είχε πριν την ένταξή του στο σχέδιο πόλης, δηλαδή είτε ως δασική έκταση είτε ως αναδασωτέα έκταση.

Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τις συνταγματικές διατάξεις περί προστασίας των δασικών είτε και αναδασωτέων εκτάσεων, σε συνδυασμό προς τις σχετικές διατάξεις της κείμενης πολεοδομικής-δασικής νομοθεσίας αλλά και την πάγια νομολογία του Σ.τ.Ε., το συγκεκριμένο γήπεδο απαγορεύεται κατά νόμον να καταστεί οικοδομήσιμο, ως υπαγόμενο ευθέως στις προστατευτικές διατάξεις τόσο του ισχύοντος Συντάγματος όσο και της κείμενης δασικής-πολεοδομικής νομοθεσίας.

Για τους πιό πάνω λόγους, το Υπουργείο Περιβάλλοντος αναφέρει ότι είναι υποχρεωμένο να εξαιρέσει το υπόψη Ο.Τ. από το ρυμοτομικό σχέδιο της περιοχής (14814/28-3-2012, 26881/19-6-2012 έγγραφα του Υπ. Περιβάλλοντος).

 

6^ον.  Στο σημείο αυτό, παρατίθεται ένα χαρακτηριστικό σχετικό απόσπασμα από την υπ’ αρ. 3908/2007 απόφαση του Σ.τ.Ε.:

 «Η Διοίκηση, δηλαδή, δεν δεσμεύεται να καταστήσει, άνευ ετέρου, το ακίνητο οικοδομήσιμο, αλλά οφείλει να εξετάσει εάν συντρέχουν λόγοι που εξ αντικειμένου δεν επιτρέπουν τη δόμησή του (π.χ. όταν πρόκειται γιά ακίνητο με δασικό χαρακτήρα, εντός αιγιαλού, σε ζώνη προστασίας ρέματος κ.λπ.)...».

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, έχουμε ένα ακίνητο με δασικό χαρακτήρα και, μάλιστα, σε ζώνη προστασίας ρέματος, συνεπώς, εξ αντικειμένου, αυτό απαγορεύεται να ανοικοδομηθεί και, κατά νόμον, επιβάλλεται η διατήρηση του δασικού του χαρακτήρα, δηλαδή του χαρακτήρα που είχε ανέκαθεν, εξακολουθητικά μέχρι σήμερα.

 

7^ον. Περαιτέρω, όμως, για το συγκεκριμένο γήπεδο εγείρεται και ιδιοκτησιακό ζήτημα.

Αρχικά, ο Υπουργός Οικονομικών, με απόφασή του, είχε αποδεχθεί γνωμοδότηση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων για την μη προβολή από το Δημόσιο δικαιωμάτων κυριότητας στο συγκεκριμένο ακίνητο. Πλην όμως, με νεώτερη απόφασή του, ο Υπουργός Οικονομικών ανακάλεσε την αρχική πιό πάνω απόφασή του, με το αιτιολογικό ότι πρόκειται περί ακινήτου υπαγομένου στις προστατευτικές διατάξεις της δασικής νομοθεσίας (14814/28-3-2012 έγγραφο Υπ. Περιβάλλοντος), ανοίγοντας έτσι το δρόμο για την διεκδίκησή του, ιδιοκτησιακά, από το Δημόσιο.

 

Κατόπιν όλων των προεκτεθέντων, γίνεται άμεσα αντιληπτό, και από τον πλέον αδαή, ότι το εν λόγω  γήπεδο είναι ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ-ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ.

Δηλαδή, όχι μόνον η αγοραία αξία του είναι μηδενική αλλά, ακόμα και αν πληρώνανε, είναι αμφίβολο αν θα βρίσκανε κανένα «να του φορτώσουνε» μία δασική (είτε αναδασωτέα) έκταση που διατρέχεται από ρέμα ιδιαιτέρου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος και, μάλιστα, με ανοιχτό το ιδιοκτησιακό της καθεστώς σε διεκδίκησή της από το Ελληνικό Δημόσιο.

Αυτό, λοιπόν, το ακίνητο ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ-ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ το προωθούν οι του Δήμου να χρυσοπληρωθεί από το Πράσινο Ταμείο «εις υγείαν των κορόιδων», δηλαδή των Ελλήνων πολιτών, που πένονται και στενάζουν κάτω από δυσβάσταχτους φόρους.

 

Ο «Καλαφατελισμός», ως νοοτροπία, σε όλο του «το μεγαλείο», πρόθυμος, για μιά ακόμη φορά, να προωθήσει τα ιδιωτικά συμφέροντα, σκανδαλωδώς, εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

Αδέσμευτη Δημοτική Κίνηση Δήμου Διονύσου (ΑΔΚ) Ακύρωση Φωτογραφικού Διαγωνισμού για Παιδικές Χαρές από Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης

 ΑΠΟΠΕΙΡΑ «ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΡΠΑΧΤΗΣ»!!!!!!!!!!!!!!!

Αδεσμευτη Δημοτικη Κινηση Δημου Διονυσου

http://www.adk2010.com

Δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 16.01.2013

Παρατίθεται κατωτέρω η απόφαση του Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, με την οποία ακυρώθηκαν οι αποφάσεις του φωτογραφικού διαγωνισμού προμήθειας οργάνων παιδικής χαράς.

 

 

 

 

 

Διόνυσος: «Πρωταθλήτρια» στις λακκούβες… η Δροσιά!

12 Φεβ 2013

by http://www.aftodioikisi.gr/parapona_sto_dimarxo/dionisos-protathlitria-stis-lakkouves-i-drosia

ΔΗΜΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥ, ΔΡΟΣΙΑ, ΛΑΚΚΟΥΒΕΣ, ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ

Οργή και αγανάκτησή εκφράζει με επιστολή του στην aftodioikisi.gr και τη στήλη «Τα παράπονά σας στο δήμαρχο», e-αναγνώστης και κάτοικος της Δροσιάς, δημοτικής κοινότητας που υπάγεται στο Δήμο Διονύσου.

Αφορμή, οι αμέτρητες λακκούβες που συναντά κανείς στους δρόμους της περιοχής εξαιτίας κακοτεχνιών από έργα αποχέτευσης, που όπως καταγγέλλει ο e- αναγνώστης, (για το λόγους το αληθές στέλνει και σχετικέςφωτό που δημοσιεύει η aftodioikisi.gr), προκαλούν σε καθημερινή βάση φθορές στα αυτοκίνητα των κατοίκων και αποτελούν παράλληλα εστίες κινδύνου, ιδιαίτερα για τους διερχόμενους δικυκλιστές.

«Ζούμε στη δημοτική κοινότητα με τις περισσότερες, ίσως, κακοτεχνίες στο οδικό δίκτυο! Είμαστε σίγουρα οι «πρωταθλητές»! Για ποιο λόγο να πληρώνουμε τέλη κυκλοφορίας; Πώς να προστατεύσουμε τα αυτοκίνητά μας και κατ’ επέκταση τους εαυτούς μας από αυτούς τους άθλιους δρόμους», είναι μερικά από τα ερωτήματα που διατυπώνει στην επιστολή του προς τη στήλη, ο κάτοικος Δροσιάς και δημότης Διονύσου.

Επισημαίνει δε, ότι η δημοτική αρχή δε μεριμνά για το πρόβλημα αυτό, ενώ χαρακτηρίζει τις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν για το αποχετευτικό δίκτυο πρόχειρες, καθώς οι τρύπες στους δρόμους όχι μόνο δεν κλείνουν, αλλά μεγαλώνει το μέγεθός τους όσο περνάει ο χρόνος, λόγω των βροχοπτώσεων.

«Είναι κάτι παραπάνω από εξοργιστική η αδιαφορία που επιδεικνύουν ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή»! Το ποτήρι ξεχείλισε! Να δώσουν μία λύση επιτέλους», καταλήγει στην επιστολή του ο κάτοικος Δροσιάς.

Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα η aftodioikisi.gr και η στήλη «Τα παράπονά σας στο δήμαρχο», δέχτηκε καταγγελία και από άλλο δημότη Διονύσου, που έκανε λόγο για την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί σε κεντρικούς δρόμους όπως η λεωφόρος Μαραθώνος.

Δήμος Διονύσου-Η αποκατάσταση της τρύπας!!!!!!!!!!!!

12 Φεβρουαρίου 2013

Μία φωτογραφία χίλιες λέξεις!!!!!!!

travel theme: shadows

travel theme: shadows.

in search of the persian steps from the top of jebel akhdar

in search of the persian steps from the top of jebel akhdar.

weekly photo challenge: home

weekly photo challenge: home.

a spiritual journey: friday meditations

a spiritual journey: friday meditations.

Δήμος Διονύσου-Αδέσμευτη Δημοτική Κίνηση-Ρεσιτάλ Ροΐδη!

Αδεσμευτη Δημοτικη Κινηση Δημου Διονυσου

http://www.adk2010.com

 

 

Δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα 11.02.2013

Ρεσιτάλ Ροΐδη!

Κατά τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του τελευταίου θέματος έτους 2012, που αφορούσε την απ’ ευθείας αγορά από το Δήμο ακινήτου με φερόμενο ιδιοκτήτη πολιτικό φίλο του, ο απελθών Πρόεδρος του Δ.Σ. Αθανάσιος Ροΐδης «τα έδωσε όλα».

  

Τυπικά, εισηγητής του θέματος ήταν ο κ. Δήμαρχος, ουσιαστικά, όμως, τον αντικατέστησε ο κ. Ροΐδης, ο οποίος, απρόσκλητος, ανέλαβε εργολαβικά την «ενημέρωση» του Σώματος, αποφαινόμενος επί παντός επιστητού, με τη γνωστή «αμεροληψία» που τον διέπει.

 

ΡΟΪΔΗΣ: «ο Δήμος Δροσιάς… έκανε αναγκαστική απαλλοτρίωση για αθλοπαιδιές. Κοινωφελές δηλαδή» (σελ. 94 απομαγνητοφωνημένων πρακτικών της 39^ης Συνεδρίασης του Δ.Σ. της 28-12-2012).

Βεβαίως, το Σ.τ.Ε. λέει ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟ αλλά, ο κ. Ροΐδης, προφανώς για να μην καθυστερήσει η υπόθεση με χρονοβόρες διαδικασίες Πράξης Αναλογισμού Αποζημίωσης, όπως απαιτεί ο νόμος, παραπληροφορεί το Δ.Σ. και λέει ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΣ, όπου δεν απαιτούνται οι πιό πάνω διαδικασίες.

Επείγεται. Θέλει να τελειώσει το θέμα αυθημερόν.

 

Στη συνέχεια, με αφορμή τις καταγγελίες του επικεφαλής της Α.Δ.Κ. για ολιγωρία της Δημοτικής Αρχής να συνεχίσει τις προσπάθειες του πρώην Δήμου Δροσιάς για την αδάπανη απόκτηση του εν λόγω ακινήτου, δεδομένης της αδάπανης απόκτησης οικοπέδου για κατασκευή σχολείου, επί άλλης παρομοίου περιπτώσεως, ο κ. Παπαβασιλείου ερωτά:

ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ: «Εγώ θέλω να ρωτήσω τον κ. Πασιπουλαρίδη, όταν πήρατε τα 2,5 στρέμματα για το σχολείο που λέτε, υπήρχε αντίδικος ιδιώτης;»

ΠΑΣΙΠΟΥΛΑΡΙΔΗΣ: «Όχι μόνο υπήρχε αντίδικος, αλλά μου έκανε και αγωγή… Και έχασε την αγωγή και πλήρωσε και 10.000 για το ποσό που μου ζητούσε. Μου ζητούσε 500.000 ευρώ… 500.000 μου ζητούσε για συκοφαντική δυσφήμιση».

ΡΟΪΔΗΣ: «Οι 300.000 που πληρώσατε;»

ΠΑΣΙΠΟΥΛΑΡΙΔΗΣ: «Ποιές 300.000; Ούτε μισό σεντ δεν πληρώσαμε. Είναι ντροπή σου. Είσαι λασπολόγος. 300.000 πληρώσαμε για ποιό;»

ΡΟΪΔΗΣ: «Η λάσπη είναι δικό σου εύρημα. Γι’ αυτό κατάγεσαι από τις λάσπες».

ΠΑΣΙΠΟΥΛΑΡΙΔΗΣ: «Δεν ντρέπεσαι! Λασπολόγε!»

ΡΟΪΔΗΣ: «Εγώ; Εντάξει, εντάξει. Θα σου αποδείξω τις λάσπες που θα σου ρίξω και εγώ.»

ΠΑΣΙΠΟΥΛΑΡΙΔΗΣ: «Μα δεν ντρέπεται λιγάκι να μου λέει οι 300.000 που πληρώσαμε τι ήτανε! Ποιές 300.000;».

ΡΟΪΔΗΣ: «Από πίσω έχω βάλει ανεμιστήρα. Θα πέσει τόση λάσπη, που δεν θα την περιμένεις.»(σελίδες 117, 118 απομ. πρακτικών).

 

Εδώ, ο κ. Ροΐδης, όχι μόνο παραπληροφορεί το Δ.Σ. ότι,  δήθεν, πληρώθηκαν 300.000 στην υπόθεση του οικοπέδου που αποκτήθηκε, πράγματι, ΑΔΑΠΑΝΑ για την ανέγερση σχολείου αλλά, επί πλέον, έχει και τοθράσος να ομολογεί ότι πρόκειται περί λάσπης, την οποία έχει βάλει από πίσω στον ανεμιστήρα και την εκτοξεύει σκόπιμα και, μάλιστα, η λάσπη είναι τόση πολλή «που δεν θα την περιμένεις».

 

Στην προσπάθειά του να εξυπηρετήσει την εκλογική του πελατεία, ο κ. Ροΐδης, προκειμένου να «πείσει» το Δ.Σ. ότι δεν υπάρχει περίπτωση αδάπανης απόκτησης του ακινήτου αθλοπαιδιών, όπως έγινε με το ακίνητο του σχολείου, και ότι, συνεπώς, το ακίνητο των αθλοπαιδιών πρέπει να χρυσοπληρωθεί με τα χρήματα του Δήμου, παραληρεί, όχι μόνον ψευδόμενος ασύστολα για ανύπαρκτες 300.000 που πληρώθηκαν, τάχα, στην παρόμοια περίπτωση του ακινήτου του σχολείου αλλά, όταν καταγγέλλεται ως λασπολόγος, βγαίνει εκτός εαυτού και ομολογεί πως, πράγματι είναι λασπολόγος, λέγοντας στον επικεφαλής της Α.Δ.Κ. ότι: «ΑΠΟ ΠΙΣΩ ΕΧΩ ΒΑΛΕΙ ΑΝΕΜΙΣΤΗΡΑ. ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΤΟΣΗ ΛΑΣΠΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ.»

 

Εν συνεχεία «αναλαμβάνει» ο κ. Σακελλαρίου:

ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ: «Το να συζητάμε εδώ ότι ενδέχεται τσάμπα να το πάρουμε διότι αμφισβητείται η ιδιοκτησία… θεωρώ ότι είναι ταλαιπωρία του πελάτη μας…» (σελ. 121 απομ. πρακτικών).

Βέβαια, το διόρθωσε μετά, αλλά «γλώσσα λανθάνουσα…».

 

Προφανώς σχολιάζοντας το πιό πάνω λεχθέν του κ. Σακελλαρίου, ο κ. Λουκάτος παρατηρεί:

ΛΟΥΚΑΤΟΣ: «…εάν πάμε στην αγορά ούτως ή άλλως θα χρονοτριβήσει και αυτό, αν ενδιαφερόμαστε για την ταλαιπωρία που έχουν υποστεί οι πελάτες» (σελ. 131 απομ. πρακτικών).

 

Για την εργολαβική στήριξη του «πελάτη» από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. και, μάλιστα, με ομολογημένη από τον ίδιο λασπολογία, επιχείρησε να διαμαρτυρηθεί ο κ. Κουριδάκης.

 

ΚΟΥΡΙΔΑΚΗΣ: «Αναρωτιέμαι βέβαια πως ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, με ποιόν κανονισμό, θα παίρνει την πρωτοβουλία να απαντάει σε όλα, να είναι παντογνώστης και σε όλα να τοποθετείται, να διακόπτει τους Συμβούλους και να έχει το δικαίωμα, πάλι αναρωτιέμαι που το βρήκε αυτό το δικαίωμα, να απαντήσει με λάσπη στο τέλος, από όλους εμάς. Δεν κατάλαβα κ. Πρόεδρε, γιατί πρέπει να απαντήσετε με λάσπη, με ή χωρίς ανεμιστήρα, στον κύριο…

Τον διακόπτει ο κ. Ροΐδης λέγοντας:

ΡΟΪΔΗΣ: «Σκύψτε να μην πέσει επάνω σας.» (σελ. 133 απομ. πρακτικών).

 

Ο κ. Ροΐδης επιμένει! Αυτό που απαντά, ουσιαστικά, στον κ. Κουριδάκη, είναι ότι ρίχνει λάσπη όποτε και σε όποιον θέλει και, όσοι δε θέλουν να «φάνε τη λάσπη στη μούρη», να… σκύβουν (!!!).

 

Η στιχομυθία Κουριδάκη-Ροΐδη συνεχίζεται:

ΚΟΥΡΙΔΑΚΗΣ: «Εγώ ποτέ μου δεν έχω κάνει τέτοιου είδους διάλογο. Εσείς με βρίζετε».

ΡΟΪΔΗΣ: «Μου αρέσει να σας ακούω. Βρίστε και εσείς, μην στεναχωριέστε» (σελ. 134 απομ. πρακτικών).

Δηλαδή εδώ, ο κ. Ροΐδης, ουσιαστικά, λέει στον κ. Κουριδάκη ότι του αρέσει να τον ακούει να διαμαρτύρεται στις ύβρεις του και ότι, για να μην στεναχωριέται, ας βρίσει και αυτός (!!!).

Δεν αμύνεται, δε λέει «δε βρίζω». Αντίθετα, λέει «Βρίσε και συ»(!!!).

Εν τοιαύτη περιπτώσει, ο κ. Ροΐδης παραδέχεται, εκτός του ότι είναι λασπολόγος, ότι είναι και υβριστήςκαι, μάλιστα, αμετανόητος.

Διότι, όχι μόνο δε ζητά συγγνώμη, αλλά απαντά: «Βρίσε και συ».

 

Στη συνέχεια, ο κ. Ζυγούνας, προφανώς αναφερόμενος στην εργολαβική στήριξη του «πελάτη» από τον Πρόεδρο του Δ.Σ., λέει:

ΖΥΓΟΥΝΑΣ: «Αν ήμουν τρίτος εδώ μέσα θα έλεγα, συγχωρέστε μου αυτή την κρίση, ότι πραγματικά πρόκειται για πελάτες. Ναι, ειλικρινά το λέω.»

Ο κ. Ροΐδης, που «έχει τη μύγα», «τσιμπάει» αμέσως:

ΡΟΪΔΗΣ: «… Πρέπει να ντρέπεστε. Είστε και αριστερός άνθρωπος! Ντροπή σας!…»

ΖΥΓΟΥΝΑΣ: «…Κύριε Πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου, εγώ θα συνεχίσω έτσι ήρεμα να απευθύνομαι, αλλά, αν ήμουν τρίτος εδώ μέσα, θα ένοιωθα αυτή την εικόνα. Πολλές φορές έχουν έρθει ζητήματα φίλων μας κ.λπ. … Αλλά με τέτοιο φανατισμό να υποστηρίζουμε μερικά πράγματα, νομίζω ότι ξεφεύγουν από τα όρια.» (σελίδες 135, 136 απομ. πρακτικών).

 

Βεβαίως, πιό κάτω, ο κ. Ροΐδης διαμαρτύρεται:

ΡΟΪΔΗΣ: «Δεν το κανονίζω εγώ για να πάρω πελατειακή μίζα, όπως λέει ο κ. Ζυγούνας,…» (σελίδες 139, 140 απομ. πρακτικών).

Το ζήτημα, όμως, είναι «ποιός τον πιστεύει», κατόπιν της εργολαβικής στήριξης του «πελάτη», η οποία, για πολλοστή φορά, εκδηλώνεται και ευθύς ακολούθως:

ΛΟΥΚΑΤΟΣ: «… Δε θέλανε τελικά την απαλλοτρίωση, μετά τη θέλανε. Με συγχωρείτε, δεν θα μας εκβιάζει ο ιδιοκτήτης. Δεν μπορεί….»

ΡΟΪΔΗΣ: «… Πας καλά;… Τι να σου πω!… Εντάξει αγόρι μου, εντάξει.» (σελ. 140 απομ. πρακτικών).

Η συζήτηση συνεχίζει και, όταν μιλάει ο κ. Ζυγούνας, ο κ. Ροΐδης επαναλαμβάνει τα λεγόμενα του πρώτου παρενοχλώντας τον.

ΖΥΓΟΥΝΑΣ: «Έχετε την καλοσύνη να μην επαναλαμβάνετε τα ίδια που λέω;»

ΡΟΪΔΗΣ: «Το στόμα μου μιλάει. Δεν το ελέγχω.»

ΖΥΓΟΥΝΑΣ: «Αυτά αλλού. Σε εμένα όχι. Αυτά αλλού.»

ΡΟΪΔΗΣ: «Προσπαθώ να το καταφέρω και σε εσάς.»

ΖΥΓΟΥΝΑΣ: «… εγώ θεωρώ τιμή μου το ότι είμαι αριστερός, αυτό που ανακάλυψες τελευταία εσύ, κ. Πρόεδρε» (Προφανώς αναφερόμενος στο πρόσφατο «ρεσάλτο» του κ. Ροΐδη στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.).

ΡΟΪΔΗΣ: «Χα, χα, χα, χα! Τι αστείο! Τι αστείο ήταν αυτό.»

(σελίδες 151, 152 απομ. πρακτικών).

 

Το να παραδέχεται ένας Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου ότι το στόμα του μιλάει μόνο του, χωρίς να το ελέγχει είναι ένα ζήτημα.

Ζήτημα όμως είναι και το πως, γιατί, αυτόν τον Πρόεδρο, που ο ίδιος παραδέχεται για τον εαυτό του ότι είναι λασπολόγος, υβριστής και δεν ελέγχει το στόμα του, επεχείρησε η Ενωτική Πρωτοβουλία να τον ξανακαθίσει στην καρέκλα του Προέδρου του Δ.Σ. και τη δεύτερη διετία.

 

Και, το κερασάκι στην τούρτα: Μόλις έγινε η ψηφοφορία και το θέμα αναβλήθηκε, ο κ. Ροΐδης, απευθυνόμενος στον «πελάτη», του είπε:

ΡΟΪΔΗΣ: «Αναβάλλεται. Συγνώμη κ. ….», ζητώντας, προφανώς, συγγνώμη που δεν αποφασίστηκε αυθημερόν η «χρυσή αγορά» με τα χρήματα του Δήμου (όχι του Πράσινου Ταμείου, αυτή τη φορά).

 

 

Δήμος Διονύσου 2013

Δήμος Διονύσου-Η αποκατάσταση της λακκούβας !!!!!!!!!!! και η σήμανση της τρύπας !!!!!!!!

11 Φεβρουαρίου  2013

Μία φωτογραφία χίλιες λέξεις….Είναι γνωστό το ζήτημα με τις λακκούβες. Κάθε λακκούβα που ανοίγει και δεν επισκευάζεται είναι ένα έγκλημα ή μια σχεδιασμένη ανθρωποκτονία. Μπορεί το σχέδιο να πετύχει ή όχι αλλά η ανθρωποκτονία έχει σχεδιασθεί.

Yanni – Nostalgia (Live At The Acropolis)

Kitharistas87·

Μεταφορτώθηκε στις 5 Φεβ 2008

This is a video of Yanni and the Royal Philarmonic Concert Orchestra performing live the song «Nostalgia» at the Acropolis (Athens, Greece) on September 25, 1993.

Chaenomeles japonica ( Τσιντόνια / Χαινόμηλο Ιαπωνικό / Ιαπωνική Κυδωνιά )

Chaenomeles japonica 
( Τσιντόνια / Χαινόμηλο Ιαπωνικό / Ιαπωνική Κυδωνιά )

Οικογένεια: Rosaceae

Γένος αγκαθωτών, φυλλοβόλων θάμνων από την οικογένεια Rosaceae και χώρες καταγωγής την Ιαπωνία,την Κίνα και την Κορέα. 
Το γένος περιλαμβάνει τρία είδη: 
Chaenomeles cathayensis 
Chaenomeles japonica 
Chaenomeles speciosa 

Κοινό όνομα: Chaenomeles japonica / Τσιντόνια,/ Χαινόμηλο Ιαπωνικό,/ Ιαπωνική Κυδωνιά 

Η τσιντόνια ή ιαπωνική κυδωνιά κατάγεται από την Κίνα και το Θιβέτ. Τον 16^ο αιώνα εισήχθη στην Ιαπωνία, από την οποία πήρε και το όνομα της.

 Είναι ένας όμορφος, μεγάλος φυλλοβόλος, αγκαθωτός θάμνος, ύψους 3m και διαμέτρου 2m. Έχει γυαλιστερό σκουροπράσινο φύλλωμα και κόκκινα, ροζ ή λευκά άνθη που εμφανίζονται το χειμώνα αλλά και την άνοιξη, πριν την εμφάνιση των φύλλων. Το φθινόπωρο έχουν μικρούς εδώδιμους χρυσοκίτρινους καρπούς (κυδώνια). Ανθεκτικό και εύρωστο φυτό, αναπτύσσεται καλά σε ηλιόλουστες θέσεις, σε μετρίως υγρά εδάφη και αντέχει και σε μεγάλο εύρος θερμοκρασίας, από χαμηλές θερμοκρασίες ακόμη και κάτω των -20ºC μέχρι τους 15°C, ενώ είναι κατάλληλη και για παραθαλάσσια φύτευση. Φυτεύεται σε ομάδες, φράχτες και σε επικλινή εδάφη. Πολλαπλασιάζεται με μοσχεύματα.

Οι Άτλαντες και οι αρχαίοι Έλληνες ήταν ίδια φυλή

Ένας Έλληνας

» Αν δε ζήσεις τη ζωή που ονειρεύεσαι, τότε σίγουρα θα ζήσεις τη ζωή που φοβάσαι..»

Οι Άτλαντες και οι αρχαίοι Έλληνες ήταν ίδια φυλή

Posted on Φεβρουαρίου 9, 2013 by 1gree

 

Οι Άτλαντες και οι αρχαίοι Έλληνες ήταν ίδια φυλή . ο πόλεμος που έγινε μεταξύ Αθηναίων και Aτλάντων στην ουσία ήταν εμφύλιος πόλεμος . αυτό όμως το έκρυψαν οι πρόγονοι μας για λόγους δικούς τους.

Θυμηθείτε είχαν τους ίδιους θεούς.

Ένα κομάτι της Ελλάδας-A Piece of Greece – Timelapse

A Piece of Greece – Timelapse

from Kostas Golemis 11 months 1 week ago NOT YET RATED

Controlled Moving Camera – Timelapse from Greece..
Costas Golemis (Media offline) and Fotis Traganoudakis (Public eye Studio), joined forces and the result is an excellent video with timelapse technology. Advancing the art of photography and knowing very well the art of editing and animation, they took a step forward, giving through their work an answer to those who claim that there is no hope for Greece. It took hours and thousands of photo frames, special equipment designed by the two of them and very careful and quality editing to create the final result. In difficult times for Greece, they are daring, and they are justified.

Music created specifically for this timelapse was written by Tania Giannouli.

The video is already going around the world via the Internet at very fast pace.You will find it uploaded at

vimeo.com/37585474
and
youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=38kv5phyAOg

___________________________________________________________________________

Όταν η συνεργασία κάνει αριστουργήματα!!
Ο Κώστας Γκολέμης (Media offline) και ο Φώτης Τραγανουδάκης (Public eye Studio) ένωσαν τις δυνάμεις τους και το αποτέλεσμα είναι ένα εξαιρετικό βίντεο με την τεχνική timelapse. Εξελίσσοντας την τέχνη της φωτογραφίας και γνωρίζοντας πολύ καλά την τέχνη του μοντάζ και της κινούμενης εικόνας, έκαναν ένα βήμα μπροστά, δίνοντας μέσα απο την δουλειά τους την απάντηση σε αυτούς που ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχει ελπίδα για την Ελλάδα.  Χρειάστηκαν ώρες  φωτογράφισης και χιλιάδες καρέ, με ειδικό εξοπλισμό που σχεδίασαν οι δυό τους και πολύ προσεγμένο μοντάζ για να δημιουργηθεί το τελικό αποτέλεσμα. Σε εποχές δύσκολες για την Ελλάδα, τολμούν και το αποτέλεσμα τους δικαιώνει. Τέτοιες πρωτοβουλίες θα έπρεπε να αξιοποιούνται απο τον Ελληνικό Οργανισμό Τουρισμού.

Τη μουσική που δημιουργήθηκε ειδικά για το συγκεκριμένο timelapse συνέθεσε η Τάνια Γιαννούλη.
ήδη το βίντεο κάνει το γύρο του κόσμου μέσω του διαδικτύου σε πολύ γρήγορους ρυθμούς. Θα το βρείτε ανεβασμένο στο  
vimeo:vimeo.com/37585474
youtube:
youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=38kv5phyAOg