Το τέλειο φυτικό αντικαταθλιπτικό που δεν μας λένε οι γιατροί…

Το τέλειο φυτικό αντικαταθλιπτικό που δεν μας λένε οι γιατροί…

Πηγή: Το τέλειο φυτικό αντικαταθλιπτικό που δεν μας λένε οι γιατροί…

Η νομοθετική ρύθμιση «Επίσπευση διαδικασιών κατάρτισης, θεώρησης και κύρωσης των δασικών χαρτών και λοιπές διατάξεις»

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ

Παρέμβαση του Δήμου Διονύσου στη διαβούλευση του νομοσχεδίου «Επίσπευση διαδικασιών κατάρτισης, θεώρησης και κύρωσης των δασικών χαρτών και λοιπές διατάξεις»

Σας παραθέτω την με αριθμό 48/19-4-2016 ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου Αττικής, η οποία 
Εγκρίνει την παρέμβαση του Δήμου Διονύσου στη διαβούλευση του νομοσχεδίου «Επίσπευση διαδικασιών κατάρτισης, θεώρησης και κύρωσης των δασικών χαρτών και λοιπές διατάξεις». (Διαβούλευση του ΥΠ.Α.Π.ΕΝ), με το ακόλουθο περιεχόμενο:

1. Στο Δήμο Διονύσου υπάρχουν οι οικισμοί Αγ. Στεφάνου, Άνοιξης, Αγ. Αγγέλων και Ραπεντώσας, δια τους οποίους ευρίσκουν εφαρμογή οι διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 31 του ν. 4280/2014.
Βάσει των άνω διατάξεων, οι οικισμοί αυτοί:
1.1. Εντάσσονται στην περίπτωση (α) του άρθρου 23 του ν. 3889/2010.
1.2. Εξαιρούνται των διατάξεων της δασικής νομοθεσίας και
1.3. Ανακαλούνται αυτοδικαίως τυχόν πράξεις που εκδόθηκαν κατ’ εφαρμογή της δασικής νομοθεσίας για την προστασία οποιωνδήποτε εκτάσεων εντός των ορίων τους, όπως τα όρια αυτά είναι καθορισμένα με τις αντίστοιχες νομαρχιακές πράξεις που εκδόθηκαν δυνάμει του ν. δ. 532/1970 και πριν την δημοσίευση του ν. 998/1979.

2. Προς αποφυγή παρερμηνείας των άνω σαφών διατάξεων νόμου, κρίνεται σκόπιμο να προβλεφθούν οι κάτωθι τροποποιήσεις και συμπληρώσεις διατάξεων νόμων.


2.1. Η περίπτωση (α) της παρ. 2 του άρθρου 23 του ν. 3889/2010, όπως προβλέπεται στο εν θέματι σχέδιο νόμου, να συμπληρωθεί ως εξής:
«α) με πορτοκαλί χρώμα τα όρια των οικισμών, όπως τα όρια αυτά έχουν εγκριθεί με πράξεις της Διοίκησης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 31 παρ. 3 του ν. 4280/2014 και των προεδρικών διαταγμάτων… και όπως τα όρια αυτά έχουν εφαρμοστεί στο έδαφος».


2.2. Η παρ. 3 του άρθρου 23 του ν. 3889/2010, όπως προβλέπεται στο εν θέματι σχέδιο νόμου, να τροποποιηθεί ως εξής:
«3. Για τις περιοχές που περικλείονται εντός των ορίων της περίπτωσης (α) της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου, δεν καταρτίζεται δασικός χάρτης και δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, με εξαίρεση τους χώρους κοινοχρήστου πρασίνου, πάρκων και αλσών.»


2.3. Η περίπτωση (ζ) της παρ. 6 του ν. 998/79, όπως ισχύει, να συμπληρωθεί ως εξής:
«ζ) Οι περιοχές για τις οποίες υφίστανται εγκεκριμένα σχέδια πόλεως ή καταλαμβάνονται υπό οικισμών, τα όρια των οποίων έχουν εγκριθεί με πράξεις της Διοίκησης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 31 παρ. 3 του ν. 4280/2014 και των προεδρικών διαταγμάτων …. ρυμοτομικό τους σχέδιο».

3. Περαιτέρω, στο Δήμο Διονύσου υπάρχουν οικισμοί νομίμως προϋφιστάμενοι του έτους 1923, δια τους οποίους δεν έχει καθοριστεί περίγραμμα είτε βάσει π.δ. είτε βάσει νομαρχιακής πράξης, όπως π.χ. οι οικισμοί Σπατατζικίου, Σταμάτας-Σπάτων, Αμυγδαλέζας, Ροδόπολης, κ.ά.
Βάσει του άρθρου 23, παρ. 2, περίπτωση (β) του ν. 3889/2010, σε συνδυασμό προς το δεύτερο εδάφιο της παρ. 3 του ίδιου άρθρου, όπως αυτό τροποποιείται και συμπληρώνεται με το εν θέματι σχέδιο νόμου, για τους πιο πάνω οικισμούς προβλέπεται η τήρηση της διαδικασίας του άρθρου 24 του ίδιου νόμου, όπως το άρθρο αυτό τροποποιείται και συμπληρώνεται με το εν θέματι σχέδιο νόμου.


Κατ’ αρχήν, πρέπει να σημειωθεί ότι είναι πρόοδος η πρόβλεψη μέριμνας για την τακτοποίηση των οικισμών οι οποίοι, με υπαιτιότητα της διοίκησης, δεν έχουν ακόμα οριοθετηθεί. Ωστόσο, η άκρως γραφειοκρατική και δαιδαλώδης διαδικασία των άρθρων 23, 24 του ν. 3889/2010, όπως προβλέπεται για τους εν λόγω οικισμούς βάσει του εν θέματι νομοσχεδίου, κρίνεται πρακτικά ανεφάρμοστη και είναι πλέον ή βέβαιον ότι δε θα τελεσφορήσει.


Πρόταση του Δήμου Διονύσου είναι οι οικισμοί αυτοί, μετά τον καθορισμό των ορίων τους από τις κατά τόπους αρμόδιες υπηρεσίες δόμησης (όπως προβλέπεται στο υπό τροποποίηση άρθρο 23 του ν. 3889/2010 βάσει του εν θέματι νομοσχεδίου), να θεωρηθούν ως υπαγόμενοι στην περίπτωση (α) του ιδίου άρθρου.


Άλλωστε, κατά κοινή των πραγμάτων αντίληψη, δεν είναι νοητή η (με οποιοδήποτε πρόσχημα) άνιση μεταχείριση των εν λόγω οικισμών σε σχέση με τους ομοειδείς τους της περίπτωσης (α) της παρ. 2 του άρθρου 23 του ν. 3889/2010, όπως αυτό προτείνεται να τροποποιηθεί και να συμπληρωθεί με το εν θέματι σχέδιο νόμου.

4. Ακόμη, στο Δήμο Διονύσου υπάρχουν συγκροτημένοι οικισμοί μεταγενέστεροι του έτους 1923, όπως π.χ. οι οικισμοί Αγ. Θεοδώρων, Τραυλού, Σπίτι-Τρία Πεύκα κ.ά., οι οποίοι, με υπαιτιότητα της Διοίκησης, δεν έχουν ακόμη οριοθετηθεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο, όπως θα έπρεπε, λόγου χάριν με τις διατάξεις του Π.Δ. της 24-4/3-5-1985.
 Είναι εύλογο ότι, και για τους οικισμούς αυτούς, πρέπει να ληφθεί σχετική μέριμνα προκειμένου να υπαχθούν, τουλάχιστον, στην περίπτωση (β) της παρ. 2 του άρθρου 23 του ν. 3889/2010 και, οπωσδήποτε, να εφαρμοστεί γι’ αυτούς το άρθρο 24 του ίδιου ως άνω νόμου.
 Εφ’ όσον το υπό διαβούλευση εν θέματι νομοσχέδιο, σύμφωνα με την αιτιολογική του έκθεση, αποσκοπεί στην (κατ’ αρχήν) απεμπλοκή-αποσύνδεση του σύνθετου ζητήματος των οικισμών από αυτό των δασικών χαρτών, θεσπιζομένων «δύο ταχυτήτων» κατάρτισής τους (μίας, της ταχύτερης, για τις περιοχές εκτός οικισμών και άλλης, πλέον χρονοβόρας, για τις περιοχές που καταλαμβάνουν οι οικισμοί) η προτεινόμενη ως άνω μέριμνα κρίνεται εκ των ων «ουκ άνευ», δεδομένου ότι, όπως είναι προφανές, η διαδικασία κατάρτισης δασικών χαρτών μέσα σε περιοχές που καταλαμβάνουν και εκτάσεις των πιό πάνω οικισμών θα βαλτώσει συνολικά, λόγω αντιδράσεων των οικιστών τους.


Χαρακτηριστική εν προκειμένω είναι η απόπειρα κατάρτισης δασικού χάρτη στις περιοχές Τραυλού και Σπίτι-Τρία Πεύκα στη Δημοτική Κοινότητα Δροσιάς του Δήμου Διονύσου, όπου οι οικιστές των περιοχών αυτών αντέδρασαν μαζικά, υποβάλλοντας αντιρρήσεις κατά του αναρτηθέντος δασικού χάρτη, με αποτέλεσμα η διαδικασία να βαλτώσει.

5. Τέλος, στο άρθρο 23 του ν. 3889/2010, όπως ισχύει, με κίτρινο χρώμα σημειώνονται και τα όρια των πολεοδομικών μελετών και σχεδίων πόλεως που έχουν εκπονηθεί και δεν έχουν εγκριθεί. Δηλαδή, σήμερα, οι πιο πάνω περιοχές για τις οποίες έχουν εκπονηθεί πολεοδομικές μελέτες που δεν έχουν αποπερατωθεί, υπάγονται στη διαδικασία του άρθρου 24, όπως αυτό προτείνεται να τροποποιηθεί και να συμπληρωθεί με το εν θέματι σχέδιο νόμου.


Η διάταξη αυτή (που καλύπτει τους πιο πάνω οικισμούς αλλά και, γενικότερα, πλείστες όσες άλλες περιπτώσεις), κρίνεται σκόπιμο να διατηρηθεί και η σχετική διατύπωση του τέταρτου εδαφίου της περίπτωσης (β) του άρθρου 23 του ν. 3889/2010 να διαμορφωθεί ως εξής: «με κίτρινο χρώμα… τα όρια των πολεοδομικών μελετών και σχεδίων πόλεως που έχουν εκπονηθεί ή εκπονούνται…. που δεν έχουν ακόμα εγκριθεί».


Η απόφαση υπογράφεται από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. κ. Σπ. Γιαννουλάτο και τα παρόντα μέλη του Δ.Σ.


Ο Δήμαρχος Διονύσου


Διονύσιος Ζαμάνης

Δήμος Διονύσου-Δεν εκδίδονται άδειες στους οικισμούς παρά τις εντολές του Δημάρχου.-Επεξήγηση τι σημαίνει ότι ο Δήμαρχος εκδίδει άδειες.

Απάντηση στο σχόλιο του κ. Ζαρρή 

 Demetris Zarris Νομίζω ότι αυτό που λέμε ότι ο Δήμαρχος εκδίδει τις οικοδομικές άδειες, εννοεί στην πραγματικότητα ότι η αρμόδια Υπηρεσία εκδίδει την άδεια και απλά την υπογράφει ο Δήμαρχος. Εξόσων γνωρίζω ο Δήμαρχός μας είναι λογιστής στο επάγγελμα. Γνωρίζει από τηνπολεοδομική νομοθεσία? Αν ήταν έτσι, δεν θα χρειζόμαστε υπαλλήλους στους Δήμους…

Το ότι ο δήμαρχος εκδίδει την άδεια οικοδομής σημαίνει ότι ο δήμαρχος έχει την ευθύνη για τη σύννομη λειτουργία του τμήματος εκδόσεων αδειών, συμπεριλαμβανομένης και της ευθύνης για την ορθή εφαρμογή της κείμενης πολεοδομικής νομοθεσίας.
Ο δήμαρχος, όπως και ο πρωθυπουργός, μπορεί να είναι τσοπάνης, ψαράς ή χτίστης. Αυτό δε σημαίνει ότι στερείται των όποιων αρμοδιοτήτων του, αφού για την άσκησή τους υποστηρίζεται από διάφορες υπηρεσίες, όπως π.χ. από τη Νομική Υπηρεσία του Δήμου, η οποία, σύμφωνα με τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας (ΟΕΥ) του Δήμου, είναι αρμόδια να δίνει τις κατευθύνσεις για τη σύννομη λειτουργία των υπηρεσιών του Δήμου.
Το επιχείρημα ότι ο δήμαρχος είναι λογιστής και όχι μηχανικός είναι το ίδιο με το επιχείρημα ότι ο υπάλληλος της πολεοδομίας είναι μηχανικός και όχι δικηγόρος.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Νομική Υπηρεσία του Δήμου λέει ότι για την έκδοση οικοδομικών αδειών μέσα στους οικισμούς δεν απαιτείται βεβαίωση Δασαρχείου και ότι, συνεπώς, η απαίτηση αυτή από την πολεοδομία είναι παράνομη.
Παρ’ όλ’ αυτά, και παρά τις περί του αντιθέτου εντολές του δημάρχου, άδειες δεν εκδίδονται. Όταν λέμε δεν εκδίδονται άδειες, εννοούμε ότι «δεν κουνιέται κουνούπι» στους οικισμούς. Αν θέλεις το μαγαζί σου να το κάνεις από μπακάλικο μανάβικο (αλλαγή χρήσης), τα σαΐνια της τρόικας εσωτερικού (νομενκλατούρας) σου ζητάνε «χαρτί» δασαρχείου. Δε μπορείς να βάψεις, να πλακοστρώσεις, να αλλάξεις κουφώματα (αλλαγή όψης κτιρίου) χωρίς «χαρτί» δασαρχείου, το οποίο «χαρτί», σημειωτέον, δεν το παίρνεις ποτέ, γιατί το δασαρχείο σου λέει ότι δεν ξέρει αν χρειάζεται ή δε χρειάζεται το χαρτί αυτό και ότι ζητάει οδηγίες «άνωθεν», οδηγίες που, βέβαια, δε θα λάβει ποτέ.
Δηλαδή, ουσιαστικά, απονεκρώνεται η κοινωνική και οικονομική ζωή του τόπου επειδή, κατά το κοινώς λεγόμενο, έτσι το γουστάρουν κάποιοι ανεύθυνοι, οι οποίοι δε φτάνει ότι ασελγούν σε βάρος του τόπου αλλά κουνάνε και το δάχτυλο στο δήμαρχο λέγοντάς του να «κάτσει φρόνιμα» γιατί όλη αυτή η κατάσταση δεν τον αφορά.
Συμπερασματικά, εμείς βάζουμε τα χέρια μας και βγάζουμε τα μάτια μας και, βεβαίως, στη συνέχεια φωνάζουμε ότι για το κατάντημά μας φταίνε οι Γερμανοί.

Δήμος Διονύσου -Δείτε σε τι ζητείται να λάβει θέση η Διονυσοσκουφίτσα.

Η  Κα Χατζηεμμανουήλ έχει αυτή την ανάρτηση

Απάντηση στη Διονυσοσκουφίτσα

Διονυσοσκουφίτσα, για να αξιολογηθεί η τοποθέτησή σου, πρέπει να μας πεις αν το σπίτι
σου είναι, πράγματι, ναι ή όχι, κτισμένο μέσα σε δάσος (δηλαδή είναι κατεδαφιστέο, ως
αναδασωτέα έκταση), όπως λένε οι υπάλληλοι που υπερασπίζεσαι, ή αστικό οικόπεδο μέσα
σε οικισμό που εξαιρείται της δασικής νομοθεσίας, όπως λέει η νομική υπηρεσία του Δήμου
και ο δήμαρχος.
Κάποιοι υπάλληλοι της Πολεοδομίας, που, εντελώς συμπτωματικά, είναι και επιβλέποντες
μηχανικοί της Πολεοδομικής Μελέτης της Άνοιξης, ευθυγραμμίζονται με την άποψη του
μελετητή του σχεδίου της Άνοιξης, ο οποίος, αφού πήρε ένα εκατομμύριο ευρώ περίπου,
τώρα θέλει να εγκαταλείψει τη μελέτη, δήθεν τάχα μου ότι οι οικισμοί της Άνοιξης και των
Άγίων Άγγέλων είναι δάσος.
Το Δημοτικό Συμβούλιο πήρε απόφαση να συνεχιστεί η Πολεοδομική Μελέτη. Άρα, οι
υπάλληλοι που υπερασπίζεσαι δεν ακυρώνουν το Δήμαρχο, όπως ισχυρίζεσαι, αλλά το ίδιο
το Δημοτικό Συμβούλιο και, γενικότερα, τα νόμιμα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας και
των οικιστών, των οποίων τα οικόπεδα βαφτίζονται (αυθαίρετα) σαν δάση.
Είσαι λάθος και δε χρωστάει τίποτα ο τόπος από τη εμπάθειά σου σε βάρος του δήμαρχου.
Ο δήμαρχος είναι ό,τι είναι. Βάρα τον όσο θες. Άλλά, όταν η σκοπιμότητα της πολεμικής σου
ενάντια στο δήμαρχο φτάνει μέχρι του σημείου να θάβεις τον τόπο (μη διστάζοντας,
τυφλωμένος από την εμπάθεια, να θάψεις και το ίδιο σου το σπίτι), μάλλον έχεις χάσει τη
μπάλα.
Σ’ αυτά πρέπει να λάβεις θέση και το ποιός έγραψε το σχόλιο είναι αδιάφορο.
Πάντως, δεν το έγραψα εγώ, όπως θέλεις να το εμφανίζεις.
Άν όμως επιμένεις, να σου κάνω τη χάρη. Δεν θα τα χαλάσουμε εκεί

Δήμος Διονύσου-Ο Δήμαρχος του Καλλικράτη μπορεί να υπογράψει οικοδομικές άδειες.-Απάντηση σχετικά με το Έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που έχει αναρτήσει η Διονυσοσκουφίτσα.

Απάντηση στον κ. Ζαρή.

Βάσει του άρθρου 58 παρ. 1 περ. δ του ν. 3852/2010 (Καλλικράτης), ο δήμαρχος είναι προϊστάμενος όλων των υπηρεσιών του δήμου, άρα και της πολεοδομικής υπηρεσίας του δήμου.

Βάσει του άρθρου 58 παρ. 1 περ. ζ του ν. 3852/2010, ο δήμαρχος εκδίδει τις άδειες που προβλέπονται από τις διατάξεις που διέπουν τις αρμοδιότητες του δήμου.

Βάσει του άρθρου 94, παρ. 1, περ. 11 του ν. 3852/2010, στις αρμοδιότητες του δήμου συμπεριλαμβάνεται η έκδοση οικοδομικών αδειών, κλπ.

Από το συνδυασμό των πιό πάνω διατάξεων νόμου, προκύπτει ευθέως η νόμιμη εξουσιοδότηση του δημάρχου να εκδίδει οικοδομικές άδειες.

Η νομολογία του Σ.τ.Ε. που επικαλείται η Κα Καρδαμίτση στο έγγραφο που έχει αναρτήσει η Διονυσοσκουφίτσα αφορούσε το προ Καλλικράτη νομοθετικό καθεστώς, βάσει του οποίου οι αρμοδιότητες του δήμου για θέματα πολεοδομίας προέκυπταν εκ μεταφοράς από τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση με διατάγματα (και όχι εκ του νόμου, όπως συμβαίνει εν προκειμένω με το νόμο του Καλλικράτη), στα οποία διατάγματα προεβλέπετο ρητά ότι η έκδοση οικοδομικών αδειών γινόταν από υπάλληλο της πολεοδομίας.

Δηλαδή, η νομολογία του Σ.τ.Ε. που επικαλείται η Κα Καρδαμίτση για να προσδώσει κύρος στην (αυθαίρετη και βεβιασμένη) εν προκειμένω παρέμβασή της είναι παρωχημένη και ασύμβατη με τον Καλλικράτη.

Η Κα Καρδαμίτση είναι υψηλόβαθμο στέλεχος της κρατικής γραφειοκρατίας της συντεχνίας των μηχανικών και είναι φυσικό να μη θέλει να φύγει το «μαγαζί» από τη συγκεκριμένη συντεχνία.

Κατανοητό, πλην όμως αυτά που λέει μπορεί μεν να έχουν σχέση με το«βλαχοδήμαρχο» του παρελθόντος αλλά όχι με το δήμαρχο του Καλλικράτη.

Το ότι οι πολεοδομίες είναι «μαγαζιά» προκύπτει από την αιτιολογική έκθεση του ν. 4030/2011, όπου αναφέρεται ότι «είναι παγιωμένη πλέον η αντίληψη στους Έλληνες πολίτες για τη διαφθορά των πολεοδομικών υπηρεσιών που αποτυπώνεται σε όλες τις κοινωνικές έρευνες για διαφθορά στο Δημόσιο τομέα και σε πολλά από τα πορίσματα των

Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης».

 

Δήμος Διονύσου -Δημοτική Ενώτητα Ανοίξεως-Προσπάθεια της Διονυσοσκουφίτσας να καταστρέψει ολόκληρη περιοχή…των Αγ. Αγγέλων.

Διονυσοσκουφίτσα
Είσαι τόσο εμπαθής που δεν έχεις κανένα πρόβλημα να παραδεχθείς ότι ακόμη και το σπίτι σου είναι αυθαίρετο και κτισμένο μέσα στο δάσος – αναδασωτέα έκταση,όπως λένε οι υπάλληλοι που υποστηρίζεις, αρκεί να συκοφαντήσεις τον Δήμαρχο, ο οποίος ενεργεί κατόπιν σχετικών γνωμοδοτήσεων της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου. Αν συνεχίσεις να υποστηρίζεις ότι ο οικισμός Αγ.Αγγέλων, που είναι το σπίτι σου, είναι δάσος, έχε υπόψη σου ότι θα καταστρέψεις ολόκληρη την περιοχή.
Ο Σύντροφος