ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ Η ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ «ΔΥΝΑΜΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» (ΝΟ 1)

ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ

Τετάρτη, 20 Μαρτίου 2019

Η ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ «ΔΥΝΑΜΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» (ΝΟ 1)

by  https://dimotisd.blogspot.com/2019/03/1.html

   Όπως έχει δημοσιευθεί (αλλά και σύμφωνα με βάσιμες πληροφορίες μας), από την εξέλιξη του ποινικού μέρους της υπόθεσης «ΝΕΡΑ ΤΟΥ ΚΡΥΟΝΕΡΙΟΥ» φαίνεται πως η «Δύναμη Ευθύνης» προχωράει προς τις εκλογές με τον επικεφαλής της κ. Καλαφατέλη Ιωάννη ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ για ΑΠΙΣΤΙΑ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΑΠΟ ΥΠΑΙΤΙΟ ΠΟΥ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΤΗΚΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΕΧΝΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΞΙΑΣ ΑΝΩΤΕΡΗΣ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΤΩΝ 30000 € ΚΑΤ’ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ… ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ (δηλαδή του Δήμου Διονύσου) ΤΟ ΔΕ ΟΦΕΛΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙΤΕΥΧΘΗΚΕ ΚΑΙ Η ΖΗΜΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΞΕΝΗΘΗΚΕ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 150.000 €.
Συγκεκριμένα, έχει ασκηθεί από την Εισαγγελία η σχετική με το πιό πάνω αδίκημα δίωξη και της υπόθεσης έχει επιληφθεί Ειδικός Ανακριτής για τη σύνταξη κατηγορητηρίου και τη λήψη απολογίας κατηγορουμένου.Αν και η μεθόδευση της υπόθεσης «ΝΕΡΑ ΤΟΥ ΚΡΥΟΝΕΡΙΟΥ» ήταν έργο του κ. Καλαφατέλη (εννοείται μαζί με τον τότε ιδιοκτήτη της γεώτρησης), ωστόσο αυτός παίρνει στο λαιμό του άδικα και καμιά δεκαπενταριά άλλους, αιρετούς και υπαλλήλους, που τρέχουν και δε φτάνουν και αυτοί εξ αιτίας του.
Θα περίμενε κανείς από τον κ. Καλαφατέλη, που αρέσκεται να παριστάνει το παλληκάρι, να αναλάβει αποκλειστικά ο ίδιος το σύνολο των ευθυνών, σαν δικές του που είναι, πλην όμως το πρώτο-πρώτο πράγμα που έσπευσε να δηλώσει σχετικά ήταν: «Όλοι μαζί αποφασίσαμε».
Πρόκειται για τη γνωστή μέθοδο «διάχυσης των ευθυνών» που δε διστάζουν να χρησιμοποιούν οι θρασύδειλοι στα δύσκολα, όταν θέλουν να κρυφτούν πίσω από τις πλάτες των άλλων.

   Όπως και στην υπόθεση των οικονομικών ατασθαλιών στην Α΄βάθμια Σ.Ε., επαναλαμβάνουμε και εδώ ότι η σημασία αυτής καθ’ εαυτής της ποινικής διαδικασίας υποχωρεί σε δεύτερο και τρίτο πλάνο συγκριτικά με την προέχουσας σημασίας πολιτική διάσταση του ζητήματος. Και τούτο διότι (είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι) η τοπική κοινωνία καταλήγει στα δικά της συμπεράσματα τα οποία μπορούν κάλλιστα είτε να συμπίπτουν είτε να μη συμπίπτουν προς αυτά του εισαγγελέα ή του δικαστή.Ας  επικεντρώσουμε, λοιπόν, στην πολιτική διάσταση του ζητήματος:

Έχουμε έναν υπόδικο υποψήφιο δήμαρχο σε βαθμό κακουργήματος, όχι λόγω «ατυχήματος», όπως κάποιες φορές συμβαίνει σε όσους ασκούν διοίκηση, αλλά (ομολογημένα από τον ίδιο) λόγω συνειδητής επιλογής του να παρανομήσει (ρισκάροντας, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, το κεφάλι του), δηλώνοντας μάλιστα και υπερήφανος για την πιο πάνω επιλογή του καθώς και ότι όχι μόνον δε μετανιώνει για τις πράξεις του παρά, δοθείσης ευκαιρίας, θα τις επαναλάμβανε.

    Από τα πιο πάνω προκύπτει ότι, αφού «στριμώχτηκε στη γωνία», ο μαέστρος της πολιτικής απάτης κ. Ιωάννης Καλαφατέλης ρίχνει στο τραπέζι το χαρτί του «ακτιβιστή» δημάρχου, του δημάρχου «όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω», του δημάρχου που δε διστάζει και να παρανομήσει ακόμα όταν πρόκειται για το … «καλό του τόπου».

Λαμβανομένων υπ’ όψιν των περιστάσεων, πρόκειται για ένα αυτοκτονικό «άλμα στο κενό», δεδομένου ότι κανένας σκοπός δε μπορεί να δικαιολογήσει την κερδοσκοπία από την εμπορία ενός κατά νόμον ανεπίδεκτου εμπορίας κοινοχρήστου-κοινόκτητου αγαθού, όπως το υπόγειο νερό, το οποίο μπορούσε σύννομα να προμηθευτεί ΔΩΡΕΑΝ η πρώην Κοινότητα Κρυονερίου, αν και εφ’ όσον πράγματι το χρειαζόταν.

Δηλαδή, πληρώθηκαν ΑΧΡΕΩΣΤΗΤΑ εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από την πρώην Κοινότητα Κρυονερίου «για το νεράκι του Θεού» και, παράλληλα, κάποιοι «αθεόφοβοι» ενθυλάκωσαν τα πιο πάνω ΑΧΡΕΩΣΤΗΤΩΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΝΤΑ χρήματα.
Αυτά τα επιβεβαιώνει και η σχετική Έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Όλα τα πιο πάνω (και όχι μόνον) τα επισημάναμε στις αναρτήσεις μας «ΝΕΡΑ ΤΟΥ ΚΡΥΟΝΕΡΙΟΥ» καλώντας (ματαίως) τον κ. Καλαφατέλη να παράσχει δημοσίως εξηγήσεις για τα μικρόψυχα ψέματα που σερβίρει στον κοσμάκη προκειμένου να «δικαιολογήσει» τ’ αδικαιολόγητα.

Κατόπιν τούτων ερωτάσθε εσείς «οι υπεύθυνοι» της «Δύναμης Ευθύνης»:

Τι ακριβώς θα πάτε να λέτε στον ψηφοφόρο;

   Καλημέρα σας!
Ερχόμαστε να σας προτείνουμε για δήμαρχο έναν υπόδικο που κατέστησε αντικείμενο εμπορίας το τζάμπα νεράκι του Θεού και ο οποίος εζημίωσε το δημοτικό ταμείο καταβάλλοντας αχρεώστητα εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε ιδιώτες, εν επιγνώσει του ότι παρανομούσε όπως ομολογεί ο ίδιος;
Ερχόμαστε να σας προτείνουμε για δήμαρχο τον άνθρωπο που πήρε στο λαιμό του και καμιά δεκαπενταριά άλλους, αιρετούς και υπαλλήλους, και ο οποίος δε διστάζει να κρύβεται πίσω από τις πλάτες άλλων, λέγοντας ότι «όλοι μαζί αποφασίσαμε»;
Ερχόμαστε να σας προτείνουμε για δήμαρχο τον άνθρωπο που όχι μόνον δηλώνει αμετανόητος και περήφανος για την πιο πάνω συμπεριφορά του αλλά και ότι, δοθείσης ευκαιρίας, θα επαναλάμβανε τα ίδια;
Ερχόμαστε να σας προτείνουμε για δήμαρχο τον άνθρωπο που αρνείται να παράσχει εξηγήσεις δημοσίως για τα ψέματα που αραδιάζει προκειμένου να «δικαιολογήσει» τα όσα απαράδεκτα του καταλογίζονται ότι έπραξε;

Εσείς της «Συμμαχίας για την καρέκλα» αυτά θα λέτε στους ψηφοφόρους ή μήπως θα τους λέτε την αλήθεια, ότι δηλαδή κάνετε πως δε βλέπετε, δε γνωρίζετε και δεν καταλαβαίνετε, αρκεί «να καταληφθεί το ύψωμα» τσάτρα-πάτρα και, στη συνέχεια, να κάτσετε «στις καρέκλες», όπως «τα μιλήσατε και τα συμφωνήσατε»;

Εσείς της Δράσης συνΠολιτών για τη … Διαφάνεια, ως φιλαλήθεις που είστε και ως σεβόμενοι την προσωπικότητα και τη νοημοσύνη του ψηφοφόρου, είμαστε σίγουροι πως δε θα παραλείπετε να του εκθέτετε τα πιο πάνω και ότι στη συνέχεια, για να τον κάνετε να γελάσει (ή μήπως για να κλάψει;), θα καταλήγετε:
-Μηδενική ανοχή στη διαφθορά και τη συναλλαγή.
-Καμία ασυλία στους αυτουργούς και κανένας συμψηφισμός.
-Καμία έκπτωση σε ζητήματα νομιμότητας, διαφάνειας και χρηστής
διαχείρισης της δημοτικής περιουσίας.

Εσείς «οι ιθύνοντες νόες» της «Δύναμης Ευθύνης», πόσο ΑΝΕΥΘΥΝΟΙ πράγματι πρέπει να είσαστε για να πάτε στις εκλογές με τον κ. Ιωάννη Καλαφατέλη σαν επικεφαλής της δημοτικής σας παράταξης;

Υ.Γ.1. Ο κ. Μιχιώτης ισχυρίζεται πως είναι παράσημα οι κατηγορίες που προέρχονται από κατηγορούμενο για κακουργηματική πράξη σε βάρος του δήμου, πράγμα που σημαίνει ότι (κατά τους ισχυρισμούς του πάντοτε) είναι παράσημα τόσο οι κατηγορίες του κ. Καλαφατέλη σε βάρος των αντιπάλων του όσο, κατ’ επέκταση, και αυτές που εξαπολύει ο ίδιος που τον υποστηρίζει.
Συμπέρασμα (σύμφωνα με τη Μιχιώτειο λογική): Κάθε φορά που μιλάει σε βάρος σου η πλευρά Καλαφατέλη, γράφε και ένα παράσημο (όχι της ανοιχτής παλάμης, όπως τα παράσημα που εισπράττει πανταχόθεν ο κ. Μιχιώτης, αλλά κανονικό).

Υ.Γ.2. Θυμάσαι συνΠολίτη για τη … Διαφάνεια (και ήδη μέρος της Δύναμης Ευθύνης) που κάποτε παραμύθιαζες την κοινωνία ότι «έπεσε η χούντα της παράγκας του Κρυονερίου»; Τώρα πήγες και χώθηκες μέσα σ’ αυτή την παράγκα που κατηγορούσες και από κει μέσα μας κουνάς και το δάχτυλο.
Ας είσαι καλά, μόνο κράτει και μην «υβρίζεις» τόσο χυδαία τους συνΠολίτες σου, βγάζοντας «δεκάρικους» περί νομιμότητας, διαφάνειας, χρηστής διοίκησης, κλπ κλπ, με εγγυητή αυτόν τον ίδιο τον επικεφαλής της παράγκας που μας περιέγραφες τόσο γλαφυρά σαν τον βαρώνο της παρανομίας, της αδιαφάνειας, της κατάχρησης εξουσίας, κλπ κλπ.

Η αλισαριά ή λαδανιά

ΧΡΙΣΤΟΣ ΓΕΩΡΓΟΥΣΗΣ

Η αλισαριά ή λαδανιά έχει ένα ξεχωριστό ρόδινο χρώμα και μια πολύ χαρακτηριστική οσμή λόφων και θάμνων. Οι λόφοι της Πάρου διαθέτουν άφθονες λαδανιές που έχουν αρχίσει τώρα ν’ ανθίζουν με ρόδινο, κόκκινο και λευκό χρώμα στα άνθη τους. Το φυτό είχε ευρεία χρήση ως πολύτιμο αρωματικό και φαρμακευτικό. Πολλοί το χρησιμοποιούν στα ροφήματα.

«Ο ΑΛΛΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ» ΕΣΤΕΙΛΕ ΜΗΝΥΜΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

Διονυσος POST

Στην πλατεία Εθνικής Αντίστασης της Δροσιάς από το πρωί σήμερα μέχρι αργά το απόγευμα «Ο Άλλος Άνθρωπος» ή κατά κόσμο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος μαγείρεψε για όλο τον κόσμο και έφαγε μαζί του, διαδίδοντας την ιδέα της Κοινωνικής κουζίνας και στέλνοντας ένα ηχηρό μήνυμα αλληλεγγύης. Ήταν εκεί οικογένειες με παιδιά, οι Ναυτοπρόσκοποι Διονύσου, ο Δήμαρχος Διονύσου κ Διονύσης Ζαμάνης, μαθητές, φοιτητές, κ.α.

Ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος, όντας άνεργος ο ίδιος, ξεκίνησε το εγχείρημα ταυτόχρονα με την επιβολή των μνημονίων όταν είδε στις λαϊκές αγορές της Αθήνας ανθρώπους όλων των ηλικιών, εθνικοτήτων και κοινωνικών στρωμάτων να ψάχνουν τα σκουπίδια για να μαζέψουν τρόφιμα που δεν μπορούσαν πια να αγοράσουν.

Αποφάσισε να μαγειρέψει φαγητό για τον κόσμο, τρώγοντας μαζί, για να σπάσει το πέπλο ντροπής που πιθανότατα ένιωθε κάποιος όταν του πρόσφεραν μαγειρεμένο φαγητό.

Έχει ιδρύσει το σπίτι του «Άλλου Ανθρώπου», στην οδό Πλαταιών 55, στον Κεραμεικό, όπου, εκτός από φαγητό, μπορούν οι άστεγοι ή όσοι…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 16 επιπλέον λέξεις

Αυτή η παραλία της Μεσσηνίας είναι μια από τις ομορφότερες παραλίες σε όλη την Ελλάδα

ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΜΗΛΑ Η …ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ Μ.ΧΑΖΑΠΗ

Διονυσος POST

Δηλώνει, διατρανώνοντας όπου βρεθεί κι όπου σταθεί την …αντικειμενικότητά της, ενώ την ίδια στιγμή οι …συνεργάτες, διαφόρων τύπων και ειδών, από διαδικτυακοί rat έως διδάκτορες ή καθηγητές υψηλότατου επιπέδου σιγοντάρουν. Πως είναι δυνατόν όμως η δηλούσα «δημοσιογράφος, το επάγγελμα» να πηγαίνει μάρτυρας υπεράσπισης προσώπου που κατηγορείται για υπεξαίρεση χρημάτων της Σχολικής Επιτροπής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης; Ποιος κώδικας δεοντολογίας, αρχών, αξιών, υπαγορεύει κάτι τέτοιο;

Όλα αυτά μάλλον ουδεμία σημασία έχουν, ή απλώς είναι ψιλά γράμματα για την «Οδό Διονύσου» και την διαχειρίστριά της Μαρία Χαζάπη, η οποία, σύμφωνα με ακριβείς πληροφορίες, κατέθεσε ενόρκως υπέρ της κ Λαμπρινής Μήλα, πρώην προέδρου της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής, για το αστικό κομμάτι της πολύκροτης υπόθεσης. Δηλαδή, για την αγωγή που έχει ασκήσει το νομικό πρόσωπο του Δήμου Διονύσου, ζητώντας την επιστροφή των χρημάτων που λείπουν.

Η Ένωση Συντακτών (ΕΣΗΕΑ) στον κώδικα δεοντολογίας που έχει θεσπίσει και είναι αναρτημένος στην επίσημη ιστοσελίδα της τονίζει μεταξύ άλλων πως ο δημοσιογράφος…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 125 επιπλέον λέξεις

Οι άνθρωποι σε μειώνουν όταν οι ίδιοι μειονεκτούν.

ΣΤΟΝ ΑΝΑΚΡΙΤΗ Ο ΚΑΛΑΦΑΤΕΛΗΣ ΓΙΑ ΤΑ «ΝΕΡΑ ΚΡΥΟΝΕΡΙΟΥ»

Διονυσος POST

Οι δικαστικές περιπέτειες του κ Γιάννη Καλαφατέλη δεν έχουν τελειωμό. Λίαν συντόμως, εντός των προσεχών ημερών, είναι υποχρεωμένος να περάσει την πόρτα του ανακριτή και να απολογηθεί  για αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα, όπως: απιστία στην υπηρεσία από υπαίτιο που μεταχειρίσθηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα και το αντικείμενο της πράξης είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, ανώτερης συνολικά των 30.000 ευρώ, κατ’ εξακολούθηση, κλπ.

Πρόκειται για το ποινικό κομμάτι της πολύκροτης υπόθεσης των «Νερών του Κρυονερίου», για την οποία ο εισαγγελέας (αφού ολοκληρώθηκε η προκαταρκτική εξέταση) παρήγγειλε κύρια ανάκριση που ανέθεσε μάλιστα σε Ειδικό Ανακριτή.

Ήδη ο ανακριτής έχει αποστείλει προσκλήσεις, καλώντας μάρτυρες, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες έχει ζητήσει τον τιμοκατάλογο του παρεχόμενου στους πολίτες ύδατος από την Κοινότητα Κρυονερίου κατά την περίοδο από 2002-2010.

Υπενθυμίζεται πως η ίδια υπόθεση εξετάζεται, ως προς το οικονομικό της σκέλος, από το Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο έχει καταστήσει τον κ Καλαφατέλη κύριο υπόλογο για ποσό 483.500 ευρώ για την…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 30 επιπλέον λέξεις

ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ «ΙΔΟΥ Ο ΧΕΣΤΗΣ»

ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ

Πέμπτη, 14 Μαρτίου 2019

ΙΔΟΥ Ο ΧΕΣΤΗΣ

by  https://dimotisd.blogspot.com/2019/03/blog-post_14.html

   Η από 2 Μαρτίου 2019 ανάρτηση του κ. Στέφανου Μιχιώτη ξεκινάει με το «ΒΡΕ ΚΑΛΩΣ ΤΟΝ!» και καταλήγει με το «ΚΑΛΩΣ ΤΟΝ ΧΕΣΤΗ», κατ’ αναφοράν στον «φυγομαχούντα» δήμαρχο σχετικά με την ποινική δίκη για τις οικονομικές ατασθαλίες στην Α΄βάθμια Σχολική Επιτροπή.
   Ας δούμε τώρα ποιος πράγματι είναι «Ο ΧΕΣΤΗΣ» εν όψει των γεγονότων που έλαβαν χώρα στις 13 Μαρτίου 2019 στην αίθουσα του αρμόδιου δικαστηρίου.
   Το πρώτο-πρώτο πράγμα που έκανε η πλευρά Καλαφατέλη ήταν να ζητήσει την αποβολή από τη δίκη τόσο του Δήμου όσο και της Σχολικής Επιτροπής.
   Δηλαδή, «τα παλληκαράκια της φακής», ούτε λίγο ούτε πολύ, ζητάνε από το δικαστήριο «να παίξουν μπάλα μόνοι τους, χωρίς αντίπαλο στο γήπεδο», σε βάρος των συμφερόντων του Δήμου και της Σχολικής Επιτροπής, μόνον και μόνον για να περισώσουν ό,τι έχει απομείνει από «το τομάρι» του καλαφατελισμού. Αυτή, βέβαια, δεν είναι συμπεριφορά δημοτικής παράταξης αλλά παραπέμπει σε συμπεριφορά αλληλοϋποστηριζόμενων στελεχών μαφιόζικής οργάνωσης.
   Περαιτέρω όμως, όπως είναι αυτονόητο, τυχόν εξαίρεση του Δήμου και της Σχολικής Επιτροπής από τη διαδικασία θα αποβεί σε βάρος της ποιότητας της δίκης, γεγονός που επισημάνθηκε και από πλευράς εισαγγελικής έδρας αμέσως πριν διακοπεί η δίκη για τις 9 Απριλίου 2019. Τώρα, το να απαιτεί κανείς από το μπρουτάλ σύστημα Καλαφατέλη να αντιληφθεί τι σημαίνει «ευαισθησία σε ό,τι αφορά την ποιότητα της δίκης», μόνον ως ανέκδοτο μπορεί να το εκλάβει κανείς, πλην όμως τα πιο πάνω τα λέμε διότι υπογραμμίστηκαν από πλευράς εισαγγελικής έδρας.
   Εκτός από τους κυρίους Μιχιώτη και Καλαφατέλη και τις κυρίες Μήλα, Κώνστα και Χαζάπη, παρευρίσκετο από πλευράς Tzogioπαρέας και ο έγκριτος δικηγόρος κ. Παπαϊωάννου, ο οποίος υπερθεμάτιζε, κοπτόμενος και αυτός για την… προστασία του δημοτικού χρήματος.
   Ο κ. Μιχιώτης είχε, κατά το κοινώς λεγόμενο, «αράξει σαν πασάς» σε ένα κάθισμα στο ακροατήριο, με τον κ. Καλαφατέλη συνεχώς σκυμμένο από πάνω του, προφανώς προκειμένου ο τελευταίος να λαμβάνει εντολές περί του πρακτέου. Σκηνή αφεντικού-υποτακτικού, πράγματι «απείρου κάλους», αποκαλυπτική του ουσιαστικού ρόλου εκάστου των πιο πάνω στην επιχείρηση «παλινόρθωση του καλαφατελισμού».
   Εν πάσει περιπτώσει, μπροστά σ’ αυτή την κατάσταση, θα περίμενε κανείς από τον κ. Μιχιώτη (σαν παλληκάρι που αυτοδιαφημίζεται πως είναι και που  χλευάζει παλληκαρίσια τους άλλους σαν «χέστες») να παρέμβει προκειμένου να τερματιστούν τα ξεφτιλίκια τους, λέγοντας ότι:

Εμείς δε φυγομαχούμε επιδιώκοντας μία δίκη «μαϊμού» και θεωρούμε «τιμή μας και καμάρι μας» να αντιδικήσουμε με την αντίπαλη πλευρά στα πλαίσια μιάς τίμιας δίκης. Έχουμε το δίκιο με το μέρος μας και δε φοβόμαστε κανένα.

  Αντ’ αυτού, ο κ. Μιχιώτης, «σεμνά και ταπεινά», στοιχήθηκε με τους υπόλοιπους της Tzogioπαρέας που όλοι τους έτρεχαν πέρα-δώθε ανήσυχοι προκειμένου να εξασφαλίσουν τη διεξαγωγή της δίκης ερήμην της Σχολικής Επιτροπής και του Δήμου. 

  ΙΔΟΥ Ο ΧΕΣΤΗΣ 

ΔΗΜΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥ: Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ

Διονυσος POST

Με δελτίο Τύπου ο Δήμος Διονύσου απαντά σε σκληρή γλώσσα στον υποψήφιο Δήμαρχο κ Γιάννη Καλαφατέλη της «Δύναμης Ευθύνης», αντιπαραθέτοντας τι ισχυρίστηκε και ποια είναι η αλήθεια στους τομείς της ανακύκλωσης και της αποκομιδής απορριμμάτων.  Αναλυτικά:

Η ΑΛΗΘΕΙΑ για την αποκομιδή  ανακύκλωσης και απορριμμάτων

Με έκπληξη διαβάσαμε δελτίο Τύπου της Ενωτικής Πρωτοβουλίας του κ. Καλαφατέλη που αναφέρεται στο θέμα της αποκομιδής της ανακύκλωσης και των απορριμμάτων, όπου   για άλλη μία φορά,  κατά την προσφιλή του τακτική,  επιδίδεται στη μόνιμη ψευδολογία και συκοφάντηση.

Για την αποκατάσταση της ΑΛΗΘΕΙΑΣ παραθέτουμε τα ψέματά του σε αντιδιαστολή με τα πραγματικά γεγονότα.

Ψέμα πρώτο: «Παρά τη δυνατότητα που προσφέρεται στους Δήμους τα τελευταία δυο χρόνια για προσλήψεις προσωπικού ορισμένου χρόνου, αυτή δεν έχει ούτε κατ’ ελάχιστον αξιοποιηθεί».

Η ΑΛΗΘΕΙΑ: O Δήμος  Διονύσου με δεδομένο ότι δεν επιτρέπονται οι προσλήψεις αξιοποιεί όλες τις δυνατότητες που του δίδονται για ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού του, είτε μέσω των…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 427 επιπλέον λέξεις

Μασκαρέματα επιχειρούν, ενόψει των εκλογών, τα υπολείμματα του παλιού Καθεστώτος και οι πρόθυμοι Σύμμαχοι τους στο Δήμο Διονύσου

Παναγιώτης Σταθόπουλος‎Κραυγές και Ψίθυροι στο Διόνυσο

 

Μασκαρέματα επιχειρούν, ενόψει των εκλογών, τα υπολείμματα του παλιού Καθεστώτος και οι πρόθυμοι Σύμμαχοι τους στο Δήμο Διονύσου, επιχειρώντας να παραπλανήσουν τους πολίτες.

ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΥΤΟΦΥΕΙΣ ΟΡΧΙΔΕΕΣ

Παναγιώτα ΠαναγιωτοπούλουΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΥΤΟΦΥΕΙΣ ΟΡΧΙΔΕΕΣ – ΑΓΡΙΑ ΟΡΧΙΔΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

Ophrys tenthredinifera.Α.Ατική

 

Διονυσος POST ΔΙΕΚΟΠΗ ΓΙΑ ΤΙΣ 9 ΑΠΡΙΛΙΟΥ Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΛΑΜΠΡΙΝΗΣ ΜΗΛΑ

 

ΔΙΕΚΟΠΗ ΓΙΑ ΤΙΣ 9 ΑΠΡΙΛΙΟΥ Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΛΑΜΠΡΙΝΗΣ ΜΗΛΑ

BY   DIONYSOSPOSTONΜΑΡΤΙΟΥ 13, 2019

Διακόπηκε για τις 9 Απριλίου η δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών της κ Λαμπρινής Μήλα, η οποία κατηγορείται για υπεξαίρεση ποσού 25.000 ευρώ κατά τη θητεία της ως προέδρου της Σχολικής Επιτροπής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης την περίοδο 2013-14. Ο συνήγορος της κ Μήλα υπέβαλε ένσταση σχετικά με τη νομιμοποίηση της Πολιτικής Αγωγής του Δήμου Διονύσου, τονίζοντας πως δεν έχει αναρτηθεί στη Διαύγεια η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με την οποία ανατέθηκαν καθήκοντα στον  δικηγόρο κ Γαλετάκη. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ωστόσο αποφάσισε να διακόψει τη διαδικασία, προκειμένου ο κ Γαλετάκης να προσκομίσει το αποδεικτικό στοιχείο της νομιμοποίησής του.Ούτε λίγο, ούτε πολύ, η πλευρά της κ Μήλα ζήτησε να γίνει η δίκη χωρίς αντίλογο, πράγμα το οποίο δεν έγινε δεκτό.

Υπενθυμίζεται ότι βάσει του πορίσματος του λογιστή κ Ντερτινή, τον οποίο όρισε ο εισαγγελέας κατά την προκαταρκτική εξέταση και προτού οριστεί η δικάσιμος, το έλλειμμα στο ταμείο της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής ανέρχεται στα 25.000 ευρώ. Βεβαίως, υπάρχει κι άλλο πόρισμα, των ορκωτών λογιστών που όρισε ο Δήμος Διονύσου, σύμφωνα με το οποίο το έλλειμμα πλησιάζει τα 74.000 ευρώ περίπου. 

ΔΙΕΚΟΠΗ ΓΙΑ ΤΙΣ 9 ΑΠΡΙΛΙΟΥ Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΛΑΜΠΡΙΝΗΣ ΜΗΛΑ

Διονυσος POST

Διακόπηκε για τις 9 Απριλίου η δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών της κ Λαμπρινής Μήλα, η οποία κατηγορείται για υπεξαίρεση ποσού 25.000 ευρώ κατά τη θητεία της ως προέδρου της Σχολικής Επιτροπής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης την περίοδο 2013-14. Ο συνήγορος της κ Μήλα υπέβαλε ένσταση σχετικά με τη νομιμοποίηση της Πολιτικής Αγωγής του Δήμου Διονύσου, τονίζοντας πως δεν έχει αναρτηθεί στη Διαύγεια η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με την οποία ανατέθηκαν καθήκοντα στον  δικηγόρο κ Γαλετάκη. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ωστόσο αποφάσισε να διακόψει τη διαδικασία, προκειμένου ο κ Γαλετάκης να προσκομίσει το αποδεικτικό στοιχείο της νομιμοποίησής του.

Ούτε λίγο, ούτε πολύ, η πλευρά της κ Μήλα ζήτησε να γίνει η δίκη χωρίς αντίλογο, πράγμα το οποίο δεν έγινε δεκτό.

Υπενθυμίζεται ότι βάσει του πορίσματος του λογιστή κ Ντερτινή, τον οποίο όρισε ο εισαγγελέας κατά την προκαταρκτική εξέταση και προτού οριστεί η δικάσιμος, το έλλειμμα στο ταμείο της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 28 επιπλέον λέξεις

ΤΡΕΙΣ ΚΟΚΑΛΙΑΡΕΣ ΚΑΡΑΜΕΛΕΣ

ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΤΙΞΗΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΒΙΝΤΕΟ.

Muscari…….

‎Άρτεμις Ζησιμοπούλου‎ to ΕΝΔΗΜΙΚΑ, ΣΠΑΝΙΑ ΚΑΙ ΩΡΑΙΑ της Ελλάδας

Muscari…….

 

Alkanna tinctoria(Αλκκάνα ή βαφόριζα ή χάβα τζίβα)

Ρούλα Μία‎ to GreekFlora

Alkanna tinctoria
(Αλκκάνα ή βαφόριζα ή χάβα τζίβα)
11-03-2019, Ρόδος
Τα άνθη της ξεχωρίζουν για το ιδιαίτερο μπλε-μωβ χρώμα τους και η ρίζα για το βαθύ κόκκινο.
Από αυτήν παράγεται μία ουσία που χρησιμοποιείται ευρέως ως φυσική χρωστική σε καλλυντικά (ρουζ, κραγιόν, αλοιφές, κρέμες, σαπούνια, βερνίκια , οίνους κ.α) καθώς και κρασιά, αλλά και για τη βαφή ξύλου, πέτρας κ.τ.λ. Ο αρχαίος βοτανολόγος Θεόφραστος και αργότερα ο Διοσκουρίδης, αλλά και ο Ιπποκράτης περιγράφουν τις ιδιότητες του φυτού και προτείνουν συνταγές για τη χρήση του.
Σύμφωνα με πρόσφατες βιολογικές μελέτες, η ρίζα του φυτού διαθέτει αντιμικροβιακές ιδιότητες. Επιπλέον, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αντιφλεγμονώδες με ισχυρή δράση.

Τα θαυμαστά οφέλη του πράσινου σαπουνιού που ελάχιστοι γνωρίζουν

Σεπ 4, 2018 by Fumara.gr,https://www.fumara.gr/ta-thaymasta-ofeli-toy-prasinoy-sapoynioy-poy-elachistoi-gnorizoyn/

Τα θαυμαστά οφέλη του πράσινου σαπουνιού που ελάχιστοι γνωρίζουν

Το πράσινο σαπούνι, για όσους δε γνωρίζουν, είναι πράσινο, λόγω του χρώματος της ελιάς καθώς το ελαιόλαδο, του οποίου οι εξαιρετικά θεραπευτικές ιδιότητες είναι γνωστές και αξιοποιήσιμες από τα αρχαία χρόνια, είναι το βασικό και κύριο συστατικό του.

ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΑΤΑΣΘΑΛΙΕΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΣΧΟΛΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ

Κυριακή, 10 Μαρτίου 2019

ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΑΤΑΣΘΑΛΙΕΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΣΧΟΛΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

by  https://dimotisd.blogspot.com/2019/03/blog-post.html

(ΜΕΡΟΣ ΤΕΤΑΡΤΟ: ΠΟΙΟΣ ΕΧΑΣΕ ΤΗ ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗ ΒΡΕΙ Ο ΚΑΛΑΦΑΤΕΛΙΣΜΟΣ)

   Τις τελευταίες ημέρες, η «Δύναμη Ευθύνης για τον Διόνυσο» (δηλαδή το καινούργιο κέλυφος του καλαφατελισμού που συναπαρτίζεται από την Ενωτική Πρωτοβουλία και τα δεκανίκια της), εν όψει της σχετικής ποινικής δίκης στις 13-3-2019, προσπαθεί να «δημιουργήσει κλίμα» σε ό,τι αφορά το θέμα «Οικονομικές ατασθαλίες στην Πρωτοβάθμια Σχολική Επιτροπή», επιστρατεύοντας διάφορους καλοθελητές, όπως λ.χ. την κα Μήλα, τον κ. Μιχιώτη, την κα Τόκα, τον κ. Παπαδόπουλο, την κα Χαζάπη κλπ.
Η κα Μήλα, με την από 4-3-2019 Εξώδικη Δήλωση-Διαμαρτυρία της προς τους Δημοτικούς Συμβούλους, επιχειρεί να τους αποτρέψει από τη συμμετοχή τους στη διαδικασία έγκρισης του απολογισμού έτους 2014 της άνω Σχολικής Επιτροπής (Σ.Ε.), «φοβερίζοντάς τους» πως έχουν ευθύνες για οποιαδήποτε ζημία έχει υποστεί ή θα υποστεί από την ως άνω διαδικασία, την οποία καταγγέλλει ως διάτρητη, αναξιόπιστη και παρελκυστική, αμφισβητώντας ως πλαστά είτε νοθευμένα ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ των δευτερογενών στοιχείων (φωτοτυπικά αντίγραφα βιβλίου εσόδων-εξόδων κλπ. παραστατικών) με βάση τα οποία εξελίσσεται η όλη υπόθεση (αφού τα πρωτότυπα έχουν καεί) και ισχυριζόμενη ότι έχει υποβάλει σχετικές μηνύσεις για αλλοιώσεις αυτών, ψευδείς βεβαιώσεις και ψευδορκία μαρτύρων.
Στην ίδια γραμμή κινείται και ο κ. Μιχιώτης, ο οποίος (με την από 3-3-2019 ανάρτησή του) «φοβερίζει» και αυτός με τη σειρά του τους «κατήγορους» της κας Μήλα ότι, μετά την αθώωσή της (την οποία προεξοφλεί ως δεδομένη) «θα τους πάρει τα μαλλιά της κεφαλής τους» ως αποζημίωση για όσα «υπέστη» (συκοφαντία κατά συρροή, παραβίαση νόμου περί προσωπικών δεδομένων, πλαστογραφία, σκευωρία «και άλλα πολύ σοβαρά»).
Ενδιαφέρον έχει και η από 7-3-2019 δημόσια παρέμβαση των Αλεξάνδρας Τόκα και Νικόλα Παπαδόπουλου, υποψηφίων συμβούλων του κ. Καλαφατέλη, οι οποίοι ζητάνε εξηγήσεις για τη διαφοροποίηση των πραγματογνωμόνων σε ό,τι αφορά την εκτίμηση της οικονομικής κατάστασης της εν λόγω Σχολικής Επιτροπής (ταμειακά υπόλοιπα, ταμιακά ελλείμματα κλπ.), όπως π.χ. γιατί η Έκθεση Παναγιωτοπούλου υπολόγισε έλλειμμα 73.000 ευρώ ενώ η Έκθεση Ντερτινή 25.000 ευρώ (βλέπετε προηγούμενη από 15-2-2019 ανάρτησή μας με το ίδιο θέμα) και, μάλιστα, η τελευταία επισημαίνει ότι δεν είναι καν σίγουρο ότι πρόκειται περί ελλείμματος, αφού δεν είναι μετά βεβαιότητος γνωστό (λόγω πυρκαγιάς και πάλι) το αρχικό χρηματικό υπόλοιπο.
Πρόκειται, βέβαια, για ένα αποπροσανατολιστικό και υποκριτικό ερώτημα, δεδομένου ότι, όπως είναι αυτονόητο, οποιοσδήποτε πραγματογνώμων, προφασιζόμενος ότι (λόγω εμπρησμού του αρχείου της Σ. Ε.) τα στοιχεία που διαθέτει δεν είναι τα πρωτότυπα αλλά δευτερογενή, και δη βαλλόμενα ως πλαστά, έχει την ευχέρεια να απομειώσει στο ελάχιστο δυνατόν (ακόμη και να αμφισβητήσει) το εν λόγω έλλειμμα, όπως προφανώς φαίνεται να συμβαίνει εν προκειμένω με τον εισαγγελικό πραγματογνώμονα κ. Ντερτινή.
Περιληπτικά, η κατάσταση των πραγμάτων και το μήνυμα που εκπέμπει η Δύναμη Ευθύνης σχετικά με τις οικονομικές ατασθαλίες στην Α΄βάθμια Σχολική Επιτροπή έχουν ως εξής:
Κατ’ αρχήν, έχουμε διαδοχικές απόπειρες και, τελικά, εμπρησμό των αρχείων της Σ.Ε., με ΠΡΟΦΑΝΗ σκοπό τη συγκάλυψη των εν λόγω οικονομικών ατασθαλιών μέσω της εξαφάνισης των αντίστοιχων αποδεικτικών στοιχείων (βλέπετε προηγούμενες από 7-2-2019, 8-2-2019, 10-2-2019 αναρτήσεις μας με το ίδιο θέμα).
Στη συνέχεια, έρχεται η Δύναμη Ευθύνης με τους προπαγανδιστές της (πρωτοστατούντος του επικεφαλής της κ. Ιωάννη Καλαφατέλη, ο οποίος σημειωτέον, παρίσταται και σε όλα τα σχετικά δικαστήρια ως μάρτυρας) για να μας πει ότι (δεδομένου πως τα πρωτότυπα στοιχεία είναι καμένα-εξαφανισμένα) αμφισβητεί ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥΣ τα δευτερογενή στοιχεία (φωτοτυπίες) ως πλαστά είτε νοθευμένα, εκτοξεύοντας ταυτόχρονα και φοβέρες ότι «θα πάρει το σκάλπ» όσων τολμήσουν να τα επικαλεστούν (είτε για τη διακρίβωση των εν λόγω οικονομικών ατασθαλιών είτε και για την απόδοση αντιστοίχων ευθυνών) κατόπιν υποβολής μηνύσεων και αγωγών σε βάρος τους για αλλοιώσεις στοιχείων, ψευδείς βεβαιώσεις και ψευδορκία μαρτύρων.
Στο τέλος μάλιστα, με «εκτός ελέγχου» την ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ της, η Δύναμη Ευθύνης (sic) καταντάει να ισχυριστεί ότι «δεν τρέχει τίποτα» και πως δεν υπάρχουν οικονομικές ατασθαλίες.
Και ναι μεν αυτό είναι το μήνυμα «ευθύνης» που εκπέμπει η Δύναμη Ευθύνης (και πάλι sic) σχετικά με τις οικονομικές ατασθαλίες στην Α΄βάθμια Σ.Ε., πλην όμως αυτό που «εισπράττει» ο μέσος δημότης είναι πως «υβρίζεται» (με την αρχαιοελληνική έννοια του όρου «ύβρις») κατάμουτρα αφού καλείται να δεχθεί ότι μία μαφιόζικη μεθόδευση, όπως αναμφίβολα τυγχάνει ο εμπρησμός των αρχείων της Σ.Ε., μπορεί να «εξαγνίζει τα αμαρτήματα» του καλαφατελισμού, ο οποίος, ως εκ τούτου, δικαιούται επιπλέον να «ζητάει και τα ρέστα» από  όποιον τολμήσει να πει «τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια».
Τελειώνοντας, υπογραμμίζουμε για πολλοστή φορά ότι, πολιτικά και κοινωνικά, το σημαντικό γεγονός είναι αυτός καθ’ εαυτός Ο ΕΜΠΡΗΣΜΟΣ ΤΩΝ ΑΡΧΕΙΩΝ ΤΗΣ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ και όχι βέβαια η τυχούσα απαλλαγή του οποιουδήποτε στα ποινικά δικαστήρια, που είναι πιθανόν να επέλθει κατόπιν της δυνατότητας αμφισβήτησης των δευτερογενών ως άνω στοιχείων, δυνατότητα που όμως παρέχεται στον οποιοδήποτε ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΝΕΚΑ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΕΜΠΡΗΣΜΟΥ.
Διότι, αν υπήρχαν και δεν είχαν καεί τα πρωτογενή-πρωτότυπα στοιχεία, ουδεμία αμφιβολία θα μπορούσε να διατυπωθεί περί της ύπαρξης και του πραγματικού ύψους της οικονομικής ατασθαλίας, οπότε ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ, θα μπορούσε να γίνει λόγος περί δυνατότητος πραγματικής απονομής δικαιοσύνης.
Ενδεχόμενη απαλλαγή κατηγορουμένου με φόντο τα αποκαΐδια των αρχείων της Σ.Ε. μόνον η διεστραμμένη νοοτροπία που λέγεται  καλαφατελισμός θα διενοείτο να την βαφτίσει και να την πανηγυρίσει προκαταβολικά ως «δικαστική δικαίωση», προκειμένου να εξυπηρετηθεί η κινούμενη από ταπεινά ένστικτα χαμηλού επιπέδου προπαγάνδα του και να δικαιολογηθούν τ’ αδικαιολόγητα του εμπρησμού.
 Οποιοσδήποτε άλλος θα σιωπούσε από ντροπή.
Αλλά, ποιός έχασε τη ντροπή για να τη βρει ο καλαφατελισμός;

Οι δυνατοί επιλέγουν την μοναξιά τους, γιατί δεν έμαθαν να κάνουν εκπτώσεις στα συναισθήματά τους.

 

Η ΝΑΓΙΑ ΚΥΡΙΑΖΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ «ΑΝΟΙΧΤΟΥΣ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ»

Διονυσος POST

Με τους «Ανοιχτούς Ορίζοντες», την παράταξη του Δημάρχου κ Διονύση Ζαμάνη, συντάχτηκε και η δικηγόρος κ Νάγια Κυριαζοπούλου από το Διόνυσο. Βιογραφικά στοιχεία δημοσιεύτηκαν σήμερα στο λογαριασμό «Διόνυσος Ανοιχτοί Ορίζοντες» στο facebook:

Διόνυσος Ανοιχτοί Ορίζοντες

Με τους «Ανοιχτούς Ορίζοντες», η Νάγια Κυριαζοπούλου

Η Νάγια (Παναγιώτα) Κυριαζοπούλου είναι δικηγόρος και κατοικεί στον Διόνυσο από το 1991.

Παράλληλα με τη δικηγορία ασχολείται με τη δημιουργική γραφή και έχει εκδώσει δυο ποιητικές συλλογές στις εκδόσεις «Μελάνι».

Είναι παντρεμένη και μητέρα δυο παιδιών που φοιτούν στο δημόσιο γυμνάσιο Διονύσου.

25-5-2015

Δείτε την αρχική δημοσίευση

ΔΗΜΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥ-Λίτσα Κανακάρη: «Όλα θα πάνε στους ελεγκτικούς φορείς ό,τι και να κάνετε»

Λίτσα Κανακάρη: «Όλα θα πάνε στους ελεγκτικούς φορείς ό,τι και να κάνετε»

by  https://www.edionysos.gr/litsa-kanakari-ola-tha-pane-stous-elegktikous-foreis-oti-kai-na-kanete/?fbclid=IwAR3hIP4gYWUt5j9EysTb6wAKA76mB3ZXvri70wcIA-XZhZ-zt7fPnKAVs-Y

Από την Πρόεδρο της Α’βαθμιας σχολικής επιτροπής λάβαμε την πιο κάτω ανακοίνωση, με την οποία διαψεύδει το Δελτίο Τύπου των μελών της σχολικής επιτροπής Α.Τόκα και Ν.Παπαδόπουλου αναφορικά με το έγγραφο του επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

«Το έγγραφο είναι στα εισερχόμενα μέηλ της Α’βαθμιας ΣΕ πρωτοκολλημένο από τον επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου κο Παπαδόπουλο τηλ 2132038226. Προφανώς με το ελεγκτικό συνέδριο δεν τα πάτε καλά και δεν γνωρίζετε ποιος είναι που.. Προχθές τους εξήγησα πως το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει καμία ελεγκτική αρμοδιότητα μα ούτε είναι και υπόλογο ΜΟΝΟ είναι υποχρεωμένο να περάσει τους απολογισμούς για να φύγουν για επίτροπο. Υπόλογο ειναι το Διοικητικό Συμβούλιο του έτους που αφορά ο απολογισμός. Και θα σας πω το εξής. Οι απολογισμοί πηγαίνουν στους ελεγκτικούς μηχανισμούς ακριβώς για αυτό τον λόγο, να ελεγχθούν.. Που προβληματιζεστε? Αν ο κος Ζαμάνης, ο κος Χρονόπουλος ή οποιοσδήποτε έχει κάνει κατι λάθος? Θα είναι υπόλογοι αυτοί. Καλό θα ήταν να κοιτάτε τι κάνετε εσείς κύριοι. Σήμερα η Α’ βάθμια εγκρίνει και 2011 – 2012. Η κα Τόκα μας ενημέρωσε πως δεν μπορεί να έρθει. Συνήθης τακτική της Ενωτικής, το εχω ξαναπεί. Και μάλλον θα επικαλεστεί λάθος στην πρόσκληση. Κύριοι… Για να τελειώνουμε, όλα θα πάνε στους ελεγκτικούς φορείς ότι και να κάνετε. Και αν έχετε απορίες καταθέστε τες στην Α βάθμια. Οχι στο διαδίκτυο για να δημιουργήσετε εντυπώσεις.»

Όποιο πόρισμα και να πάρετε,για το έλλειμμα στις Σχολικές Επιτροπές στη θητεία του προηγούμενου Καθεστώτος το σίγουρο είναι ότι λεφτά έχουν φαγωθεί.

Παναγιώτης Σταθόπουλος

Κραυγές και Ψίθυροι στο Διόνυσο 

Το έλλειμμα στις Σχολικές Επιτροπές στη θητεία του προηγούμενου Καθεστώτος.

Κι έχουν το θράσος, μεταμφιεσμένοι, να ζητούν ξανά την ψήφο των πολιτών του Δήμου Διονύσου!

Όποιο πόρισμα και να πάρετε, το σίγουρο είναι ότι λεφτά έχουν φαγωθεί. Θέλετε του Τεχνικού Εμπειρογνώμονα που διόρισε ο Εισαγγελέας, του κ Ντερτινή; Λέει για 25.000 έλλειμμα και κάποιοι πανηγυρίζουν αντί να σκύψουν το κεφάλι και να το χώσουν στο έδαφος. Το σπουδαιότερο εξ όλων είναι πως ουδείς έχει αναλάβει την πολιτική ευθύνη για τα χρήματα που λείπουν από τα σχολεία.

ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑΝΤΑΙ ΟΙ ΥΔΡΟΜΕΤΡΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΝΟΙΞΗ

Διονυσος POST

Σε αντικατάσταση των υδρομετρητών στη Δημοτική Ενότητα Ανοιξης προχωρά ο Δήμος Διονύσου, μετά την ολοκλήρωση του σχετικού διαγωνισμού. Το έργο είναι προϋπολογισμού 284.000 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Το παλιό δίκτυο αμιάντου θα αντικατασταθεί με νέο από πολυπροπυλένιο. Το δελτίο Τύπου που εξέδωσε η Αντιδημαρχία Τεχνικών Υπηρεσιών έχει ως εξής:

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΔΡΟΜΕΤΡΗΤΩΝ ΣΤΗΝ Δ.Ε ΑΝΟΙΞΗΣ

Μετά την ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας υπεγράφη η σύμβαση την 04/02/2019 με την εταιρεία ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ & ΣΙΑ Ε.Ε για το έργο Αντικατάσταση Υδρομετρητών στην Δ.Ε Άνοιξης.
Το έργο έχει προϋπολογισμό 284.000 Ευρώ περιλαμβανόμενου ΦΠΑ και αφορά την αντικατάσταση των υδρομετρητών από το παλιό δίκτυο αμιάντου στο νέο δίκτυο πολυπροπυλενίου στις περιοχές Φασίδερι και Άγιοι Άγγελοι της Δ. Ε. Άνοιξης.
Ένα ακόμα έργο υποδομής θα υλοποιηθεί από τον Δήμο Διονύσου και θα λύσει ένα χρονίζων πρόβλημα που αφορά την ποιότητα του νερού στις ανωτέρω περιοχές.

Δροσιά 12/02/2019

ΔΗΜΗΡΗΣ ΡΑΙΚΟΣ
Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Υποδομών & Χωροταξίας
Δήμου…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 1 επιπλέον λέξη

ΥΔΡΟΔΟΤΗΘΗΚΕ ΤΟ ΚΟΙΜΗΤΗΡΙΟ ΡΟΔΟΠΟΛΗΣ

Διονυσος POST

Με ενέργειες της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και της Αντιδημάρχου κ Αγγελικής Πέππα υδροδοτήθηκε το κοιμητήριο Ροδόπολης με επέκταση του δημοτικού δικτύου κατά 1.000 μέτρα περίπου. Ικανοποιήθηκε έτσι ένα πάγιο αίτημα των κατοίκων της Ροδόπολης χρόνων. Η υδροδότηση θα καλύψει τις ανάγκες του κοιμητηρίου, αλλά και την υπερχείλιση της υπάρχουσας δεξαμενής πυροπροστασίας.

Η εν λόγω εργασία εκτελέστηκε με προσωπικό και μηχανήματα του Τμήματος Ύδρευσης του Δήμου με την επίβλεψη του Προϊσταμένου Ύδρευσης κ. Παναγιώτη Αγγελίδη.

Δείτε την αρχική δημοσίευση

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΖΑΜΑΝΗ ΓΙΑ ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

Διονυσος POST

Με δήλωσή του στο λογαριασμό του στο facebook ο Δήμαρχος Διονύσου κ Διονύσης Ζαμάνης καταγγέλλει την αντιπολίτευση, η οποία καταψήφισε την αποκομιδή ανακυκλώσιμων απορριμμάτων (Νο 1 θέμα της ημερήσιας διάταξης) και τη συλλογή και αποκομιδή των ογκωδών απορριμμάτων (Νο 3 αντίστοιχα), υπηρεσίες που θα αναλάμβαναν ιδιώτες. Και στα δύο θέματα απαιτούνταν η απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, δηλαδή 21 ψήφοι. Η ανακύκλωση καταψηφίστηκε με 19 υπέρ (της διοίκησης)-5 λευκά-9 όχι, ενώ τα ογκώδη επίσης καταψηφίστηκαν με 20 υπέρ (της διοίκησης)-8 λευκά-2 όχι.

Η δήλωση-καταγγελία του κ Ζαμάνη:

Διονύσης Ζαμάνης

Στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους δημότες και προκειμένου να επιτύχουμε την καλύτερη αποκομιδή των απορριμμάτων, εισηγηθήκαμε τη διενέργεια (με ανοιχτό διαγωνισμό) προμήθειας υπηρεσίας για την αποκομιδή της ανακύκλωσης.

Η υπερψήφιση της εισήγησης θα είχε ως αποτέλεσμα τη σημαντική βελτίωση συνολικά, της αποκομιδής των απορριμμάτων που – λόγω της μεγάλης μείωσης του…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 154 επιπλέον λέξεις

“DIMOTISD”: Η RATOΠΑΡΕΑ ΠΙΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗ ΦΑΚΑ

Διονυσος POST

Συνέχεια δίνει σήμερα ο Δημότης Διονύσου (dimotisd.blogspot.com) στην αντιπαράθεση με τη …ratoπαρέα (όπως τη βάφτισε) του διαδικτύου, απαντώντας στον …απίθανο και τραβηγμένο από τα μαλλιά ισχυρισμό ότι χάκερς απόκτησαν πρόσβαση στα ευαίσθητα προσωπικά  δεδομένα τους.

Τρίτη, 5 Μαρτίου 2019

Η RATΟΠΑΡΕΑ ΠΙΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗ ΦΑΚΑ

Ο αρχιrat του διαδικτύου Tzogias, αφού πρώτα διέγραψε από το προφίλ του στο facebook τη φωτογραφία με την «Πέπα το γουρουνάκι» που είχε δημοσιεύσει ο ίδιος και ευρίσκεται αναδημοσιευμένη στην προηγούμενη ανάρτησή μας, έσπευσε στη συνέχεια να ισχυριστεί, από κοινού με την κα Χαρά Υφαντή και τη ratoπαρέα του, ότι η φωτογραφία αυτή είναι κατασκευασμένη από εμάς, προκειμένου να τους εκθέσουμε, πράγμα βέβαια απολύτως ψευδές.
Η μεθόδευση αυτή τους είναι οικεία, αφού και για τον εμπρησμό των αρχείων των Σχολικών Επιτροπών τα ίδια λένε, ότι δηλαδή ήταν προκατασκευασμένος προκειμένου να αμαυρωθεί η λευκή αθώα περιστερά του καλαφατελισμού.
Ως αδιάψευστες μαρτυρίες της αυθεντικότητας της επίμαχης φωτογραφίας

Δείτε την αρχική δημοσίευση 363 επιπλέον λέξεις

ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ ‘Η RATΟΠΑΡΕΑ ΠΙΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗ ΦΑΚΑ’

ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ

Τρίτη, 5 Μαρτίου 2019

Η RATΟΠΑΡΕΑ ΠΙΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗ ΦΑΚΑ

by  https://dimotisd.blogspot.com/2019/03/rat_51.html

    Ο αρχιrat του διαδικτύου Tzogias, αφού πρώτα διέγραψε από το προφίλ του στο facebook τη φωτογραφία με την «Πέπα το γουρουνάκι» που είχε δημοσιεύσει ο ίδιος και ευρίσκεται αναδημοσιευμένη στην προηγούμενη ανάρτησή μας, έσπευσε στη συνέχεια να ισχυριστεί, από κοινού με την κα Χαρά Υφαντή και τη ratoπαρέα του, ότι η φωτογραφία αυτή είναι κατασκευασμένη από εμάς, προκειμένου να τους εκθέσουμε, πράγμα βέβαια απολύτως ψευδές.
Η μεθόδευση αυτή τους είναι οικεία, αφού και για τον εμπρησμό των αρχείων των Σχολικών Επιτροπών τα ίδια λένε, ότι δηλαδή ήταν προκατασκευασμένος προκειμένου να αμαυρωθεί η λευκή αθώα περιστερά του καλαφατελισμού.
Ως αδιάψευστες μαρτυρίες της αυθεντικότητας της επίμαχης φωτογραφίας, τη δημοσιεύουμε αμέσως πιο κάτω σε δύο print screen, τόσο από υπολογιστή όσο και από κινητό (όπου μάλιστα φαίνονται τα σχετικά «likes» της κας Χαράς Υφαντή κλπ καθώς και σχετικό σχόλιο της κας Φρόσως Σακελλαρίου).

   

     Δηλονότι, ο αρχιrat του διαδικτύου Tzogias – Νώντας – Διονυσοσκουφίτσος και η  ratoπαρέα του πιάστηκαν στη φάκα.
Μετά απ’ αυτό το ανεπανάληπτο «κάζο» που έπαθαν, για αντιπερισπασμό, άρχισαν να κοάζουν ομαδικώς στο διαδίκτυο, παράγοντας και αναπαράγοντας «το πιο σύντομο ανέκδοτο», ότι δηλαδή τους «χακάρουν» τα… ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα γιατί (δήθεν τάχα μου), ως… αδιάφθοροι που είναι, ενδιαφέρονται για τη νοικοκυρεμένη διαχείριση του δημοτικού χρήματος… μέσω της παλινόρθωσης του καλαφατελισμού και της «συμμαχίας για την καρέκλα»(!!!).
Κατ’ αρχήν, ουδείς απολύτως λόγος υπήρχε για το από πλευράς Tzogia άρον-άρον «κατέβασμα» της επίμαχης φωτογραφίας, καθ’ ην στιγμή το γεγονός ότι ένα μέρος του «φόντου» της αποτελεί μέρος μιάς δημόσια αναρτημένης φωτογραφίας της κας Υφαντή δε συνεπάγεται, αυτό καθ’ εαυτό, και διασύνδεση (κατ’ ανάγκην) των δύο αυτών προσώπων. (Η συγκεκριμένη διασύνδεση προκύπτει κυρίως από τη λοιπή όλη εν γένει κατάσταση των πραγμάτων).
Πρόκειται για μία σαφώς αψυχολόγητη ενέργεια, υπό το κράτος (αδικαιολόγητου πράγματι) πανικού, από την οποία πάντως, ούτως ή άλλως, ο καθείς μπορεί να συνάγει τα συμπεράσματά του σε ό,τι αφορά τον θίασο του περιφερόμενου «από χωρίου εις χωρίον» θιασάρχη Tzogia-Νώντα-Διονυσοσκουφίτσου (από τον Καλαφατέλη στον Ζαμάνη και πάλι πίσω στα πολιτικά βρωμόνερα του καλαφατελισμού).
Περαιτέρω, αντιπαρερχόμενοι το «σανό» περί «χακαρίσματος», που δι’ ευνοήτους λόγους πρόκλησης σύγχυσης και  αποπροσανατολισμού σερβίρει άτσαλα προς αφελείς η γνωστή Tzogioπαρέα,  δεν αντέχουμε να μη γελάσουμε με το ανέκδοτο περί δήθεν ενδιαφέροντός τους για τη νοικοκυρεμένη διαχείριση των οικονομικών του Δήμου, κατά τα πρότυπα των «νερών Κρυονερίου» και των Σχολικών Επιτροπών και μέσω της της παλινόρθωσης του «Γιαννάκη του Ολίγιστου» (όπως μέχρι πρότινος οι ίδιοι αποκαλούσαν τον κ. Ιωάννη Καλαφατέλη) και της «Συμμαχίας για την καρέκλα», όπως εσχάτως βαφτίστηκε χαϊδευτικά η παράταξη του κ. Παναγιώτη Βορριά, που και οι δύο μαζί επιβάρυναν τον καλλικρατικό Δήμο Διονύσου με ένα έλλειμα της τάξης των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ (Κρυονέρι 0,5 εκ. ευρώ και Αγ. Στέφανος 2 εκ. ευρώ) καθ’ ην στιγμή η Δροσιά του κ. Διονυσίου Ζαμάνη τον προικοδοτούσε με ένα πλεόνασμα της τάξης των 4 εκατομμυρίων ευρώ.

ΔΗΜΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥ ‘ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΛΕΞΑ ΖΑΜΑΝΗ’

Μαρία Στυλιανού

Πολλοί με ρωτάνε γιατί διάλεξα Ζαμάνη και δεν πήγα με άλλον υποψήφιο και ΑΠΑΝΤΩ :

•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί αξίζει άλλη μια ευκαιρία να συνεχίσει αυτά που έχει στο μυαλό του .
•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί δεν έχω να του καταλογίζω κανένα άσχημο έργο !
•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί υποστηρίζει τα παιδιά με έργα: Γήπεδα χορωδίες Λεωφορεια παιδικούς σταθμούς σχολεία.
•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί σέβεται το Δημόσιο χρήμα, το προστατεύει και ελέγχει!( για παράδειγμα Σχολικές Επιτροπές)
• Διαλέγω Ζαμάνη γιατί οι «λακούβες» και οι λάσπες σημαίνουν αποχέτευση και έργα !•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί είναι ο Δήμαρχος της διπλανής πόρτας ο γείτονας ο φίλος ο λογιστής, ο άνθρωπος που δεν χρειάζεται να τον παρακαλάς για τα αυτονόητα ! ( παιδικοί σταθμοί Προνηπιο summer camp )

•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί δεν χαϊδεύει αυτιά για ψηφοθηρικούς λόγους είναι ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΤΙΜΙΟΣ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΟΣΧΕΤΑΙ πράγματα που δεν τον αφήνει ο νόμος να κάνει.

•Διαλέγω Ζαμανη γιατί δεν αφήνει άδεια ταμεία .
•Διάλεγω Ζαμάνη γιατί δεν « μιλάει πολύ» αλλά προσπαθεί τίμια να κάνει. 
•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί καλύτερα ένας νέος εργατικός και δραστήριος « Ταβερνιάρης» που τρέχει και βάζει υπόστεγα στα σχολεία της Ανοιξης και ξεπλημυριζει το Κρυονερι παρά ανθρώπους που κάποτε δεν απαντούσαν λόγω αδιαφοριας σε τηλέφωνα για την εγγραφή στη ρυθμική των παιδιών και σήμερα θρηνούν δήθεν τον τόπο !! .
•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί καλύτερα μια Πέππα γεωπόνο που δεν φοβάται «απώλειες» παρά αυτούς που χλευάζουν γιατί μόνο αυτό ξέρουν να κάνουν ! Οσα δεν φτάνει η αλεπού …..

•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί το «λίγο» δείχνει προσπάθεια ενώ το « τίποτα» ανεπάρκεια !

•Διαλέγω Ζαμάνη και ζηλεύω την ομορφιά της ΠΛΑΤΕΙΑΣ της Δροσιάς που μπορεί και κρατά τη νεολαία της και αναπτύσσεται η αγορά της ενώ η πλατεία της Ανοιξεως είναι για κλάματα !

•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί δεν ξεχνώ ποιοι με κυβερνούσαν πριν τον Ζαμανη και με ανάγκασαν να πληρώνω ιδιωτικούς παιδικούς σταθμούς αδιαφορώντας για τα προβλήματα μου !!
•Διαλέγω Ζαμάνη γιατί διάλεξε κι αυτός ΕΜΕΝΑ μαζί με τα «ουτοπικά» οραματά μου !!

Για όλους αυτούς τους λόγους αγαπητοί φίλοι ΔΙΑΛΕΞΑ ΖΑΜΑΝΗ .
Που λέει λίγα αλλά προσπαθεί αθόρυβα, σεμνά , αδέξια καμία φορά μα και ταπεινά να κάνει πολλά!

Γιατί σκέφτομαι πολύ την επόμενη μέρα που δεν θα είναι πίτες χοροί και γκαλά αλλά η καθημερινή μας πραγματικότητα !!
Σκεφτείτε την επόμενη μέρα και ποιοι θα αποφασίζουν για εμάς και τα παιδιά μας !

ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ Ο ΔΙAΔΙΚΤΥΑΚΟΣ RAT

ΔΙΟΝΥΣΟΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΑ

Κυριακή, 3 Μαρτίου 2019

Ο ΔΙAΔΙΚΤΥΑΚΟΣ RAT

by  https://dimotisd.blogspot.com/2019/03/rat.html

 Μεταξύ των ενοχληθέντων από την ανάρτησή μας «Ο ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟΣ ΧΑΜΑΙΛΕΩΝ» συμπεριλαμβάνεται και η κα Χαρά Υφαντή που δημοσίευσε το πιο κάτω σχετικό κείμενο:

   «Αγαπητέ κ. Πασιπουλαρίδου, με όλη σας την ευχαρίστηση προς το πρόσωπό σας και αφού αναφέρατε ονομαστικά σε μένα, παρακαλώ να λάβετε υπόψη σας τα εξής: 1. Αν ανατρέξετε στο πρακτικό της Δ.Σ. θα διαπιστώσετε ότι η απάντηση του κ. Το μπέτση ήταν ελάχιστα πεπεισμένο. Δεν ανέφερε τίποτε για την ανυπαρξία των παραστατικών, εκθέσεων κ.λπ., για τα οποία είχε καταγγείλει δημοσίως, και δήλωσε ότι η δημοτική «χορηγία» ήταν για την άσκηση κοινωνικής πολιτικής. Εν πάση περιπτώσει, μπορεί να σας καλύψω αλλά θα επιτρέψω να έχω τις επιφυλάξεις μου για το βαθμό διαφάνειας που πρέπει να διασφαλιστεί στη διαχείριση δημοτικών χρημάτων, ειδικά όταν αφορά σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ … Δεν συμφωνείτε; 2. Επίσης, επειδή στην ίδια ανάρτηση αναφέρονται σε διαδικτυακούς χαμαιλέοντες, να σας θυμίσω ότι έχουμε (ο σύζυγός μου και εγώ) στόχος από ανώνυμους λάσπες, άθλιους συγγραφείς και συγγραφικούς χυδαιολόγους, τους οποίους δικαιολογώ να χαρακτηριστώ διαδικτυακούς rats και ερπετά και, θα περίμενα, με την ευαισθησία και την ποιότητα που σας διακρίνουν, να καταδικάσετε … παραβλέποντας ότι (με τον δικό τους τρόπο και νοσηρό πάθος) υπερασπίζονται την σημερινή δημοτική αρχή … Δεν συμφωνείτε; 3. Τέλος, θα πρέπει να αναγνωρίσετε ότι η προσωπική μας εμπλοκή έχει δύο χαρακτηριστικά (α) ότι αντιτίθεται στις παραπολιτικές «παραγκών» και σε όσους παρασιτίζονται από το δημοτικό χρήμα και ( β) ότι δεν έχουμε εμπλακεί σε μαύρες, γκρίζες, θολές, αμφίσημες, επιλήψιμες και άλλες – παρόμοιες – υποθέσεις … Δεν συμφωνείτε;»

   Κατ’ αρχήν, πρέπει να επισημάνουμε ότι η κα Χαρά Υφαντή, ως μη ώφειλε, έσπευσε να εμπλέξει συγκεκριμένο άτομο (που απλώς ανάρτησε δικό μας κείμενο) με το πρόσχημα ότι, δήθεν, το άτομο αυτό αναφέρθηκε ονομαστικά σ’ αυτήν, πράγμα βέβαια ανακριβές. Γι’ αυτό θα την παρακαλέσουμε, αν και εφ’ όσον τα κείμενά μας την προβληματίζουν, να απευθύνεται εφ’ εξής απ’ ευθείας σ’ εμάς, αποφεύγοντας την εμπλοκή τρίτων που δε χρωστάνε τίποτα για τα δικά μας λεγόμενα.

   Περαιτέρω, είναι προφανές ότι, με το κείμενό της, η κα Υφαντή επιχειρεί να εκτρέψει τη συζήτηση από το θέμα που δεν είναι άλλο από τον διαδικτυακό χαμαιλέοντα (άλλως, διαδικτυακό rat και ερπετό) Tzogia-Νώντα-Διονυσοσκουφίτσο, στον οποίο η ίδια πρώτη-πρώτη σπεύδει να κάνει «likes» και ο οποίος (αμιλλώμενος ευγενώς με τον «γέροντα συμμαχητή για την καρέκλα») ευελπιστεί, μετά τις εκλογές, να καταστεί ο ουσιαστικός δήμαρχος.

   Δηλαδή, το βασικό μας θέμα είναι πολιτικό και σκοπό έχει να επισημάνει ότι τυχόν παλινόρθωση του καλαφατελισμού ενέχει τον κίνδυνο της ανάδειξης ως ουσιαστικού δημάρχου του Δήμου ενός καθ’ έξιν και κατ’ επάγγελμα πασίγνωστου διαδικτυακού rat και ερπετού.

   Τώρα, το πολιτικό θέμα ποιός (σε περίπτωση παλινόρθωσης του καλαφατελισμού) θα είναι ο ουσιαστικός δήμαρχος, ο «γέρων συμμαχητής για την καρέκλα» ή ο διαχρονικός διαδικτυακός rat-ερπετό Tzogias-Νώντας-Διονυσοσκουφίτσος συνιστά ένα ερώτημα το οποίο, και μόνον ότι τίθεται εν τοις πράγμασι, σκορπίζει απόγνωση σε κάθε νοήμονα δημότη.

   Ωστόσο, δραττώμενοι της ευκαιρίας, αναδημοσιεύουμε τις δύο πιο κάτω «φωτό».

       

   Η πρώτη είναι από το facebook της κας Υφαντή και απεικονίζει το εξωτικό περιβάλλον όπου αυτή πίνει τον καφέ της στη Λεμεσό  Κύπρου ενώ η δεύτερη από το facebook του διαδικτυακού rat Tzogia, όπου αυτός παρομοιάζει την Αντιδήμαρχο Περιβάλλοντος και Καθαριότητας με την «Πέπα το γουρουνάκι» (παραθέτοντας και τους αντίστοιχους εκ Harvard προερχομένους χαρακτηρισμούς της τελευταίας, που στην ουσία τους συνιστούν -εκ μεταφοράς- χυδαίο υβρεολόγιο σε βάρος της αντιδημάρχου).

   Πριν προχωρήσουμε, ανοίγουμε μία παρένθεση για να σημειώσουμε ότι πρώτη-πρώτη στα «likes» του διαδικτυακού rat Tzogia στην πιο πάνω ανάρτησή του φιγουράρει η κα Χαρά Υφαντή, συμμετέχοντας έτσι, τρόπον τινά, στη βάναυση προσβολή της προσωπικότητας της αντιδημάρχου, η οποία μάλιστα, όπως προκύπτει από την ακολούθως παρατιθέμενη «φωτό» από το facebook της κας Υφαντή, φαίνεται να τυγχάνει και οικογενειακή της φίλη.

   Κατόπιν τούτων, κα Υφαντή, διερωτάται κανείς εύλογα πως είναι δυνατόν να ζητάτε την καταδίκη των διαδικτυακών rats  από τους άλλους όταν εσείς η ίδια επιδοκιμάζετε συνεχώς με likes τη λάσπη που εκτοξεύει πανταχόθεν ο διαδικτυακός αρχιrat Tzogias (ακόμη και σε βάρος της φίλης σας, όπως φαίνεται, αντιδημάρχου κας Αγγελικής Πέππα);
Κλείνει η παρένθεση.
Πάμε τώρα στη «φωτό» με την «Πέπα το γουρουνάκι» του Tzogia για να παρατηρήσουμε ότι το αριστερό «φόντο» της (κάθετη λωρίδα στα αριστερά) είναι το ίδιο με τη δεξιά κάθετη λωρίδα της «φωτό» της κας Υφαντή στη Λεμεσό Κύπρου.
Όλα τα πιο πάνω τα είδαν κάποιοι (πιο παρατηρητικοί από εμάς) και έσπευσαν να μας «διορθώσουν», λέγοντας ότι ο Tzogias δεν είναι ο Νώντας-Διονυσοσκουφίτσος αλλά κάποιος που έπινε καφέ στη Λεμεσό μαζί με την κα Υφαντή.
Εμείς επιμένουμε ότι ο Tzogias είναι ο Νώντας-Διονυσοσκουφίτσος γιατί το «στυλ» του τελευταίου συμπίπτει προς αυτό του πρώτου.
Εν πάση όμως περιπτώσει, όπως και να έχει το πράγμα, πολιτικά μιλώντας, το ζήτημα είναι αδιάφορο δεδομένου ότι (πολιτικά) πρόκειται για συγκοινωνούντα δοχεία.
Τελειώνοντας, θα σταθούμε στις «επιφυλάξεις» που διατυπώνει η κα Υφαντή ως προς τη διαφάνεια της επιχορήγησης της Νίκης Δροσιάς.
Κατ’ αρχήν, γιατί στοχεύεται ειδικά το πιο πάνω σωματείο μεταξύ των 30-40 επιχορηγούμενων ομοίως σωματείων του Δήμου Διονύσου; Δεν είναι προφανές ότι η στόχευση αυτή έχει να κάνει με εμμονές που είναι άσχετες με το «ενδιαφέρον περί τα κοινά» και το οποίο ψευτοενδιαφέρον αυτό κάποιοι προτάσσουν υποκριτικά προκειμένου να καμουφλάρουν τα ταπεινά προσωπικά τους νοσηρά πάθη και κίνητρα;
Περαιτέρω, κα Υφαντή, είναι άλλο πράγμα το να έχει κανείς επιφυλάξεις ως προς τη διαφάνεια μιάς δημοτικής δαπάνης και άλλο ότι η όλη σχετική διαδικασία δεν είναι σύννομη, όπως θέλει να το εμφανίζει ο πιο πάνω διαδικτυακός rat, στον οποίο ανελλιπώς σπεύδετε να κάνετε likes.
Σας είναι γνωστό ότι ο σύζυγός σας κ. Ηλίας Υφαντής, έχοντας τις ίδιες μ’ εσάς επιφυλάξεις, προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής προσβάλλοντας ως μη σύννομη την υπ’ αρ. 179/4-7-2017 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ισχυριζόμενος ότι οι επιχορηγήσεις των σωματείων του Δήμου Διονύσου (μεταξύ των οποίων και η Νίκη Δροσιάς)  γίνονται με αδιαφάνεια. Πλην όμως, όπως προφανώς σας είναι γνωστό, η προσφυγή του αυτή απορρίφθηκε ενώ αυτός, όπως πληροφορούμεθα, εγκατέλειψε την προσφυγή του στην τύχη της και δεν την υποστήριξε «πιο πάνω», προφανώς διότι δεν την πίστευε επαρκώς.
Συνεπώς, δικαιούμεθα να συμπεράνουμε κα Υφαντή ότι οι συγκεκριμένες δαπάνες φέρουν το τεκμήριο της νομιμότητας και ότι, όσα λέγονται, βγαίνουν από την κατάψυξη και αναμασώνται προεκλογικά μόνο και μόνο προκειμένου «κουβέντα να γίνεται».
Δια του λόγου το αληθές, σας παραπέμπουμε στο προεκλογικό δημοσίευμα του Διονυσοσκουφίτσου της 7 Μαρτίου 2014, όταν αυτός, «εκτελώντας συμβόλαιο» τότε σε βάρος του Γιάννη Καλαφατέλη, ισχυριζόταν διαδικτυακά ότι ο τελευταίος «ψάχνει να βρει τρόπους να εξαγοράσει ψηφαλάκια από τους τοπικούς συλλόγους, μοιράζοντάς τους 200.000 ευρώ από τον δημοτικό προϋπολογισμό, χωρίς να τους ζητά κανένα απολογισμό για τις παλαιότερες  επιδοτήσεις» (Διόνυσος POST, δημοσίευμα «Κοίτα ποιός μιλάει για κλειδαρότρυπες…»).
Δηλαδή, ο Tzogias τα ίδια ακριβώς που λέει σήμερα σε βάρος του Ζαμάνη (και σας αρέσουν) τα έλεγε την προηγούμενη προεκλογική περίοδο (ως Διονυσοσκουφίτσος) σε βάρος του Καλαφατέλη.
Καλά, τον Γιάννη Καλαφατέλη περιττεύει να τον ρωτήσουμε γιατί, όταν πρόκειται για τους πολιτικούς του αντιπάλους, σπεύδει μικρόψυχα να υιοθετήσει την ίδια ακριβώς κατά περιεχόμενο λασπολογία που εκτόξευε σε βάρος του ο Διονυσοσκουφίτσος, δεδομένου ότι πρόκειται για έναν αδίστακτο (πολιτικό) τυχοδιώκτη που δεν έχει κανένα απολύτως πρόβλημα να τσαλαβουτάει στα (πολιτικά) βρωμόνερα.
Ρωτάμε όμως εσάς κα Υφαντή, που σας σεβόμεθα και σας υποληπτόμεθα προσωπικώς, όπως βέβαια ( υποληπτόμεθα προσωπικώς) και τον καθ’ όλα αξιότιμο σύζυγό σας: Σας αρέσουν και όσα (πανομοιότυπα ως άνω) ο προσφιλής σας διαδικτυακός rat Tzogiaς-Νώντας-Διονυσοσκουφίτσος εκτόξευε στις 7 Μαρτίου 2014 κατά του Γιάννη Καλαφατέλη ή μήπως η «ευαισθησία» σας για τη διαφάνεια στις δημοτικές δαπάνες είναι υποκριτική-επιλεκτική και εντάσσεται αποκλειστικά στη σκοπιμότητα της εξυπηρέτησης των σημερινών μικροπολιτικών στόχων της «παράγκας», τα έργα και τις ημέρες της οποίας  δεν χάνατε ευκαιρία κάποτε να περιγράφετε παντού και στις γραμμές της οποίας έχετε οψίμως στοιχηθεί πολιτικά, τόσο εσείς όσο και ο σύζυγός σας;