Passipoularidou's weblog

14 Δεκεμβρίου, 2019

ΔΗΜΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥ- «ΔΙΟΝΥΣΟΣ ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ»

Filed under: ΔΗΜΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥ — passipoularidou @ 10:05 πμ

 

Διόνυσος Ανοιχτοί Ορίζοντες

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ

Το να προσπαθείς να μάθεις τι γίνεται στον κόσμο διαβάζοντας εφημερίδες, είναι σαν να προσπαθείς να δεις τι ώρα είναι βλέποντας μόνο το λεπτοδείκτη.
Ben Hecht

Σε πρόσφατο δημοσίευμα της 11-12-2019 η ΟΔΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥ έγραψε τα εξής αναληθή και παραπλανητικά σχετικά με την ποινική δίκη που αφορά τις οικονομικές ατασθαλίες στην Πρωτοβάθμια Σχολική Επιτροπή του Δήμου:
«Υπενθυμίζεται πως η πρώην Πρόεδρος της Επιτροπής εγκαλείται από την απελθούσα Διοίκηση για κατ’ εξακολούθηση πρόθεση παράνομης ιδιοποίησης χρηματικών ποσών. Η κατηγορία, και εν συνεχεία η ποινική δίωξη, στηρίχθηκε σε έλεγχο των οικονομικών στοιχείων της Επιτροπής, που ανατέθηκε σε ορκωτό μετά και από τη διαπίστωση για οικονομικά ελλείμματα».
Η αλήθεια είναι ότι η απελθούσα Διοίκηση υπέβαλε μήνυση ΑΠΡΟΣΩΠΑ κατά παντός υπευθύνου και ότι η κατηγορία για υπεξαίρεση ποσού 25000 ευρώ κατά της πρώην Προέδρου της Σχολικής Επιτροπής κας Λαμπρινής Μήλα απαγγέλθηκε και προσωποποιήθηκε από την Αντιεισαγγελέα Εφετών κα Αθηνά Θεοδωροπούλου, αφού δεν προέκυψαν στοιχεία σε βάρος των λοιπών εξετασθέντων ως υπόπτων, για τους οποίους η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο.
Δηλαδή, από όλους τους εξετασθέντες ως υπόπτους, η μόνη που επελέγη από την Αντιεισαγγελέα (και όχι βέβαια από την απελθούσα Διοίκηση του Δήμου) για να της ασκηθεί δίωξη ήταν η κα Λαμπρινή Μήλα.
Περαιτέρω, η κατηγορία και η εν συνεχεία ποινική δίωξη στηρίχθηκε στο πόρισμα του πραγματογνώμονα που όρισε η Εισαγγελία και όχι στο πόρισμα της ορκωτής λογίστριας που είχε προσλάβει ο Δήμος. Γι’ αυτό και η κατηγορία αφορά υπεξαίρεση 25000 ευρώ και όχι 74000 ευρώ (οπότε πιθανόν, σε περίπτωση υπεξαίρεσης με χρήση ιδιαίτερων τεχνασμάτων, η κατηγορία να μην ήταν για πλημμέλημα αλλά για κακούργημα).
Και η έντεχνη κατά την άποψή μας παραπληροφόρηση:
Η Οδός Διονύσου (σε μόνιμη βάση) χαρακτηρίζει τον πραγματογνώμονα που όρισε η Εισαγγελία ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ, ούτως ώστε στον μέσο αναγνώστη να δημιουργείται η αίσθηση ότι η ορκωτή λογίστρια ήταν ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΗ και ΚΑΘΟΔΗΓΟΥΜΕΝΗ. Δυστυχώς για την κα Χαζάπη, το κύρος της εν λόγω ορκωτής λογίστριας αναγνωρίζεται από τη νέα Διοίκηση του Δήμου (το νέο Δ.Σ της Εστίας) που συνεχίζει την συνεργασία μαζί της και μάλιστα με ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ανάθεση.

Σχολιάστε »

Δεν υπάρχουν σχόλια.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.

Blog στο WordPress.com.

Αρέσει σε %d bloggers: